久保亘
会議録に記録された「久保亘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,924 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1996/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛15 件
- こども・子育て11 件
- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会42 件・42%
- 文教科学委員会33 件・33%
- 財政金融委員会20 件・20%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 不良債権の処理の基本的な立場といいますものは、第一に預金者の保護であり、信用秩序の保全であり、特に今日のような金融のグローバル化の中では、国際的責任を全うするということでもございます。それらを通じて景気の回復に資するという、そういう目的のものでございますから、今農協の預金者の問題について伊吹さんがお話しになられましたことについては、私も同じような考え方に立つものでございます。
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 政府といたしましては、予算案を御審議いただいて成立させていただくようお願いを申し上げている立場でございますから、ただいまの御質問に私がお答えすることは適当でないと思っております。
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 細川内閣の時代には、たしか平成六年の二月八日に、経済対策閣僚会議が総合経済対策の案を決定をいたしました際に、金融機関の不良資産問題についての行政上の指針というものを発表いたしております。それは項目だけを申し上げますと、不良資産の処理促進、それから金利減免債権の流動化、資金の円滑な供給、金融機関の経営体質の強化、信用秩序の維持、以上五つの項目にわたって、金融機関の不良資産問題についての行政上の指針を発表したことはございます…
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 金融行政の新しい方向といいますか、このことについては、もう目標に関する合意はでき上がっているのじゃないかと思っております。自己責任原則の確立、そして市場規律を基軸にしながら透明度の高い金融行政をつくり上げていこう。特に、今日のようにグローバル化が進展を続けます中では、国際的な責任、信頼をも念頭に置きながら、そのような目標に向かって改革を進めなければならないと考えております。 また、大蔵行政といいますか金融行政の改革につき…
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 会社更生法という法律によります手続がございますことについては、私どももこれを否定している立場にはございません。そのようなものも含めて種々の検討を加えました結果、政府案として今皆様方に御審議をお願い申し上げておりますものが今日とり得る最善の方策であるという結論に達した経過がございます。 なお、会社更生法そのものにつきまして、住専問題の処理に当たってこれが適切であるかどうかということについては、今申し上げました結論を得ます論…
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 金融の安定化ということは、今日、経済の動脈ともいうべき金融が不安定な状態にありますことは、経済の問題にとって大変大きな不安を残すものだと考えております。特に、金融問題の中で、巨額の不良債権が存在をいたしますことを先送りして放置をしておりますことは、ますます金融の不安を大きくし、内外の信頼を失うことによって日本経済に深刻な影響をもたらすものと考えております。 私どもといたしましては、金融不安の中で一番重要なことは、預金者の…
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 当委員会におきましても何回か御答弁を申し上げましたように、この問題につきましては、十二月二十二日の金融制度調査会の答申に基づきまして金融三法の準備を進めている段階でございます。 なお、最終的に提出をいたしますまでにはまだ与党との間の調整が若干残っている、こういうことでございまして、政府といたしましては、提出いたします法案の準備をほぼ整えて与党との調整をお願いしているという段階でございます。
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 既に両院の大蔵委員会においても申し上げたのでございますけれども、昨年の十一月に、財政危機宣言ともいうべき我が国の財政事情についての発表が当時の大蔵大臣から行われたのでございます。そして、その後編成されました、ただいま御審議をいただいております予算案は、御指摘のとおり、大変厳しい財政の状況をあらわしております。先ほどやりくりの問題でお話がございましたけれども、八年度の予算編成に当たりましては、もはややりくりも困難な状況を生…
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 先ほど申し上げればよかったのでありますが、財政再建の道を進めてまいりますためには、今お話がございましたように、聖域を設けず財政の役割と守備範囲について大胆な見直しを行うことが緊要になってきているのではないかと考えております。
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 一言で申し上げますと、この努力は大蔵省の守備ではなく改革であります。
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 金融不安を起こすことがないように政治的な措置を講じていくことが私どもの今与えられている責務である、こういうことを申し上げてきたと思っております。金融不安をあおるようなことはどういう結果をもたらすかというようなことについては、十分に私どもとしては承知いたしているつもりでございます。
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 母体行に新たな負担、追加負担を求めます場合に、法的に請求できるものが今日の段階では私どもとしては見出し得ない状況がございます。しかし、母体行が現在合意をいたしております内容よりも、母体行が協議に応じ、合意をするならばさらに負担をすべきである、こういう立場で、与党としても、また政府としても努力をしなければならないと考えているものであります。
第136回 衆議院 予算委員会 第23号
○久保国務大臣 私も銀行協会の会長にお会いいたしましたときにも、国会における銀行の経営に関する厳しい意見が出されており、今回の不良債権の処理、住専問題についても銀行の責任を厳しく問う意見が大変多くありますということもきっちり申し上げてございます。その上で、銀行として、ぜひ負担や責任についていろいろとみずからお考えいただくことが大事なのではないかということも申し上げました。言葉は丁寧に申し上げましたけれども、今松本さんがお話しになりました…
第136回 衆議院 予算委員会 第22号
○久保国務大臣 お答えの最初に、少し、この与党から出されております「住専問題に関する新たな措置について」というものの認識について、野田さんのおっしゃいましたことについて私、反論をするつもりはございませんが、ここに書いてあるものをそのまま最初の三行だけ申し上げたいと思います。「上向きはじめた景気を本格的な回復軌道に乗せ、国民生活の安定に資するため、平成八年度予算については、政府原案通り衆議院を通過させ、年度内に成立させるべきである。」この…
第136回 衆議院 予算委員会 第22号
○久保国務大臣 今お話がございましたようなことを含めて、この住専の不良債権処理にかかわる問題を、母体行と呼ばれる銀行、一般行、そして農協系統金融機関との間で協議を進めて出された結論であると考えております。
第136回 衆議院 予算委員会 第22号
○久保国務大臣 お答えいたします前に、今御発言の中で、私どもが、母体行が黒で一般行が灰色で系統が白だとか、そのようなことを最初から打ち出しておいてというお話がございましたが、そのような事実は全くございません。どこでどのような機会にそのようなことを申し上げたか御説明をいただければ大変幸いと存じます。そのようなことは一切ございません。私どもは、それぞれの持つ責任についてここで明らかにしてきたと思っております。
第136回 衆議院 予算委員会 第22号
○久保国務大臣 私が申し上げているのは、そのような分類をいつ政府が皆様方に申し上げたかということを言っているのであります。だから、間違いは間違いで取り消される方が、私は素直だと思うのであります。
第136回 衆議院 予算委員会 第22号
○久保国務大臣 それでは、そのようなことを私どもが申し上げたことはないという立場でお答えを申し上げます。 私どもは、母体行の責任については、設立、出資、人事、経営、そういったようなものに直接かかわってきた責任が大変重いということを、皆様方もここで御意見をお述べになってきたことでありますし、私もそのように申し上げてまいりました。 また、一般行や系統金融機関にはそのような意味での責任がなかったとしても、やはり貸し手責任、金融機関としての経営…
第136回 衆議院 予算委員会 第22号
○久保国務大臣 昨年の十二月二十二日に金融制度調査会から、不良債権の早期の解決と新しい金融システムの構築についての答申をいただいております。この答申に基づきながら、今回、不良債権の早期処理をいたしますことと同時に、金融システムの新しいあり方についても、今、野田さんが御指摘になりましたように、この国会において新たな法律の制定をお願いしたいと考えて、準備を進めているところでございます。 それで、金融三法につきましてはできるだけ早く国会に提出…
第136回 衆議院 予算委員会 第22号
○久保国務大臣 明確に住宅そのものに限定したものではない、住宅にかかわる範囲をどの範囲で見るかということについては、これは経営の判断と同時に、その通達の判断が関係当局において行われたものと考えておりますが、正確を期しますために、政府委員の方からも答弁させていただきたいと思います。