久保亘
会議録に記録された「久保亘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,924 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛15 件
- こども・子育て11 件
- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会42 件・42%
- 文教科学委員会33 件・33%
- 財政金融委員会20 件・20%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 内閣委員会 第6号
○久保亘君 官房長のいまの説明の仕方も問題があるんですよ。「現在より縮小すべきだ」というのはわずかに九％と言われた。そうすると「現在より増強すべきだ」というのは二％と言われる。一一はわずかでなくて九はわずかだというようなそういう認識がおかしい。そして「科学技術の進歩に応じて、近代化をはかるべきだ」というのは、これは必ずしも増強せよという意見ではない。そういうことを考えていきますと、あなた方の世論調査の結果は必ずしも増強の方向で出ているわ…
第82回 参議院 内閣委員会 第6号
○久保亘君 いま現に自衛隊が災害時において役割りを果たしているその現実を国民は否定しているわけじゃないと私は思う。しかし、災害時における自衛隊の活動というのは、これは自衛隊が組織され現存しているからそういう役割りを果たしているのであって、本来自衛隊という存在がなければ、災害時におけるその派遣体制というのは、別途に国はこれを考えればよいのであって、災害のときに戦車や大砲は要らぬわけであります。だから、こういう世論調査に当たって、災害派遣に…
第82回 参議院 内閣委員会 第6号
○久保亘君 時間が参りましたので、国を守るという考え方については、いずれまた長官が内閣改造後もお残りになりましたならば、その際に議論をいたしたいと考えております。 先ほどお願いをいたしました犯罪件数について、できればこの委員会の終わらないうちに資料を提出いただきたいと考えております。
第82回 参議院 内閣委員会 第6号
○久保亘君 委員長、資料としてひとつ後で提出さしてください。
第82回 参議院 内閣委員会 第6号
○久保亘君 さっきの懲戒の分と合わせて。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 最初に、この条約の締結に当たって国内でどの省庁がこの協議に参加をされたのか、それをひとつ教えてください。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 「文化的使用料」ということがいまの趣旨説明でもあったのですが、この、「文化的使用料」などについての取り決めを行う場合に、文部省とか文化庁はその協議の対象にならないのはどういうわけですか。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 これはやっぱり文化的な交流をこの条約を取り決める前提にしているわけですから、当然に、文部省とか文言化庁とこういう取り決めをされる場合には、事前に協議をすることは、これは私ども常識的に考えて必要なことだと思うんですが、全然文部省や文化庁を無視して、単に租税の面だけで検討されるということでよいのでしょうかね、大臣、どうですか。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 文部省か文化庁見えておりますか。――文部省としては、この条約の締結に当たって、事前に大蔵省や外務省、特に外務省から協議を受けておるんですか。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 文化的使用料を免税にするというのは、私は、条約の精神としては非常に好ましいことであろうと考えておりますが、これは、しかし、日本の他国との間の租税に関する条約ではほかにどれぐらい例がありますか。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 初めての試みとして締結される条約、しかも、それが両国間の文化交流を促進するという目的を果たすためにということであれば、私はもうこれは当然に文部省とか文化庁あたりとは事前にいろいろ協議があって、そして文化交流などについての将来の見通しなどについても検討した上で結論が出されるべきものであって、文化的交流に関しても外務省と大蔵省だけで結論が出されるという問題ではないのじゃないかと思うんですがね。 で、私、具体的に聞きますが、そうす…
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 そうすると、日本から文化的な使節団などが行って向こうで興行をして収入を上げるという場合にも、これは政府間の取り決めによったものでないと、民間のルートで行って向こうで演奏会を開いたとかいうような場合には、やっぱりこれは課税されるわけですね。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 そういうことであれば、なおさらその両国間の文化的取り決めなどともこの条約は深くかかわってくるわけでしょう。やっぱり私は文部省や文化庁が、この条約を検討する際に、協議の単位となっていないということは非常に不思議なことだと思うのですよ。 次官会議の前に文部省はそういう報告を聞きましたということですが、そうではなくて、こういう文化的な交流を目的として行われる租税の取り決めの場合には、やはりその担当の省や庁とは事前協議をやるというの…
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 この国家間の文化的取り決めによるものだけが文化的使用料として免税の対象になるということであれば、そうすると大学の教授などがチェコに行って向こうの大学で講義をするというような場合にも、これは国家間の取り決めで交換教授として行ったようなものでなければいけないのですね。こちらの場合にはそういうことでおいでになった方でないと対象にならないのですね。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 そうすると初めての試みとして行われるこの文化的使用料の免税の取り決めを、将来は、やっぱり他の二国間条約にも拡大をしていこうという方針をお持ちになっておりますか。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 相手国の非常に強い文化交流の意欲、それから文化交流の妨げ――税金が妨げとなると言っちゃ悪いのかもしれませんけれども、より交流をしやすくする条件として免税の措置をとるということが好ましいことであると言うならば、相手国の強い意欲があったらそうするということではなくて、わが国からもそういうことを他の国家に対しても求めるという姿勢をお持ちになるのですか。それともやっぱりこれは相手国からそういう意欲が示された場合に、検討するという種類…
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 チェコスロバキアは、いま、そういう文化的使用料についての免税措置を取り決めている二国間条約をどれぐらいの国とやってるんですか。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 そうすると、チェコと日本が今度もしそれを締結いたしますと、四ヵ国の間にそういう条約ができてくるわけですが、他の――いま私が言ったのは違いますか。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 私もそう言っているんですよ、チェコとの二国間条約が四つあるということでしょう。 そういうかっこうになっているということなんですがね、いまそういう傾向は世界的に広まってきているのですか。それとも、やっぱりまだ非常にまれなる例ですか。
第82回 参議院 外務委員会 第8号
○久保亘君 あれですか、チェコは免税を非常に強く意欲的に求めたと。いまあなたが言われたルーマニアは文化的使用料については一〇％の課税になりますね、ルーマニアは一〇％課税の方が好ましいという意思をルーマニアとしても持っていたわけですか。