久保亘 の国会発言

第145回参議院国民生活・経済に関する調査会第5号

○会長（久保亘君）国民生活・経済に関する調査を議題とし、次世代の育成と生涯能力発揮社会の形成に関する件のうち、少子化の要因と対応について参考人から意見を聴取いたします。本日は、お手元に配付の参考人の名簿のとおり、中央大学経済学部教授大淵寛君、東京学芸大学教育学部助教授山田昌弘君及び桜美林大学国際学部教授舩橋惠子君に御出席いただき、御意見を承ることといたします。この際、参考人の皆様に一言ごあいさつを申し上げます。参考人の皆様におか…

第145回参議院国民生活・経済に関する調査会第5号

○会長（久保亘君）どうもありがとうございました。次に、山田参考人にお願いいたします。

第145回参議院国民生活・経済に関する調査会第5号

○会長（久保亘君）ありがとうございました。次に、舩橋参考人にお願いいたします。

第145回参議院国民生活・経済に関する調査会第5号

○会長（久保亘君）ありがとうございました。以上で参考人の意見陳述は終わりました。これより参考人に対する質疑を行います。質疑は午後四時ごろまでをめどとさせていただきます。質疑を希望される方は、挙手の上、会長の指名を待って質疑を行うようお願いいたします。それでは、質疑のある方は挙手をお願いいたします。

第145回参議院国民生活・経済に関する調査会第5号

○会長（久保亘君）予定の時間が迫っておりますので御協力をお願いいたします。

第145回参議院国民生活・経済に関する調査会第5号

○会長（久保亘君）以上で参考人に対する質疑は終了いたしました。参考人の皆様には、お忙しい中、本調査会に御出席いただき、まことにありがとうございました。本日お述べいただきました貴重な御意見は今後の調査の参考にさせていただきます。本調査会を代表して厚く御礼を申し上げます。ありがとうございました。（拍手）本日はこれにて散会いたします。午後四時一分散会

第145回参議院農林水産委員会第8号

○久保亘君私は、民主党の久保亘でございます。最初に、先ほど甲斐さんがおっしゃいましたこと、また吉崎さんも違った立場から同じことを言われたのでありますが、いわゆる今度の国民的合意と称せられているものは国民の中の重要な部分が参加していないのではないかということについて、今、中川さんの方から自民党のお立場としてこのことに対する釈明がございました。政府はきょうは来ておりませんから、私はこの三者合意の三者のもう一方であります全中を代表されてい…

第145回参議院農林水産委員会第8号

○久保亘君次期交渉に臨む基本的な態度ということで、国民運動の組織化ということを非常に重視してお述べになっておりますし、また高野さんがお書きになっております論説の中にもそのようなことが強調されております。しかし、実際には、十二月十七日の三者合意と言われるこの三者で何もかも決めていくという傾向が強いのではありませんか。政治的な分野におきましても与党との協議ということに重点が置かれて、国会における各政党や政治家たちが何を考えているかという…

第145回参議院農林水産委員会第8号

○久保亘君私どもも、新しい食料・農業・農村に関する基本法の問題等につきましては全中の皆さんからも積極的に意見を伺う機会も持たせていただきました。だから、いろいろとこれらの重要な国家的な将来にわたっての大きな課題について、本当の意味での国民世論、国民の合意を形成するためにやらなければならないことについては私どもも努力しなければならないと思っておりますが、さらに積極的な努力が払われることを期待いたしております。この十二月十七日の三者合意…

第145回参議院農林水産委員会第8号

○久保亘君いろいろお述べになっておりますことの中に食料安全保障という用語がしばしば使われております。私どもも食料安全保障という言葉はごく普通のこととして政治的にも発言することが多いのでございますけれども、きょうもお話がありましたように、国内自給を基本とする食料政策で自給目標というものをどう定めるか、そのことをどのようにして達成していくかということが食料安全保障の基本に立つものだと考えておりますが、この食料安全保障が重大なこれからの国家…

第145回参議院農林水産委員会第8号

○久保亘君時間がございませんので、最後に高野さんにぜひ伺っておきたいと思っておりましたのは、これは参議院の調査室から「参考人に関する資料」ということで、皆様方がお書きになりました代表的なものをいただいております。その中に、全中常務理事として高野さんが「ＷＴＯ次期交渉に向けてＪＡの選択と対応方向」ということで「農業と経済」、これは九九年四月号ですから一番新しいものだと思うんですが、この中に、一九九三年十二月のいわゆるＵＲ受け入れのあの…

第145回参議院農林水産委員会第8号

○久保亘君どうもありがとうございました。

第145回参議院農林水産委員会第5号

○久保亘君畜産価格の決定に関して、今、畜産振興審議会が開かれておりますけれども、この問題は新しい食料・農業・農村政策に関する基本方向を考えるまでもなく、農業にとって非常に重要な問題であり、また我が国の今後にとっても極めて重大な意味を持つものだと思っているのでありますが、このことに関して議会の意見が述べられる機会に大臣も担当の畜産局長も出席できないというような状況は極めて遺憾なことだと思います。私は、まずそのことを申し上げておきたい。 …

第145回参議院農林水産委員会第5号

○久保亘君畜産に関して国内の生産基盤というのは新しい基本法が示そうとしているような方向に向かって拡大基調にありと見ておられますか。

第145回参議院農林水産委員会第5号

○久保亘君少し私と見方が違うのかもしれませんけれども、畜産の生産基盤が私は必ずしも拡大基調にあるとは見ていないのでありまして、そういう中で、今どうやったら努力目標を定めて国内生産を拡大の方向へ持っていけるか、中長期的な計画や方向性が問われているんだと思うんです。そういう中で、価格政策というのはどういう意味を持つと考えておられますか。ただ単に、計算式をもって価格が決まればよいということではなくて、そういう中長期の畜産政策が基本にあって…

第145回参議院農林水産委員会第5号

○久保亘君短い時間ですから、それでは具体的に、今、畜産振興審議会に諮問されております四つの法律に基づく諮問は具体的に数字を示して行われていると思うのでありますが、まず、部会の一番最初に開かれました飼料需給安定法に基づく飼料需給計画についてお尋ねいたします。今度の畜産振興審議会に畜産局長が報告されました報告書がございますが、この報告書にあります平成十年度飼料需給計画の数字と今回、平成十一年度飼料需給計画試案として審議会に諮問されました…

第145回参議院農林水産委員会第5号

○久保亘君前年度の実績とは関係なく上限の数量だということでこの需給計画をお決めになるとすれば、それは需給計画と言えるものなんでしょうか。そして、今度出されました試案には、昨年実績が加味されて、昨年の小麦の売り渡し数量百三十五万トンが百十一万トンに下げられているじゃありませんか。これはどういうことですか。

第145回参議院農林水産委員会第5号

○久保亘君どうもこの数字の算定の根拠というのが非常にわかりにくいのか、大ざっぱなものでやられているのかわかりませんが、買い入れに当たっては政府として責任を持つものだとするならば、買い入れ、売り渡し、そして必要な保管量というようなものについてもう少し科学的な根拠のある数字で諮問せられるべきものと私は思います。それから次に、畜産政策価格に関するいろいろな農業団体等の要請のあります中で、地域肉豚生産安定基金に係る発動基準価格についてであり…

第145回参議院農林水産委員会第5号

○久保亘君実際には、今、豚肉の枝肉の相場というのはこの発動基準価格を上回っておりますか、下回っておりますか。