丹羽雅次郎
会議録に記録された「丹羽雅次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,797 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1962/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会42 件・42%
- 農林水産委員会37 件・37%
- 決算委員会16 件・16%
- 外務委員会4 件・4%
- 建設委員会1 件・1%
※ 全 1,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 改善資金は元利均等償還でございますから、三十二年から借りかえと申しますか、返済資金に切りかえました契約が、それぞれのまとまりました組合ごとに年賦で返すわけでございますので、すでにそれぞれの年賦額については元利均等の返済に入っておるわけであります。
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 三年の据置期間であります。
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 償還期間が終わりまして、個々の組合ごとにやりましたので、三十三年かち準備の整った組合ごとに契約を結びました関係で、据置期間が済みまして償還に入ったものもあるわけでございます。これの償還につきましては、スムーズに全部いっておるかという御質問につきましては、全部が全部スムーズにいっておると断言申し上げるわけにも参らない事情もございますと思いますが、特段にどうしても前の三十二年の改善資金制度では、全然動かない、こうい…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 営農改善資金の償還状況について、もう少し御説明をさしていただきますと、三十六年九月末日現在で元金が三億五千万円ばかり、約定金利で一億九百万円の延滞を示しておりまして、その償還状況は必ずしも良好とは言いがたいのでございますが、据置期間の関係で償還期に至ってないものが貸付額におきまして総額の四二％も残っておるわけでございます。全面的に償還期に入りますのは、三十六年の十二月以降、まあ現在ころから全面的な償還が始まる、…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 御指摘のような点が、これまた審議会等でも開拓関係の委員その他から強く主張されたわけでございます。この委員会には、中金その他の金融機関も出ておりまして、その点の問題が大いに議論されたわけでございます。中金の立場としては、支払能力が現実になくてこれが返せないというケースについては、そのようには扱う考えはない。支払能力の認定の問題として、もう少し無理してもらえば改善資金は返せるというものについては、返していただく立場…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） まず改善資金を政府の借金に切りかえられないかという問題につきましては、ぜひ、委員会でそうすべしという御主張をされる方がございました関係上、非常に議論をし、かつ、委員間で検討を行ないました。私どもも事務局として当然十分検討いたしました。ただ、検討の結果といたしましては、何しろ一般の農家に対しましては、天災融資法で貸したものを、開拓者なるがゆえに、新しく三十二年以降、五年据え置き十年償還という特別な制度を作ってスタ…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 私どもも十分この問題は検討いたしたいと存じております。ただ、ただではございませんが、先ほどもお話がございましたとおり、．開拓農家の戸当たりの借金が、大体一戸当たり二十六万二千円、この中に占めております営農資金が二万円、平均値でございますから、一がいには論ぜられませんけれども、やはり何といたしましても、政府の資金が十七万円近い額をこの中で占めております。それの扱いと合わせてこの改善資金を考えたいという立場で、先ほ…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 開拓融資保証制度によります経営資金は、前回御説明いたしましたとおり、基金に対しまして、六倍までは利用できる仕組みになっておるのでございますが、現在のところ、全国ベースでは、その六倍まで利用されておらない。大体四倍程度でとまっておるわけでございます。なぜそれが満額に利用されないかという御質問でございますが、この点につきましては、いろいろ事情があると存じまして、三十五年度におきまして、保証協会をして一応調査をさせて…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 先ほども申し上げましたとおり、全国ベースで、各府県の分を、全部横にそろばんを入れますと、そういう結果になります。ただ府県によりましては、満額に利用をいたしているわけでございますが、さらに需要としてはもっと強い、したがって出資を増せば、増した分の六倍まで、当然使えるわけでございます。全国で出資額の計算をいたしますと、さようなことに相なると思います。したがって、需要の強い県におきましては、出資を増すことによって、扱…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） お話を二つに分けまして、すでに貸し付けられましたものを返していく過程におきましての問題としまして、今ある金が、今定められた条件では毎年の年賦額を払いがたい、こういう事例について新しく条件を設定いたしまして、返るものをなめらかにする。そのためには、前回開拓三法で御審議いただきましたように、新たに政府資金につきましては条件緩和法を設けまして、今返済期に入っておるものを、新しく据え置き五年を除き、償還期限十年というこ…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 三十五年には三法国会に御審議をお願いいたしまして、衆議院では三法につきましてそれぞれ附帯決議を付されたわけでございます。それで今北村委員が御指摘のものは、開拓者資金融通法による政府の貸付金の償還条件の緩和等に関する特別措置法案に対する附帯決議でございまして、先ほど私が、過去の借金の払い方に関します法律にかかわる部分の附帯決議でございます。そこで、政府資金につきましては、この法律によりまして団体及び開拓者の債権債…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） まず基本的な問題でございますが、実は答申につきましては、非常に各方面にわたり抜本的な問題等がございまして、私どもといたしましては、三十七年度にこれを行政に実際に移すためのあらゆる準備、諸調査をやりたい、やって、これの具体化の考え方をきめて参りたいということで、準備中でございます。 そこで、一方、本日御審議をお願いいたしております保証法の三千万円の出資は、現行の制度で地方の保証が同時に一種の三者契約によりまして中…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 開拓者融資保証制度は、開拓者の農業経営に必要な資金を保証でもって流すという仕組みでございまして、本来は肥料とか飼料とか農薬とか種苗とかいうものを中心に仕事をいたしておるわけでございますが、それ以外にも経営に必要なものとしての農機具とか中小家畜とかにつきましては、在来からもこれを保証の対象にいたしておったのでございます。乳牛につきましては、私は先ほど来の金利の御意見等もございましたが、設備資金の相当雄たるものでご…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 三千万円の出資をいたしますのは、提案理由説明で申しましたとおり、地方におきます出資が伸びますから、保証をいたします関係上三千万中央の基金を作ろう、こういうことでございまして、すでにできております六億近いそれぞれの基金がどの方面に利用されるかということに相なりますと、後ほど資料でお出しいたしますが、何と申しましても保証実績は圧倒的に肥料、飼料でございます。三十五年度の状態を見ましても、十六億は肥料でございまして、…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 御質問の御趣旨が、お手元にお配りしました資料は機械開墾地区におきます入植者の離農者の数と原因を資料として出すようにという前々回ございました御要望の数字でございますが、御質問の趣旨が機械開墾地区に入りました人間に渡す基本営農資金の据置期間はいつかといえば、原則として五年でございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） その資料にございますとおり、現在入植戸数、たとえば上北が三百三十九、床丹第二が百八十七というふうに、それから備考の註に書いてございますとおり、離農した跡にはそれぞれ適当なる入植者が入れかわって入っておりまして、計画どおりの入植者が現在ここで営農いたしているわけでございます。その中で上北で申せば十戸の方々がいろいろの事情で、たとえば本人がなくなられたとか、御家族だけではやっていけないというような意味で出られたとか…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 答申におきましては、今御指摘のとおり、三十二年の振興計画がきわめて拙速のうちに作られた、極端にいうと開拓者自身と足がついてない面もあるというような意味におきまして、これはどうしても今度作るものは慎重に、かつ十分足のついた、開拓者自身と密着した、実行可能の案でなければならないということと、それからそれを拙速でやらないで、確実にやって、前回の轍を踏むなという点、それからその基準として、新しく振興のための設計を考えた…
第40回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（丹羽雅次郎君） 目下その線で努力中でございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○丹羽説明員 まず第一点の農地の移動でございますが、現在農地法で農地の権利移動につきましては許可によってやっておりますので、許可という面からとらえまして、許可件数を最近三年間で申し上げますと、全体で、三十三年が六十一万件、三十四年が五十九万七千件、三十五年が六十万三千件、許可の対象になりました面積は、三十三年に八万五千町歩、三十四年に九万町歩、三十五年に九万七千町歩、このうち自作地の所有権の無償譲渡というのと有償譲渡というのがございまし…
第40回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○丹羽説明員 先ほど説明を落としましたが、先ほどの自作地の無償譲渡の原因を分解いたしますと、全体でまず二万一千件ほどが無償譲渡の形式で行なわれておりますが、このうちで同一世帯内での生前贈与というのが七千八百件、新しく分家させるための贈与が五千件、すでに分家独立している者への贈与が九千九百件、他人への譲渡が二千二百六十件、こういう姿に相なっております。 なお、相続によります農地の分解といいますか、分散の問題につきましては、現在二つの調査が…