P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
水産庁長官衆議院参議院
総発言数
1,797
直近の所属会派
直近の役職
水産庁長官
直近の発言日
1965/03/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会42 件・42%
  • 農林水産委員会37 件・37%
  • 決算委員会16 件・16%
  • 外務委員会4 件・4%
  • 建設委員会1 件・1%

※ 全 1,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,797 20 を表示
農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 協同経営とわれわれが言っておりますもので、かつそれを法人として考えました考え方は、結局法人としては、土地を組合員が出資するなり、組合員から借りるなりして、土地をまず掌握する、利用権を法人が持つ、そして働く人は、その法人の意思決定に基づいて——結局どういうものをどういうふうに植えてどう売るかという、いわばマネージメントの意思決定は、法人の機関できめる、そうして入った収入は法人の収入になる。そし構成員は、労賃としてその法人か…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 貴重な御意見でございますので、十分そういうふうに考えてまいりたいと思います。幸い、入ります前に、一年間まとめて国の圃場で訓練いたします。その関係におきまして、人的のつながり関係、親愛関係等が結ばれてまいりまして、それらの人々が一緒になって、一つの完全協業体になることはもとより理想であります。その過程におきまして、十分そういう御相談なり指導の機会は持てるし、また持ってまいりたい。ただ、制度的に法人でなければやれないというよ…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 企画研究会でも、この土地を個人に渡さない、利用権だけを与えたらどうかという御意見もございました。その関係もございまして、いろいろと検討はしてまいりました。ただ、非常にやっかいな問題といたしまして、先般も申しましたとおり、干拓事業というものが特別会計でありまして、大体二割五分程度のものが融資である。特別会計の回収の問題といたしまして、いつまでも国有にいたしておきますと、その始末がつかない場合が財政技術的にございます。しかし…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 先般来繰り返して申し上げておりますが、大型機械を使いますので、どうしても共同して仕事をやるということは、この体系からは離れないわけであります。 問題は、先ほど申したように、一つの法人なり共同体にしてしまうかどうかということ。したがいまして、確かに先生の御意見も貴重な御意見でございますが、やはりみんなが集まって、秋田県のみならず、全国からいろいろな方が集まって入るというのでありますから、入る前に法人なり協業体をつくってなけ…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 入植者の選考の、要件といたしまして、どれだけの携行資金という条件をいかに定めるかというのは、なお検討中の段階でございますが、先ほど申しました一年間の訓練の過程におきまして、いろいろのことをやってまいりたいという意味におきまして、訓練で一年置きたい。それから入りましても、出来秋までは現金収入がない。そういう立場におきまして、どうしても一年半ないし二年間の生活費というものは、これは金融の道がございませんので、やはり持っていた…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 いわゆる生計費は、自己負担ということにならざるを得ないと思います。

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 詳細にはまだ詰めておりませんが、授業料をとるということは、あまり考えておらないつもりでございます。

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 考え方といたしまして、非常に優秀な方が金がないから入れないということは、確かにもったいないというふうには理解いたします。と同時に、過去の開拓行政の経験等にもかんがみまして、やはりある程度の用意なり、スタートにおきます資金等がなしには、いろいろと失敗した例もあるという、裏からの面の問題もあると思うわけであります。そこで、できるだけその金額は——先ほどまだきめてないと申したのでございますが、きめるにあたっては、御指摘のような…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 先ほどその点についてお答えしたつもりなんでございますが、初年度の物材費として、飼料、肥料、薬剤、それから大きな機械は、先ほど申したとおり、事業団が持って初め貸すわけですから問題ないのですが、それにしても、動力費とかいうような問題があるわけです。それは、先にも申したとおり、この地帯にまだ農業投資がございませんので、考え方としましては、いま秋田県と相談しているのですが、県連あたりでいわゆる運転資金の貸し出しの道を特に開いても…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 現実の入植が四十二年でございますので、まだきめておりません。きめておりませんが、考え方としては、各方面の御批判もいただきながらやらなければならないと思うわけでございますが、何といっても、抽象的には、意欲の問題とか、学歴の問題とか——学歴もそう高い学歴を要請するわけでもございませんが、ある程度の学歴の問題とか、それから世帯構成、あまりにも大家族でいいか悪いかという立場から、世帯構成の問題、それから大きな機械を使ってやってい…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 午前中にも申したつもりでございますが、一定の資格がそろった場合、当然秋田県、さらにその周辺の方が優先さるべきであると私どもは考えます。

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 優先的に考えていく所存でございます。

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 いまの土地改良法の法制は、土地配分の計画を立てまして、人を選びまして、使用の予約書を渡します。そうしまして、その一定の地区が工事が完了をした、公有水面埋立法による工事が完了したという手続きをとりましたときに、所有権を取得するわけでございます。そこで、実際に入る時期と形式上に所有権を取得する時期との間にはズレがあるわけであります。そして、先ほどお配りしました負担金の回収等は、現実に所有権を取得した時点から始まるわけでござい…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 三十九年に干陸いたしました土地に内部工事をやる関係で、三年ぐらい余裕を置きまして、土地の熟田化の期間が物理的に要るわけでございます。一方入る方は、先ほど来申しているとおり、四十一年から一年間、国の農場で農法、機械の使用その他もマスターしていただく。それから、先ほど来お話が出ました営農のタイプも、入る予定の方々相互間で御相談を願うという期間を置き、そこで四十二年に一応土地が決定いたすわけでございますが、先ほど申しましたとお…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 農林省関係では、御承知の愛知用水公団、機械公団、それからあと畜産振興事業団、それから森林開発公団等でございます。

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 いままだそこまで話が進んでおりませんで、いずれきめることになるわけでございます。まだ決定はいたしておりません。

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 公団の数を農林省関係のほうを申し上げたわけでございますが、全部の公団となると、数がだいぶふえております。実は公団の給与、特に理事者の給与につきましては、大蔵省と協議してきめることになっております。そして、その規模によりまして、一級と申しますか、いろいろ公団の格がございます。そこで、愛知用水は、御指摘のとおり二十八万、機械公団が二十六万というふうに差が出ております。そこで、今回つくりますものは、いわゆる公団でございませんで…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 先生御指摘のとおり、八郎潟の干拓地帯に防風林がないというのは、どうも問題のようでございます。そこで、特別会計事業のほうには入れておりませんけれども、事業団事業でこれを取り上げたらどうかという立場で、いま検討いたしております。

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 土地配分の計画面で、総合中心地とか、単位集落の農業の中心になるところ等に、農地を一定の計画のもとで一定量をリザーブするという仕組みになっておるわけでございます。それから道路敷、水路数等を除いたところが農地ということになるわけでありますが、農地と相なったものについては、一般ルールでそれをほかに使おうという場合には、農地法の転用の許可の問題で一つコントロールがございます。それから先般御審議いただきました土地改良法の改正により…

農林事務官(農地局長)1965/03/17

48衆議院 農林水産委員会 第15号

○丹羽政府委員 この御審議いただいております法律で、基本計画は農林大臣が事業団に示すことになっております。したがって、基本計画の中におきましては、この土地のどの部分を市街地として使う、それから中心集落は何カ所でどういうところに位置づけるという骨格的なものは、全部指示するわけでございます。事業団はそれに基づいて実施計画をいたして、もう一度農林大臣の承認を受けて、それでよろしいといったときに、事業団がそこに集落の土盛りをしたり、あるいは所要…