丹羽雅次郎
会議録に記録された「丹羽雅次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,797 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1965/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会42 件・42%
- 農林水産委員会37 件・37%
- 決算委員会16 件・16%
- 外務委員会4 件・4%
- 建設委員会1 件・1%
※ 全 1,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 この類型の問題でございますが、私が先ほど申しました、個々の農家が振興計画を立てます際に、おれは酪農でいくのだ、おれは何でいくのだというように、それがてんでんばらばらに相なってはならぬ。したがって、私どものほうで標準設計というものをつくりまして、各県にもお示しし、各県でも県の実態に応じて標準設計のタイプをつくりまして、個々の地区において、この地区は、皆さん開拓者もそろって御相談して、酪農なら酪農でいこう、その場合の類型をお…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 お答えいたします。 御認識が違っているのではないかとも思われるのでございますが、考え方として、この地区ではこういうものが一類である、この地区ではこういうものが二類である、この地区ではこういうものが三類であるというふうにタイプをきめておるわけではないのでございまして、この振興対策の標準設計はこういうものである、それで酪農の場合はこうである、一般畑作の場合はこうであるという類型を標準設計としてきめまして、その標準設計に達し得…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 開拓地ごとにその適用すべき標準設計を決定していきますことは、御指摘のとおりでございます。
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 答申に、開拓者を分けてものを考えろという基本原則がございます。そこで、私どもといたしましては、ある条件のものは追加援助をすることによって立ち直れるというものをいかにして把握するかという問題に当面いたしたわけであります。そこで、いま申しましたとおり、過去の延滞が非常に多い、かりに十年、十五年かかってもといいますか、もっと長い間かかれば、これは払える、あるいは資本装備を極端に言うと無限大にすれば立ち直れる、いろいろなケースが…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 外ワクという御趣旨が実はよくわからないのでございますが、こういう要件になっているわけです。現在の延滞額が目標時の前年末日までに所得の増加額をもって確実に償還し得ると認め得るもの。そこで、いま政府資金以外にかりに百万円を借りておって、それが五年間で払う条件になっておると仮定いたしますと、一定額を毎年払っていかなければなりませんが、五年間では、所得も伸びていきましょうが、とても払えないという形に相なります。それをたとえば自創…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 これまた自創資金を無限に貸すという考えもありますが、結局一つの、何といいますか、全国的にバランスをとりました振興対策でございますから、五十万円というのは、去年自創維持資金を全国的にふやし、貸し付け限度をふやした。五十万円そのものが、一般論として、もっと上げるべきかどうかという問題はございます。これは一定の形におきまして、延滞があって振興農家になれない方々のいわばクッション的な処理でございますので、——延滞額でございます。…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 いま先生のお話、ちょっとわかりかねたわけでございますが、要するに、延滞額というのがございまして、自創資金に借りかえて、所得の増加の範囲内で、自創資金の条件ならば延滞額をきちんきちんと払っていける、そういう状態の農家は入れる。そこで、御質問の御趣旨が、延滞額が六十万円のうち、五十万円借りかえただけで、十万円はみ出した場合に、その延滞額が払えなくなる農家もあり得るではないか、こういう御趣旨と理解するわけですが、それはそういう…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 制度的な考え方といたしましては、認定いたします。
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 いろいろ仮定のお話でございますが……（芳賀委員「仮定じゃない、そういう事例があるよ」と呼ぶ）北海道の農家の全部の借り入れ残が七十五万円でございまして、延滞額の実績は平均十一万円でございます。ですから、五十万円の延滞という実例の設定をされても、まあお話でございますが、全然ないわけでもないと存じますが、考え方としては、私は、五十万円の自創資金の借りかえ措置を講ずることで、延滞額の解消の問題は理論的には——可能性の問題としては…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 私どもは、自創資金というのも、やはり貸し金でございますし、借金でございますし、払っていただきたいのでありますから、したがって、過去の借金が、延滞が多かった、過去の借金が多くてどうにもならぬという方は、これは基本的に、一類、二類、三類の問題としては三類にいたしまして、むしろ、それをいかにして負けてやるか、そういう方向においてものを考えたいというのが、一、二、三の分類からスタートしたものの考え方であります。あとからあとから金…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 御質問の趣旨がよくわかりかねるのですが、要するに、二類農家というものは、過去の借金もございましょう。それは払いつつ、政府から設備資金をもらって、それも据え置きもございますが、長期間にわたって払いつつ伸びていくという農家に金を貸そう、それから過去の借金が非常に多い方、政府資金については、債権管理法で処置すると同時に、他の金融機関のほうでは、それらの方々に対する条件緩和の問題で協力してもらう、こういう体制をとっておるわけでご…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 振興対策の主軸は、先ほどちょっとお触れになりました資本装備が足らないというところに着目して、資本装備を充実させて伸ばしていく、ですから、金を貸していこうというのが振興対策の基本になります。 そこで、個々の農家から個々の計画書と実態を出していただくという意味は、まさにその意味でございまして、それぞれの農家が過去にどれだけ借金を持っておる、そしてこれだけの資本装備ではまだ不十分だから、これだけの資本装備をして、そうしてこうい…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 振興計画は個々の農家が具体的に立てますから、それらの方々の負債があって、これをどういう形で自分は解消するかという問題は、振興計画の内容に相なります。それから政府資金以外の重いもので、それがために延滞額によってどうしてもひっかかってしまうという方は、自創資金によって解決をする、それ以外のものにつきましてはこういう方法で解消できるという方は、二類農家に認定をいたして、さらに設備投資の強化をやる。それからどうしても特別措置を講…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 考え方といたしましては、専業農家の中庸といいますか、平均といいますか、そういう家計費水準を目標に、そこまでとりあえず持っていきたいという立場でございますから、農家経済調査によりまして、専業農家の家計費が上がってまいりますれば、これに合わせて上げてまいるということでございまして、これとは無関係に四十年は幾らにする、四十二年は幾らにする、そういうふうに計画的に考えておりません。
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 いろいろの角度から検討いたしまして、三十八年の一本の線から、三十九年に上下のベルトにしたわけであります。四十年におきましても、ベルト的な考え方で考えたほうがいいのではないかと思っておりますが、目下のところ、いろいろ作業中でございまして、どのくらいに開くべきが適当であるか、まだ結論は私ども持っておりません。よく研究してお答えさせていただきたい、かように思っております。
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 いまのやり方といたしましては、逐次地区を選んでいきますから、工事の完了した地区からやっております。しかし、おいおいそのテンポが進みますと、工事の終わらない地区でも当然やらなければならぬという事態になるわけでございますが、それではまずいということで、一昨年来既入植者の入っておりますところの建設工事につきましては、非常に予算面でも努力いたしまして、早く上げたいということで、これは全部がそうなるわけではございませんが、全国的に…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 さようでございます。
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 二千四百の地区が概算ございまして、これを三十八年以来六百、六百、五百と順次やっております。そのテンポの進み方にもよりますが、私といたしましては、なぜ基本工事が終わったところからやっていくかということは、営農の根幹でございますから、それを工事の計画だけでやっていてもまずいということで、工事の進行状況を見ながら、逐次地区を指定して振興計画を立てていくという基本的な立場でございますから、考え方といたしまして、四十二年に随伴工事…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 全般を達観しまして、北海道の振興地区の進展あるいは計画書の提出等がおくれぎみでございます。ですから、私どもはできるだけ北海道をスピードアップいたしたいと思います。したがいまして、基本工事、随伴工事の進捗に応じて、どんどんいま先生のおっしゃったように進めたい気持ちをむしろ積極的に持っておるわけでございます。具体的な地区の問題として、随伴工事の具体的な計画変更その他がまだあるような地区は、やはりそこを詰めてからの問題になろう…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○丹羽政府委員 開拓営農の振興対策で北海道のテンポがおくれております限り、国会でもあるいは全般的にも問題が残るわけでございます。私としては、北海道を急げ急げということをやっておるわけです。率直に申して、急がしておるわけです。不幸にして、三十九年度は、いま先生御指摘の問題のほかに、加えまして冷害等の問題がございまして、どうも関係者の事務能力もだいぶそがれたようにも報告を受けております。昭和四十年度はぜひ馬力をかけたい、かように私どもは思っ…