丹羽久章
会議録に記録された「丹羽久章」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,224 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土政務次官
- 直近の発言日
- 1969/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙2 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会84 件・84%
- 建設委員会8 件・8%
- 決算委員会6 件・6%
- 議院運営委員会1 件・1%
- 交通安全対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,224 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 建物等に対する被害高というのはどのくらいなんですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 一つのしぼった点で、東大だけの被害が四億五千七百万円施設が二億一千万円これはどこで算定したのですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 文部省側に報告があったというだけで、文部省から実地踏査をし、そして台帳に照らし合わせる被害調査の調査団とか、あるいは綿密な調べ方というようなことはやっていらっしゃるのかどうですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 私は飛躍的なことを聞くようでありますけれども、それでは、この学校側から提出してきたところの四億五千七百万円というもので原形に復するという自信がありますか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 聞くところによりますと、この被害の四億五千七百万円、このうち施設は二億一千万円というお話でありますが、これは大学側の報告だけであって、実質的にはそれくらいの被害でないというのが世論であり、一部の人たちはそういうことを盛んに吹聴しておるけれども、これに対する十分な調査で、あなた方はそれだけの被害にとどまるという確信があるかどうか、この点ひとつ十分聞いておきたいと思うのですよ。 もう一点聞きたいことは、東大はこの一月の十九…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 それではちょっと方向を変えまして会計検査院に伺います。 会計検査院はこの問題について報告を受けておりますか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 会計検査院法二十七条で、そういうような事実のあるときは届け出を待ってすぐ調査をするということになっていると思うのですけれども、すでに一月十九日以来きょうまでの間に、あなたのほうは国の財産に対してばく大な被害をこうむったという事実を知っていらっしゃるが、それをそのままにして、ただ単にあとまだ続くだろうから、それから締めくくりをすればいいというような考え方でいらっしゃるのか、どうなんです。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 国が損害をこうむったとき、そういうような報告があったときの会計検査院というものの使命はどうなんですか。現実にこのような問題が起きて大きな損害をこうむったという実態は、すでに新聞、ラジオ、テレビ等で報道せられております。そしてあなた方は大きな関心を持っていらっしゃる。その責任、会計検査院の責任たるものはまことに重大だと思う。それで報告をもらったら直ちに行動を開始すべきだと思うけれども、その点どうですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 それではもう一度文部省に戻りまして、会計課長にお尋ねいたしたいと思うが、先ほどの話を聞きますと、現在大学長名によって着々進めておるというお話であるけれども、これの物品の損害並びに施設の損害というのはだれが損害を与えたという判断に立っておられますか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 その者だと思っておるということについての、これに対する調査はだれがやっているのですか。そしてこれが国に与える損害は、管理者であるところの大学長がこれに対する損害賠償並びに告訴をするであろうけれど、それに対しては文部省と相談するものであるか、ただ大学長の判断だけによって行なわれていくのか、どうなんですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 それじゃお尋ねしますけれど、国有財産を破壊したる者、これは刑事事件として一面告訴をする、そしてこわれた品物に対しての賠償は民事訴訟でするという考え方でいま進めておられるのか、どうなんです。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 調査をしておるということはわかるのですけれど、それですでに踏み切って、そして告発手続をしたというような報告を受けておりますかどうですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 それは率直にいうとまだ何も進んでおらないということですか。調査をしておる段階だ、こうおっしゃるのですか。すでに一月の十九日、その時点において逮捕すべき者は逮捕せられ、そしてそれによって検察庁へ回ってある程度起訴せられる者は起訴せられてきたのですけれど、民事のほうだけは、あれだけのものをこわされていまだに調査中であって、進んでいないというのですか、どうなんです。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 それで非常にむずかしいという面はわかるのですが、常識的に判断して、あの時点において立てこもっておった生徒たちにこの責任の過半を負わせるということが常識論だと思う。ところが法律はそうはいかないということなら、それはやむを得ないのですけれども、国民は、少なくとも大学の中の、しかも国有財産、それをあのようにこわしたということが発表せられ、大切な資料が燃やされていった、そしてそれがいまだに民事的に賠償する踏み切りがつかない、し…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 じゃ大蔵省にお尋ねいたしますけれども、大蔵省の考え方はどういう考えを持っていらっしゃるですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 国有財産の管理というものは非常に厳格なものですね、大蔵省。しかも大学なんというところは学びの園である。そこへ暴力でもって破壊したというようなこと、しかもいま文部省の会計課長は、東大生ばかりではありません、外人部隊すなわちよその大学の生徒も入っておりますからというなら、まずよその大学の生徒が入っておったという事実があるなら、これから片っ端から民事訴訟に踏み切っていってもいいと私は思う。東大の学生はあと回しにしても、よその…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 文部省の会計課長に尋ねますが、東大だけでなく、全国的に波及しているこの大学問題に対する損害が、現在国有財産に対してどの程度あがっているか、少しこの際報告願いたいと思います。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 そこで全国的に波及したこの大学問題というのは、あちらこちらで大きな被害をあげておるというのですが、東大の問題をもう一ぺん取り上げて聞きたいと思いますことは、東大問題では管理者の管理態度、これが諸般のいろいろの事情からいって、重大な過失があったというようにお考えになっておるのか、あるいはそういう過失はなかったんだというようなふうにお考えになっておるのか、どうですか。 私はなぜそのことを聞かなければならぬかというと、私ども…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 すみやかな正常化というのは、学園に学ぶということのすみやかな正常化であることはもちろんであるけれども、この破壊せられたものに対する正常化は、国有財産であるからあくまで弁償させるという正常化を考えておるのですか、その点、どうですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 どうもその点はっきりしないのですが、まだこれに対する文部省の方針というものはきまっていないのですか。破壊された品々に対してはあくまで賠償させるという方針、あるいはそうでないとかいう方針、その方針はいまだに文部省内ではまだきまっていないのですか。