丹羽久章
会議録に記録された「丹羽久章」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,224 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土政務次官
- 直近の発言日
- 1969/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙2 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会84 件・84%
- 建設委員会8 件・8%
- 決算委員会6 件・6%
- 議院運営委員会1 件・1%
- 交通安全対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,224 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 あなたのほうの話を聞いておりますと、あえて必要のないような簡単な答弁でありますが、私の言わんとすることは、こういうときであるから、そういうような国会へ提出を定めておる政府関係機関ではないけれども——いまでほもう原子燃料というのは合併したんですから、また廃止せられたんですから、ないけれども、それでさえそういうふうに出しておったのであるが、あとの公社、公団等は政府機関でなくても、国の命を使っておるのであるから、ひとつそうい…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 ちょっとわからぬですね。私の言うことは、そういうふうに法的にきめられているもののみを出せばいいというのでなくて、百八の公社、公団というものは国の金を大きく運営しておるから、この際もう少し法的措置を考えてみて、主務大臣に出し、その主務大臣がそれを受けて立って、大蔵大臣がそれを見て国会へ、あるいは総理が各委員会へ回付するというようなことによって、決算委員会でもそれをある程度調査をしていく。そうしてその収支決算を明らかにして…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 公社、公団に——政府機関として関係のない原子燃料でさえそういうものを出しておったのでしょう。そういうものを受けて、その当時国会に報告まで来ていたのでしょう。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 その適当という理由は、そういうものを出すことがどんなに影響するかということなんだ。そんなことは、健全運営するとか能率があがるということに何も関係ない。どういうふうな経費を使って、どういうふうになって、どういうふうだということを国会審議のこの場へ持ち出したって、そのことは事業遂行の上において何も至難なことでもないし、影響することでもない。そんなことがなぜそんなにむずかしい。書類の上において、きちっとこういうふうに使いまし…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 一応主務大臣のところまで出すのでしょう。出さないの。国民のお金をそういうふうに利用しているんであるから、あるいは財政投融資の金も使っているんだし、そういう点から考えてみると、やはり所管大臣、主務大臣には収支決算というものを明らかにして出すでしょう。出すなら、今度それを写して、そうして国会に報告をして、国会で審議するくらいのことは何も手数や能率に支障を来たすというような関係はないと思うのですが、どうですか。そこで国民に、…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 私はあなたをどこまでも追及しようとは思っていませんが、もう一歩前進した考え方を持っていただきたい。私はこれはお願いするのです。書類を出すことが事務の簡素化に影響があるとおっしゃるが、公社、公団というのは、先ほどからくどいことを言っておるようだが、少なくとも国民の血税がそこに含まれており、それを国会へ報告するということ、これを事務簡素化したほうがいいなんて思うということ自体が私はおかしいと思う。これを明らかにして国民が納…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 政務次官、いまの問題をどう考えております。あなたは大臣代理ですから、ひとつ私の質問に対してその責任ある所感を述べてもらいたい。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 いま次官から私の考えに同感の意を表すると言っていただきましたので、非常にしあわせに思うのであります。もう一度局長さんにお尋ねいたしますけれども、最近は理事五名以上というのを五名以下に考えております、こういう話でしたね。そういうようなことが行管でできますか。それはどういう指導でやるのか。もしそういうことになれば、これは法律を変えなければならないですね。五名以上となっているのを五名以下にしなさいということになれば、それは各…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 そうすると、いまだ理事五名以上、監事二名以上となっておるが、それはそのまま生きておるということでしょう。だから、必要に応じてそういうようにしていくということでしょう。だけれども、あなたのほうではつとめてそういうことに対しては行政的というか話し合いで少なくしてくれ、それが事務の簡素化であり、そして運営上の能率をあげることだ、こういうような考え方でそう言うように指導している、こうおっしゃるのですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 それはあなたのほうで法律上やれないということは私も知っているのです。各省庁が責任者ですからね。それからあなたのほうは総括的な事務の簡素化をはかる、そして万全の運営を期するというところでそういう組織的なものができたのですね。それは話し合いでけっこうだと思うのです。 そこでもう一ぺんさっきの問題に移るのですが、天下り人事ということばは表現が悪いかもしれない。あるいは高級官僚のそうした人事という問題ということもそれは表現が悪…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 そこでもっとこまかいことを聞くようで悪いのですが、業務運営というものと業績評価という点について、あなたのほうはお考えになっておるかどうかということを聞きたいと思うのです。 国民の税金あるいは財政投融資による資金、運用収入等で事業資金を得て、これが公共的立場で国民に還元されていかなければならないことを考えると、単なる官庁方式の運営では事務能率の点から問題で、事業の弾力的運営が必要である、この点が国民の最も望むところである…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 時間がありませんのでもう一、二点尋ねたいと思います。 そこでこれも具体的な例をあげますと、先ほど申し上げました公庫の問題でありますが、これは答申によりますと公庫は整理統合すべきものであるということ、あるいは公団もそのようにしよう、そして済んだものは廃止しようということは先ほどから申しております。そこで環境衛生金融公庫ができましたですね。これは非常に大衆的なものであって、飲食、理容、美容、旅館、クリーニング、浴場等十数種…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 局長さんからいうと全く消極的ですよ。行政管理庁のあり方というものはそういうものでないと思うのですよ。事務の簡素化をするように指導をし、国民大衆の前に奉仕するということに対して、つとめて手数を省く。それは先ほどいう簡素化になるかもしれぬ。そうして公社公団の事業は、なるほど国のやっていることだから大きな利益をあげるというのでなくて、それの健全な運営をしてもらうよう、各省庁に対してあなた方が常に緊密な連絡をとっていかれる。そ…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 それではもう一度申し上げておきますが、臨行調査会の改革意見において、設置されていたもの及び、ということで出ておるわけですね、前のときに。だから、私はあなた方を行政管理庁長官だと思ってお話しをしているのでありますから、十分にこの点をくみ入れてもらって、そしてより以上よく能率を上げてもらう。そして事務の簡素化も必要でありましょう。しかし国民は国会を通じて知ることができる、われわれがそれを知って初めて国民に知らすということに…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 大蔵省次長さんですか、少し申し上げておきたいと思いますが、公社、公団の政府機関の人事に対してはあなたのほうではわかるのでしょう。わかりませんかどうですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 大蔵大臣が直接管轄するところの公社、公団、政府機関以外はわからぬとおっしゃるのですか。私どもの解釈は、政府機関だけは大蔵大臣のもとに書類なんか出ると思うのですが、そうじゃないですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 そうすると政府機関として決算あるいは事業計画等をあなたのほうの承認を求めるとき、理事長名以外はあなたのほうで把握することはできないのですか。政府機関として大蔵大臣が直接に監督する機関以外は、あなたのほうに出てくるのは理事長名だけであって、あとの人たちは政府機関のものであっても、把握することはできないのですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 私がお尋ねしたいと思うことは、事業計画を立てて、予算書をあなたのほうに送って検討してもらう、そのときに理事の費用が幾ら、交際費が幾ら、人件費が幾らというように区分してあることからいっても、たとえばあなたたちがそれの事業計画を承認する上において、大蔵省というのは微に入り細にわたって御検討になるのですよ。これはもう実に国家的財政の立場から非常に綿密にやっていただけるということを、私どもは知っておるのです。そこで予算、計画書…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 きょうは、行政管理庁が主体でございますが、私は、ただいま委員長から特別な許しを得ましたので、文部省並びに大蔵省に少しお尋ねいたしたいと思います。 それは、国民が非常に関心を持っている問題でありますので、本来申しますと、大蔵大臣なり文部大臣においでいただきましてお尋ねをするというのが私の気持ちでありますけれども、予算が通過いたしまして参議院のほうに回っており、参議院のほうで御多忙のようでありますので、御出席をいただきまし…
第61回 衆議院 決算委員会 第4号
○丹羽（久）委員 一つの例をとって聞きたいと思いますが、一月の十八日だと思いますけれども、東大の安田講堂におけるところの暴力的行為、破壊的行為、この問題については、文部省はどのような考えを持っておられるか、この点をお尋ねいたしたい。