丸谷金保
会議録に記録された「丸谷金保」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,365 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体7 件
- 社会保障・年金3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会60 件・60%
- 大蔵委員会38 件・38%
- 本会議1 件・1%
- 国民生活に関する調査会1 件・1%
※ 全 6,365 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 その点は、それで一応計算の基礎としてはわかりました。これは非常に重要な意味を持つので後段で御質問申し上げますが、新しい品種の開発や、あるいは平均反収のとり方というのが、これがきちっと確定している、いないによってずいぶん違ってくるパリティ指数が出てくるだろうと、こう思いますので、この点をまず確認をしておきたかったということでございます。よろしゅうございますね。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 そういうことには結びつかないと理解してよろしゅうございますか。よろしいですね。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 大変基本的な大事なところだと思うんですが、たとえば価格を決めるパリティ指数のとり方は、もう一つの基準で決められていくということになりますと、反収が非常に伸びてきた場合に価格はそんなに上げないでもいいんでないか古いうふうな理論は、どこにこの方程式で入っておりますか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 ちょっと質問が悪かったかと思うんですが、パリティ指数は無関係ですが、麦の価格を算定する場合に、反収の変化というのはこの諮問の方程式のどこに入っておるのですかということなんです。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 そうすると、生産費補償方式といういまの麦価の決め方の中で、農民が努力によって反収が上がってきたというのは、麦価にははね返らないというふうに理解してよろしゅうございますね。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 生産費所得補償方式じゃなくして、パリティ指数というのは生産費の計算ですわね。だから、生産費を補償するという考え方ではないんですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 重ねて、くどいようですが、そこのところを確認しておきたいんですが、要するに、パリティ方式で基準年度を中心にしてパリティ指数というふうなものが麦価の計算方式に明定されておるので、農民の努力によって、たとえばいま六俵のものを十俵とるようになったとしても、たくさんとれるんだから価格は据え置きでもいいじゃないかという理論にはならないというふうに理解してよろしゅうございますね。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 パリティ指数には影響されないけれど、法文のその他の経済事情しんしゃくという中ではしんしゃくされるということですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 実は、「昭和五十三年産主要農作物作付動向調べ」という北海道の農務部が発表した調査によりますと、小麦は北海道で空知、上川などの稲作地帯で大幅に増加した。それから、十勝でかなり増加し、全体的に大幅増加と、こういう表現が行われております。しかし実態は、空知、上川で大きく伸びたというのは、七万五千円の奨励金をもらう稲転の段階で大きく伸びております。それで、十勝でも大きく伸びたというので、私の方でもこれを調べてみました。ところが、や…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 そこで、その輪作関係の問題なんです。 これは政務次官にお伺いいたしますが、農林省は北海道の畑作振興の柱として麦のほかにビート、それから大豆を挙げております。大豆とビートの奨励が非常に進んできておりますが、これらが麦の輪作体系と上手にかみ合うというふうにお考えになって、これの三本の柱として畑作振興の中にそれぞれの振興を計画なさっているのかどうか、もし次官でなくても農林省としてお答えいただければ、どなたでも結構でございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 御承知のように、稲転による小麦、それから本州方面における裏作によるところの小麦の作付、それから非常に大きく北海道で畑作地帯の小麦面積が小麦の増産奨励十カ年計画の中で盛られております。大豆やそれからビート、これは輪作の形態としてはまことにいいローテーションが組めます。本気でそういうことを農林省考えているんですか、これらのローテーションが組めるように。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 農蚕園芸局長にお伺いいたしますが、秋まき小麦の播種期はいつですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 ちょっとこれは問題なんですがね。局長がかりそめにもその程度の認識で、あわ食って後ろから紙をもらって訂正しなきゃならない。これは全くあなた、小麦を知らないということですよ、それじゃ。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 ビートや大豆は一体どこでまいているんです。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 ビートや大豆は、北海道以外で一体どれだけあります。十勝、北見ということだけでなくて。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 大豆は、昔はよく水田のあぜ等に本州方面でもつくっておりました。しかし、いまも一つの産地形成として大豆やビートをつくっておるのは、ほとんど北海道だけというふうに考えてもよろしいんじゃないですか。あとはもう本州方面にあったとしても、それは百分の何ぼというくらいなものじゃないんですか。これは正確な数字じゃなくて、常識的にひとつお答え願って結構だと思います。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 このことは、私がいま質問しようとしている趣旨を御理解いただいた方が答弁しやすいんじゃないかと思いますが、私は、輪作の中で大豆、麦あるいはビートというものがローテーションを組んでやられるのは、北海道以外ではほとんど考えられないんではないか、こういうことを実は答弁として引き出したかったんです。だから、そういう意味で、内地にも大豆があるから後でという答弁ではちょっと困るんで、おおよそそういうことでしょう、輪作を考える場合に。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 そこで、先ほどの答弁が実は生きてくるんで、北海道での秋まき小麦の播種期は九月でございますわね、御訂正なさったように。そして、ビートや大豆の収穫期は、一体北海道で何月だというふうに御理解しておりますか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 そうすると、九月に播種期であるところの秋まき小麦が、大豆やビートと輪作をどうやって組みますか。小麦をまくときは、まだ大豆やビートの畑には作物あるんですよ。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○丸谷金保君 そうすると、小麦の場合にはバレイショが、もうインゲンなんていうのは反別から言えばそれほど大きなものでございませんので、一番大きなものとしてはバレイショでございますね。バレイショの後にしか秋まきはやれないということになりませんか、どうなんでしょう。輪作を組むといっても、大豆やビートとは組めないんだと。早取りのバレイショ跡地というのは組めると。大きな反別中心に考えてください。インゲンもあれば小豆もいろいろありますけれども、それ…