中野四郎

第38回衆議院予算委員会第四分科会第1号

○中野主査これより予算委員会第四分科会を開会いたします。私が主査の職務を行なうことになりましたので、よろしくお願いをいたします。本分科会は昭和三十六年度一般会計予算中、運輸省、郵政省、建設省及び自治省所管、昭和三十六年度特別会計予算中、運輸省、郵政省、建設省及び自治省所管、昭和三十六年度政府関係機関予算中、運輸省及び郵政省所管について審査を行なうことになっております。審査の順序は、本日は所管全部について説明を聴取し、明後二十七日…

第38回衆議院予算委員会第四分科会第1号

○中野主査次に運輸省所管について説明を求めます。木暮運輸大臣。

第38回衆議院予算委員会第四分科会第1号

○中野主査次に、郵政省所管について説明を求めます。小金郵政大臣。

第38回衆議院予算委員会第四分科会第1号

○中野主査次に建設省所管について説明を求めます。中村建設大臣

第38回衆議院予算委員会第四分科会第1号

○中野主査以上をもちまして、本分科会所管の全部についての説明は終わりました。明後二十七日は午前十時より開会し、自治省所管予算について審査に入ることとし、本日はこれにて散会いたします。午後零時十七分散会

第21回衆議院議院運営委員会第8号

○中野（四）委員ちょっと伺いたいのは、第五十六条の、予算を伴う法律案を発議する場合の見解を明らかにしてもらいたい。僕はわからないのですが、関連的にでも予算を伴う場合は、全部入るわけですか。

第21回衆議院議院運営委員会第8号

○中野（四）委員例をあげて聞くと、たとえば、僕の最近関係のあったダイヤモンドの法律みたいなものを出す場合、それには予算は伴いませんね。ただそれを審議する審議会を作る場合に金が要るんです。その審議会を作るのに金が要るというのは、やはり予算を伴うということになるのかどうか。

第21回衆議院議院運営委員会第8号

○中野（四）委員そうすると、たとえば審議会を作るとか、審査会を作らなければならぬ、それにも微々たるものであるが、予算を伴うわけです。それも五十人以上の議員でなければならぬということになると、議員の立法権を非常にみずから圧縮する形になるわけですね。政党議会である場合、それはなるほどそうであろうけれども、しかし議員は、おのおの権限を持って出てきたのだから、本来からいえば、三人でも五人でも発議ができるということが当りまえだ。しかし便法上、そ…

第21回衆議院議院運営委員会第8号

○中野（四）委員そうすると、決議案以外のものは、ことごとく予算を伴うということになるでしよう。

第21回衆議院議院運営委員会第8号

○中野（四）委員これは、議院の立法権に対して、みずからが、著しく制約を加えるということは、あまり芳ばしいことではないが、御時世だから、諸君の方で圧倒的におきめになるならば、これもいずれ時の来るのを待ちますけれども……。（笑声）

第19回衆議院厚生委員会第75号

○中野委員臨時国会から通常国会に臨むにあたつて、国会が開かれれば、当然国会側として、援護方法の不備等について改正をしなければならぬ課題が多々あると思うのです。しかしここで援護局長と質疑を闘わすことによつてそのことがむしろ悪い支障が起つてはなりませんので、私は質問をきわめて重点的に二つだけ当面の問題を援護局長に伺つておきたいと思う。それはあくまでも近く開かれる臨時国会あるいは通常国会というものを前提としてでありますから、今の遺族の人々で…

第19回衆議院厚生委員会第75号

○中野委員よくわからないのですが、もう少し率直に伺いましよう。たとえば公務死であるか公務死でないかということは、なかなか限界がむずかしいから、現在審査の過程にあるものが相当あります。日にちも相当延びて、慎重審査しておられることはけつこうですが、しかし結局のところは、未裁定となつてこの人は公務死でないということになる。あなたの方は法律上の見解から公務死でないと言われるが、死亡した人の遺族から見れば、赤紙一本で召集された。そのことが原因に…

第19回衆議院厚生委員会第75号

○中野委員それは死因に関するだけですね。まだいろいろの事情のものが相当数残つておる。特に海軍関係は非常に多いのですが、最後の段階はどうするか。これは公務死でないという見解をあなたの方でとられたときに、この人は公務死でないからしかたがないといつて放任するのか。しかし法律のわくにはまらないけれども、国家のためにとうとい犠牲になつたのだから、この人に対してはこういう処置をとりたいという、その処置を別途考慮する意思があるかどうか。たとえばそう…

第19回衆議院厚生委員会第75号

○中野委員今の特別弔慰金の問題ですが、五万円ずつの特別弔慰金をやるというお話ですが、先日来厚生委員会においてこれを決定する場合においても、なぜ純軍人だけであつて軍属に及ぼさぬか。この軍属に対しては、一時資金が出ておるからという理由で軍属に及ぼさぬと言つておつたのですが、そういう一時金の来てない軍属をあるということも議論の中心になつていた。現にあなたとは大いに議論をした仲なんです。ところでそれは後日の問題にして、当面の問題ですが、この委…

第19回衆議院厚生委員会第75号

○中野委員その点は了解いたしましたから、至急適当な文書をもつてそれぞれ指令を出しておいていただきたいと思います。もう一点だけ聞いておきたいのは軍属の問題ですが、その節私が伺つたときには数が明らかでなかつた。軍属が現在公務か非公務かはつきりわからなくて、その際特別弔慰金を軍属にも当然支給すべしという私らの意見があつたときに、軍属の数を伺つたのですがよくわかつておりませんでしたが、今日ではわかつておるかどうか。それからこの軍属に対して、…

第19回衆議院厚生委員会第75号

○中野委員ちよつと忘れておつたのですが、大事な問題で特別弔慰金の問題ですが、今のあなたの方の話と私の申し上げることと合致しないところがあるのです。たとえて言えば、公務非公務に限らず大東亜戦争後の人に特別弔慰金を給付するということがきまつたのですね。そうしますとその手続の問題ですが、ここに少しおかしいところがあると思うのです。また間違いのもともここにあると思うのだが、たとえば現在の給付をされる対象の遺族に申請をせしめ、それから許可をして…