中路雅弘
会議録に記録された「中路雅弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,051 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 労働・賃金13 件
- 社会保障・年金3 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会52 件・52%
- 安全保障委員会15 件・15%
- 予算委員会第一分科会14 件・14%
- 決算行政監視委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
※ 全 4,051 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○中路分科員 それから小柴貯油施設が二十一のタンクで四十二万キロリットル、鶴見貯油施設が十八タンクで十二万キロリットルというお話ですが、このタンクの状況について御存じですか。
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○中路分科員 消防庁の方、お見えになっていますか。——消防庁の方で、いま三菱の水島製油所のタンク事故をきっかけにして全国の石油タンクの総点検をやられたわけですが、たとえば、いま吾妻倉庫地区九十五タンクというお話もありますが、こういう米軍の方の貯油施設やタンクの状況については、状況はつかんでおられますか。
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○中路分科員 消防庁の、先ほど新聞で発表になりましたが、全国の一万キロリットル以上の大きなタンクの検査の中でも、一応いま決められている安全基準を超えて不等沈下している百九基を含めて、補修の必要なタンクが全国で四百十七と発表になっています。私は、この吾妻倉庫地区がありますこの島にも調査に昨年行きまして、タンクの状況も見てまいりました。また佐世保も昨年見てまいりましたが、旧海軍時代からのタンクを使用しているのが非常に多いわけですね。 横須賀…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○中路分科員 これは新聞の報道でもされているわけですが、当日九月三十日の九時四十分ごろに、アメリカの方から、基地外の日本の民家の方にも被害を及ぼすかもしれないということで通報があった。大和の消防署や綾瀬の消防署から消防車が出動しましたが、基地側が立ち入りを拒んだために、基地内に入ることはできなかったということが新聞にも出ています。基地内は、米軍の方の化学消防車で中和剤をまいて正午前に一応終わったわけですけれども、いまお話しのように詳しい…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○中路分科員 いま部分的に手に入れているというお話でしたが、私は、先日施設庁の皆さんに、アメリカはアメリカの方の基準でやっているというお話だから、その基準は施設庁でお持ちですかと言ったら、手元にないと言うのですね。アメリカの方は、アメリカの基準でやっていると言いながら、その基準はどういう基準でやっているのかということを施設庁自身が持っていない。弾薬の保安についての基準は持っておられても、私も一度見せていただきましたけれども、こういうタン…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○中路分科員 私は、いま二十一日に県の方に回答されたというので、二十日現在では私が聞いたところでは回答がなかった。いま二十一日ということで了解しましたけれども、いまお話しのように、総点検をやるということについては、長官もお話しですから、消防庁その他外務省とも必要でしょうけれども、相談されて、米軍の施設について状況を一度、いまお答えのように総点検する、これは至急やっていただきたい。 それから、もう一点要請したいのですが、緊急のこの点検とあ…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○中路分科員 外務省ともひとつ相談をされて、これはぜひとも体制の問題については米側と協議をしていただきたいというふうに要請したいと思います。 あと時間がそうありませんので二つばかり、やはり施設庁の関係ですが、簡潔にお答え願いたいのですが、御質問したい。 一つは、昨年九月六日の内閣委員会で私が質問した問題ですが、川崎市にある米軍の出版センターの問題です。 全面返還ということが多くの要望でもありますけれども、この委員会の中で、全面返還となり…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○中路分科員 避難所の問題については、いま前向きの御答弁がありましたけれども、いずれにしても、この地域は遊休化していることは事実なんです。もう全く業務が縮小しているということは事実ですから、川崎市の百万の指定都市の真ん中にこれだけの広大な土地があるわけですから、公園だとかあるいは公共用地だとか、いろいろ地域の住民や自治体の皆さんからも強い要望が出ていますので、昨年質問しましたように、この返還問題については、ひとつぜひとも検討の課題に入れ…
第75回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○中路分科員 ぜひともこれは一日も早く実現をしていただきたい。やはり、いま学校の問題というのは深刻ですし、運動会が学校でできなくて、ほかでやっているわけですね。クラブ活動も全くできないというような状態、しかも広大な地域のほんの一部分だけ返還すればいいわけですから、これくらいやらなければ施設庁は全くどっちを向いているのかということで疑われるわけですから、ぜひともこれは一日も早く実現をしていただきたいと思います。 時間なので、終わらしていた…
第75回 衆議院 内閣委員会 第5号
○中路委員 修正案提出の趣旨を簡潔に申し上げたいと思います。 修正案の中身は、基準日以降翌年二月末までの期間内に寒冷地に採用された職員、いわゆる中途採用者にも寒冷地手当が支給できるように修正したいという趣旨でございます。 幾つか理由がありますが、一つは、前回の改正案が提出されました四十八年三月の七十一国会における当委員会において、中途採用者にも同手当が支給されるよう法改正の検討を行うこと、あるいは期間中に世帯区分に変動があった職員に対し…
第75回 衆議院 内閣委員会 第5号
○中路委員 ただいまの修正案の趣旨説明でおわかりのとおりでありますので、原案には賛成することを申し上げて討論といたします。
第75回 衆議院 内閣委員会 第4号
○中路委員 すでに私の方も同僚議員が、この法案については、特に設置される高知の室戸の問題についても質疑を終わっていますので、簡潔に幾つかお伺いしたいと思います。 今度、文部省の付属機関として国立少年自然の家が設置されるわけですが、最初に、簡潔でいいのですが、この国立の自然の家を設置される趣旨について一言お聞きしたいと思います。
第75回 衆議院 内閣委員会 第4号
○中路委員 私も、社会教育施設の充実、この問題については、父母や教育関係者の一つの要求でありますし、特に子供が自然に親しむ、情操や社会性を豊かにするということは、一人一人の行き届いた教育の上でも欠かすことができない条件だと思います。この要求について、国が部分的にも国費を投じて少年自然の家を設置するということは、教育行政上からも当然の施策だと思いますし、賛成でありますが、特に自然の家の管理運営については、関係者は利用者の要望や意見を十分反…
第75回 衆議院 内閣委員会 第4号
○中路委員 いま一例で挙げましたけれども、特に利用する場合に、さっき退所のところの十三条だけを取り上げましたけれども、こういった点について政治的な論議がまた起きますといろいろ問題になりますから、その点ではできるだけ、そういう問題については自由な判断で——私も掲げるなということを決めろということを言っているわけではなくて、自主的な判断に任せてやっていく、それを守らなければ退所だというような、この八条、十三条を読みますと、そういうことにもな…
第75回 衆議院 内閣委員会 第4号
○中路委員 計画の十二ヵ所の中で、その計画の内訳を見てみますと、南関東区域と甲信越区域という二つが候補地未定ということで説明をいただいているわけですが、特にこの南関東と甲信越区域というのは、首都圏の子供たちにとっても、健康を守る上で早急に候補地を確保して、設置計画を進めなければならない地域だと私は思いますが、この二つの地域が、まだ候補地も未定になっているというのはどういう事情なのか、どのようにこれから進めていかれるのか。私は、この点は設…
第75回 衆議院 内閣委員会 第4号
○中路委員 私は、ぜひともこの二つの予定の地域は設置計画を急いで、やはり最も首都圏の中心のところですし、大気汚染にも苦しむ子供たちが多いところですから、進めていただきたい。特に設置については、地方自治体に不当な財政負担を負わせない。この問題については、すでに高知の室戸の問題で同僚の山原委員からこの前質疑をいたしましたから、私は要望だけにとどめておきたいと思うのです。 いまの問題と関連しまして、二、三具体的な問題で要望を含めてお話ししたい…
第75回 衆議院 内閣委員会 第4号
○中路委員 いま川崎の例でお話ししましたけれども、全国のこういう公害認定地域に学童がいると思うのです。いま、そういう児童については優先的に取り扱い、費用についても、食費を除いて徴収もしないというようなお話も幾つかありましたが、ぜひとも、そういう点でひとつ具体的な施策を進めていただきたいと思います。 もう一つの問題は、これは先日、大出議員が詳しくお聞きになっていましたので、私、ダブる点は省略をして御質問したいのですが、大出議員は、鶴見の学…
第75回 衆議院 内閣委員会 第4号
○中路委員 皆さんの報告の中にも、自治体に対する国の協力援助あるいは法制度の整備が、これをやっていくのに必要不可欠だというふうに述べられているわけですね。いまの自治体の現状では、平常時の都市施設の整備だけで手いっぱいでありますから、こういうような問題を具体的に進めるということになれば、国の方の対策が強く求められているわけです。 建設省の試算でも、新聞によりますと、緩衝の緑地帯をつくるのに着工から平均五年はかかる、国が急いで着工しないと地…
第75回 衆議院 内閣委員会 第4号
○中路委員 その問題点というのは、どういう問題があるのか、もう少し具体的に……。
第75回 衆議院 内閣委員会 第4号
○中路委員 結局この遮断帯の問題では、まだ具体化が進められていないわけなんですね。だから、たとえば横浜市の災害対策室長ですか、新聞に書いていますけれども、京浜工業地帯に地震の起こる可能性があるという中で、国が率先して遮断帯問題を含めた施策に当たってもらわなければいけないというのに、まだ具体的にこれを進めていく構想がない、遮断帯についての構想を、まだ国が具体案を持っていないということについて、非常に強い不満を新聞の談話でも出していますし、…