中路雅弘
会議録に記録された「中路雅弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,051 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 労働・賃金13 件
- 社会保障・年金3 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会52 件・52%
- 安全保障委員会15 件・15%
- 予算委員会第一分科会14 件・14%
- 決算行政監視委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
※ 全 4,051 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 いま、二部別室は内訓で決められて三十三年にできたとおっしゃいましたね。そのことで、じゃお話ししましよう。 これも公報に出ているわけですが、「陸上自衛隊内訓 陸上幕僚監部第二部別室の組織等に関する内訓（秘）」となっていますが、これは三十五年の皆さんの公報に出ております。三十五年一月二十七日の公報です。その後、三十六年、三十七年それぞれに一部改正があります。さっき内訓は三十三年と言いましたけれども、陸幕二部別室の組織に関する内訓…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 それでは、先ほどお話になりましたね、最初の山口広司さん、現在の兵庫県副知事ですが、警察庁警備局の出身。二代目の後藤信義さん、やはり警察庁警備局出向。阪野正明さん、警察庁警備局出向。そこにおられる斎藤さん、あなたは官房長ですが、やはり警察庁警備局の出向です。佃泰さん、この人はインドネシア大使館の等書記官もやっていましたが、警察庁警備局外車課の出向。宮田清吉さん、警察庁警備局の出向。島本耕之介さん、この間まで防衛庁の調査課長です…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 全くでたらめなことを言っちゃいけない。シビリアンコントロールというのは、内局は文官、部隊の指揮官は制服というのが大きな原則としてあるわけでしょう。そして各部隊や機関の指揮官というのは勝手に決められない。これは隊法で明確に決められているわけです。たとえば防衛庁の付属機関、自衛隊病院の場合、防衛研修所の場合——まあ自衛隊の病院の場合は、制服あるいは文官でもいいということが隊法の中で明記をされているわけです。自衛隊の組織がそうでた…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 そんなことを言い出せば、自衛隊の部隊に充てて悪いことはない。というのは規定がないということで、文官を部隊に持っていってもどこへ持っていってもいいということになるじゃないですか。原則としては、部隊は制服であり、内局の仕事をやるのはシビリアンだというのが、シビリアンコントロールの上でのいまの自衛隊の大きなたてまえじゃないですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 先ほど、人事記録の保管でもお聞きしましたように、実際には陸幕長でも握れない。だから別に、人事記録の保管は二部別室は二部別室長ということで明記されているぐらいですね。そうして室長はみんな一佐でしょう。大体一佐、二佐。別室長付でも一佐が多いですね。この指揮官というのは、自衛隊の制服で言えば、将か将補のクラスですね、それだけの最高幹部が当たらなければいけない。そういう制服の部隊の指揮官を、しかも歴代ずっといままで一人残らず警察出身…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 長官、この点どうですか。いまお話ししていますように、千名から超える制服の部隊でしょう。この指揮官が文官であり、しかも全部初代から今日まで二十年近く警察官であるということについて、これはどういう根拠でなっているのか。自衛隊法から言っても、自衛隊のこういう指揮官については一つ一つ明記されています。これは制服である、あるいは病院長の場合は文官でもいい、そういうふうに一つ一つ自衛隊の中の機関や部隊について明記されているのが自衛隊法な…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 私が聞いているのは、日が浅いというのじゃないのです。いままでもう二十年近くたっているのですよ。千名を超える制服の部隊の指揮官に旧来全部警察官が来ている。日が浅いのじゃないのです。三十三年にできているのですから、二十年近くたっているのですよ。これはそうしなければいけないわけはどこにあるのか。しかも自衛隊法から言っても、どこにも明記されてないじゃないかということを聞いているのです。これからどうするかということを聞いているのじゃな…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 ちょっとくどいようになりますけれども、私の聞いているのは、二十年近くもその部隊は警察官が指揮官をやらなければやれなかった、そういう根拠はどこにあるのか、それから自衛隊法上そればどこに根拠があるのかを聞いているわけです。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 それはいい。質問事項をはみ出ていることはいい。質問に答えてください。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 なかなか率直にはお認めにならないのだけれども、とにかく将来は生え抜きの方がいいと思うとか、あるいは苦心の作だとか、とにかくこれが厳密に自衛隊法から法規上でもはみ出たような部隊になっているということは、事実上皆さん認めざるを得ないからそういう苦しい答弁をされるわけですけれども、私が言っているのは、自衛隊法を見ても、部隊と機関の指揮官というのは明確にされているのです。勝手に決められないのです。隊法ですね。しかも大きく原則と言えば…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 私が取り上げましたこの「極秘」と書いたケースナンバー一九六、この文書についてはどうですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 こういう文書があったかどうかということは調査をしていただけますか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 三十二年に変わりましたから違うわけですけれども、もとは総理府のあれですからね。しかし、皆さんの組織の前身であることには間違いないわけですから。だから、私が出しましたこの文書について——もう一つの文書は、もう小説にも松本清張氏の、あるいはその他の文書にも出ていますからあれですけれども、私がきょういまお読みしますこのケースナンバー一九六の文書については、存在について調査はしていただけますか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 じゃこれは後で調査をしていただきたい、この存在についてですね。 では、私がいま読み上げました二つのこの文書、こういう中身ですね。こういう計画が当時あったかどうかということについては御存じですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 押し問答していても、聞いてないと言って突っぱねるわけですから。この計画は全面的に実施はされなかったんですね。中央情報機関をつくりたいという希望はこの中にもあった、しかし、この計画はそのままでは実施はされなかった。形を変えてこの計画がずっと実行されてきたのです。いまの中央機関に関する方針の第一項で読みましたけれども、中央の情報機関をつくりたい、いわば公安調査庁と警察と外務省と調査室と自衛隊と五者が共同で、まあ日本型ＣＩＡの情報…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 私は幾らか延びていますけれども、たとえば大出委員が三時間半というお届けなんですよ。それで実際には五時間近くやられているでしょう。そういうので押せ押せになっているのですよ。それもあるのですよ。だから若干答弁にも関係するのです。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 だから、終わりの方にいっていますから、そんなに長くやりませんから。答弁がはっきり出てこないから延びるんじゃないか。 いまお聞きしましたように、二部別室の室長は先ほど全部警察官だとお話ししました。それはまた、全員内閣調査官を併任しているということもいまお話しになったわけですけれども、この経過で見ますと、先ほど言いましたように、つくりたいという希望はあったけれども、電波電信傍受機関が内閣調査室にあるわけじゃないから、二十七年の秋…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 先ほどから言っていますように、だれが見ても不可思議な状態になっている。いわゆる千名からの部隊の指揮官が歴代警察官であり、そして内閣調査官の兼任であるというのは、私はこの歴史的な経過をたどらなければ、なぜそうなっているか明確にならないのだということを、幾つかの文書でお話ししているわけです。室長がそうだけでないのです。一つ一つ一人一人の名前については、きょうは委員長が盛んに時間のことを言うから私はしませんけれども、自衛隊公報、そ…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 わかりました。 一人だけ例を挙げますよ。たとえば陸幕公報の一四六六号、これをそのまま読みますと、内山貴人ですね。「陸幕人第五一六号 内閣官房に出向させる」ということで、これもおかしいのですね。防衛事務官に行かない。いきなり陸幕の公報、人事でシビリアンの方へ制服が行くということで、内閣官房に出向させるというので、内閣官房に四十五年から四十九年までいます。それから逆の場合の一例だけ挙げます。これは陸上自衛隊公報一八六八号、内閣調…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○中路委員 もう一言だけ。いま言ったような、そういう自衛隊の部隊が警察官の指揮下にある、内閣調査官を兼務している室長が指揮している、それから人事もそういう形でずっと密接な関係がある、この問題についてはどうされますか。