中谷元
会議録に記録された「中谷元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,132 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 防衛大臣
- 直近の発言日
- 2012/02/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- デジタル行政4 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 医療2 件
- スタートアップ2 件
- 経済安保1 件
- 地方創生1 件
- 教育1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会70 件・70%
- 安全保障委員会26 件・26%
- 本会議2 件・2%
- 憲法審査会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 10,132 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 自由民主党の中谷元でございます。 今回の防衛局長の講話の問題、これほど大きな問題になっておりますが、先ほど下地委員が言われましたとおり、この際、公務員の政治活動、特に政治、選挙にかかわることにつきましては、しっかりと議論をして、きちっとしたルールをこさえておくべきではないかなというふうに思います。 まず、総理にお伺いします。 国家公務員と地方公務員の違いがありますけれども、公務員の政治活動への参加についてどうお考えであります…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 どうもありがとうございます。 それでは、真部局長の問題に入る前に、同じ宜野湾市の地方公務員の政治活動への参加について、一つの事例を紹介させていただきます。お手元に資料を配りましたので、ごらんください。 これは、同じ宜野湾市長選挙に対して、一月二十五日、宜野湾市職員労働組合川上一徳執行委員長が組合員に通達した伊波洋一氏の選挙運動に協力する呼びかけの文書であります。 タイトル「政治闘争（宜野湾市長選挙）の取り組みについて」。 一…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 それでは、さらに伺います。 それに関連しますけれども、この文書、チラシの二ページ目をごらんください。チラシ、支持者カードの配布時に伊波氏が普天間の早期閉鎖、県内移設反対の意思を持っていると答えよという想定問答や、相手の候補の中傷記事まで書かれている行動文書でございます。 まず総務大臣に伺いますが、チラシを配れと書いていますよね。期日を見ると、投票日まで活動しろと書いているんですね。このチラシは法定外文書じゃないですか。つまり…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 今、私は、政治家としての感想、大臣としての感想を伺っております。国会質疑ですから、率直な大臣としての、これは公務員の政治運動にかかわる大事な問題ですから、しっかりとお答えください。 しかも、地方公務員法三十六条二の一では、職員は、特定の候補者を投票依頼するようにしてはならないという項目があります。これは明らかに特定候補者の支援活動じゃありませんか。これに触れませんか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 ここは予算委員会の質疑の場でありますから、私は問題があるから質問しているんです。なぜ民主党政権は、このような組合とか地方公務員の政治活動の参加に対して沈黙を守り、わざととぼけた答弁をするんですか。 皆さん、大阪の市長選挙を見たでしょう。あの当選した橋下知事は、役所丸抱えの選挙に対して、どう言いましたか。そして、市の職員組合も、橋下知事が通った途端に、公務時間中に部屋を使ってやっていたことに対して謝罪して、厳に戒めています。な…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 お答えいただいたように、国家公務員だと刑事罰がかかるんですね。ところが、地方公務員の場合は懲戒、すなわち市長がどう判断するかでありまして、公平公正な地方が本当にこれでつくれるのか。 やはり民主党におきましても、こういった組合関係、官公労関係、それに安閑としていると地方の仕組み自体がおかしくなりますので、ぜひ、この点につきましては、厳に改革すべき事項として、問題点として認識していただきたいと思いますが、総理は、地方の公務員に罰…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 これは非常に問題があることでありますので、しっかりと対応していただきたいと思います。 その上で、今回の沖縄防衛局長の講話の件についてお伺いをしますが、防衛大臣、防衛大臣は昨日、本人から事情聴取をされて、今回の講話の内容、経過について、防衛省である程度事実関係の把握ができたと思います。きょうは予算委員会でございます。現時点において防衛省また大臣が取りまとめをされました項目、報告事項につきまして、御説明をいただきたいと思います。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 防衛省内ではこの事実についてお話をされておりますが、ここは予算委員会の開かれた場でありますので、きょうは御本人から、事実はこうだったということをやはりきちんとお話しいただきたいと思います。 防衛局長に伺います。 一月二十三日、二十四日の二回、十分ずつのこの講話について、どのような内容の話をされたのか、そして何のためにこの講話を行ったのか、改めてお伺いします。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 今、話した内容と動機について伺いましたが、重要な選挙である、国民の権利である選挙権、投票に積極的であるべきだと言われたわけですね。 では、総務大臣に伺います。 幹部の公務員が部下に対して、国民の権利である選挙権、投票に積極的であるべきだと言うことは、これは許される範囲ですか。正しいことですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 確認をさせていただきますが、では、総務省は各省庁に、しっかり投票権を行使すべきである、そしてそれを積極的に、どんな人にも広く呼びかけを行っていただきたいという要請をしたということでよろしいですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 それでは、それを受けました防衛省の対応について伺いますが、防衛大臣、防衛省は職員に対して、国民の権利である、積極的に投票に行くべきであるということを、各地方の局とか自衛隊の現場とか、そういうところに、それを受けた通達、指示などをかつて出したことはありますでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 かつて通達を出したということでよろしいですね。（田中国務大臣「はい」と呼ぶ） では、それを受けて局長に伺いますが、局長は発言の中で、公務員は全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではありません。選挙に関しては政治的中立性の確保が要求されています。自衛隊法などの関係法令に違反したり、違反していると思われないよう留意をお願いしたい。親戚の方々と接する際も気をつけてくださいと、法律違反にならないように留意事項を話していますが、局長、こ…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 そうなりますと、これは、総務省が奨励をした、投票をしてくださいという要請をいろいろなところにしてくださいという項目に当てはまりますが、これは何が問題なんですか、防衛大臣に伺います。何が問題だと思うんですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 いろいろ、事件の後、大臣はコメントを出していますが、言ってください、何が残念なんですか。何が慎重に欠けていることなんですか、具体的に申してください。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 大臣、選挙が近づいたら、投票に行きましょうとか投票を呼びかけるというのは当たり前のことじゃないですか。選管もやっていますし、どこの公務員もやっていますけれども、それが問題なんですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 具体的に、どこが公平さに欠けるんでしょうか。職場の職員を集めて、選挙に行きましょうとしか言っていないんでしょう。 ですから、もうちょっと政治主導で、これはしっかりしてください。ちゃんと選挙を行うわけですから、どこがどう問題であるのかということをもう一度、大臣、具体的に言ってください。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 防衛省の問題認識を聞いておりますが、何が騒がせたからけしからぬのですか。具体的に、どういう落ち度があって、どういう法律違反があって、規則違反があって、彼をとがめているんですか、伺います。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 本当に理解できません。今までいろいろな事案もありました。そして、これからもいろいろな事案があるでしょう。これは前例になるんですよね。 総務大臣は、国民に広く選挙を呼びかけるために、国家公務員並びに地方の公務員も含めてですが、選挙に行きましょうと呼びかけてくださいという通達を出しているんでしょう。防衛本庁も各地方に出しているわけでしょう。これには利害関係者も含まれますよね、一般人も含みますよね。その点はいかがなんですか、呼びか…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 そのような指示を出したわけでしょう。 それでは、現実にこういった事態が起こりました。さて、このことについて、総務大臣、いいんですか、悪いんですか、どっちなんですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 こんな根拠が曖昧なことで処分していいんですか。世間を騒がせたから、このことに対して処分をする。余りにもかわいそうだと思いますが。 それでは、総理に伺います。 この防衛局長の事例の処分、一体、いつごろ、何を基準に、どう判断しようとしているのか、その判断基準をお聞かせください。