中谷元
会議録に記録された「中谷元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,132 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 防衛大臣
- 直近の発言日
- 2012/02/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- デジタル行政4 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 医療2 件
- スタートアップ2 件
- 経済安保1 件
- 地方創生1 件
- 教育1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会70 件・70%
- 安全保障委員会26 件・26%
- 本会議2 件・2%
- 憲法審査会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 10,132 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 それでは、この憲法で定められた戦力というのは、どういう意味を指すんでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 それでは、武力をもってという、武力というのはどういう意味ですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 よくわかりません。 では、加えて伺いますが、集団的自衛権について伺いますけれども、集団的自衛権は、よく国会答弁で、日本国は集団的自衛権は保有をしている、持っているが、では、集団的自衛権を行使できますかというと、行使できませんと答えますが、これは憲法上、どういうところからこういった答えが導かれるとお考えでしょうか、御説明いただきたいと思います。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 それでは、なぜ、個別的自衛権は保有ができるんでしょうか、そして集団的自衛権は個別的自衛権を超えるものであるというふうにお考えなんでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 それでは、専守防衛とか個別的自衛権とか、一体どの程度まで許されるんですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 専守防衛という言葉がお好きなようですけれども、これは、大臣として国会で答弁するフレーズは決まっています。 個別的自衛権というのは、我が国を防衛する必要最小限度の範囲ということなんですね。そこから日本の自衛隊も日本の防衛政策も組み立てられておりますが、自衛隊ができて、昭和三十二年に国防の基本方針というものがようやく定められました。この国防の基本方針には四つの柱がありますけれども、大臣、この四つの柱を言ってください。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 これは国防の基本方針ですからね、イロハのイで、どのようにして我が国を守りましょうかということです。 大臣、申し上げます。まず、日本は、国際協調で外交努力を一生懸命頑張って、国際社会から嫌われないように、孤立しないようにするというのが第一です。第二は、民生の安定。国民の一人一人が愛国心を持って、自分たちの国は自分たちで守らなければならないという基盤に立ってやっていくこと。三番目は、日本を防衛できるための実力組織、防衛基盤を育成…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 大臣が持たれるのは防衛白書でありまして、それは部外にＰＲ用に出す資料ですけれども、そういうことはもう頭に入っていないとだめだと思いますが、そのとおりで、第四は、国連活動がうまく機能するまでは、日米安保体制で日本の安全保障をやりましょうということなんですね。 そこで伺いますが、日米防衛協力、これは有事と平時と、もう一つ、周辺事態というふうに区分されています。大臣に伺いますが、周辺事態というのはどういう事態のことを言われるんでし…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 これはいろいろな段階を言っていまして、そのまま放置をすれば日本が武力攻撃事態に至る事態になる前の事態のことを周辺事態というんですね。 もう一点聞きますが、では、日米防衛協力の中で、後方地域支援というのが周辺事態で定められた法律の言葉であります。もう一度言います。後方地域支援、これはどういうことでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 この後方地域支援というのは、イラクに行き、インド洋に行き、ＰＫＯにも行っていますけれども、自衛隊の海外の活動の基本となる原理なんですよね。 つまり、戦闘行動が行われていない、また将来も、戦闘が行われていないから、武力行使につながらないから、自衛隊、行ってくださいということなんです。これが基本中の基本なんですけれども、大臣、それは知っていましたか。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 ＰＫＯと言いましたが、これは日米安保協力の法律の中に書かれているんですね。日米がいかに協力をするかというところで後方地域支援という言葉もあり、それから、ＰＫＯじゃない国際協力活動に赴くときに、非戦闘地域という概念で、これは戦闘が行われていない場所に限って自衛隊を出す、それに限って自衛隊が活動できるということで、二重にも三重にも制約をつけて自衛隊を出しております。これは基本中の基本なんです。 そういう中で、南スーダンに自衛隊が…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 沖縄もそうなんですけれども、日本の安全保障の大事なところがどんどん崩れてしまっていると思うんですね。ほかの国はどんどん変わっています、韓国も中国もロシアも力をつけて。 それなのに日本は、政治が混乱している影響もありますけれども、特に安全保障において国民が今一番心配をしておりまして、やはり次から次へとやらなきゃいけないことがたくさん残っているんですね。法の整備においても、自衛隊の派遣においても、十分に活動するにはどうしたらいい…
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 それでは、最後に大臣にお伺いします。 きょう、ずっと、一時間ちょっと議論させていただきましたが、非常に私は、国会の論戦ができない。やはり基本の、防衛政策のイロハのイぐらいわかっていないと前へ進めないと思うんです。 改めてお伺いしますが、大臣は今回、田中大臣を御指名されましたけれども、これに対してどのような責任を持って指名をされたのか、この点を伺います。
第180回 衆議院 予算委員会 第5号
○中谷委員 終わります。ありがとうございました。
第179回 衆議院 憲法審査会 第2号
○中谷委員 自由民主党の中谷元であります。 中山太郎先生には、これまで七年間にわたりまして、憲法調査会長と憲法調査特別委員長を務められまして、本院での憲法議論を、円満に、私心なく、精いっぱいの議会人の良心を発揮し、各党にも配慮され、誠心誠意深められまして、憲法改正国民投票法の成立及び憲法審査会の設置等に御尽力をいただきまして、まことにありがとうございます。 憲法審査会の今後の進め方につきましては、まず、この審査会で、国会議員から憲法審査…
第179回 衆議院 憲法審査会 第2号
○中谷委員 先ほど中山参考人の方から、海外等の視察を通じて得られたことについて御報告をいただきましたが、そのテーマ以外で、海外調査を通じてお感じになったことや特に印象になることがありましたら、お聞かせいただきたいと思います。 また今後、憲法審査会を進めるに当たりまして、各党からいろいろと御協力をいただいていくために、我々自身も努力しなければなりませんが、参考人といたしまして各党の協力をいただくために御腐心をされた点や印象に残っている点が…
第179回 衆議院 郵政改革に関する特別委員会 第3号
○中谷委員 昨日の各大臣の所信に対する質疑を行いたいと思います。 まず、平成十七年十月十四日、郵政民営化六法案が成立しましたが、六年たちました。この法律には三年ごとの見直し規定がありまして、お手元に資料を配付しておりますが、我が党は、平成二十一年三月十日に郵政民営化推進に関する検証・検討ＰＴを設けまして、見直し作業を行っております。 このまとめにつきましては、日本郵政、郵便局会社、事業会社、ゆうちょ、かんぽ、そして郵便局長会、銀行協会、…
第179回 衆議院 郵政改革に関する特別委員会 第3号
○中谷委員 これは銀行法の兼業承認というのが必要なんですね。また、郵便事業会社は銀行法に基づく銀行代理業の許可が必要ということで、これは監督庁が許可、承認さえすればできることでありますので、わざわざ法律改正をしなくてもこういった問題は解決できるんじゃないかと思いますので、ぜひ御検討いただきたいと思います。 次に２、郵便局長さんが小包の集荷ができなくなったという指摘を受けておりますが、郵便事業会社から委託をされた、例えば軽四輪での集荷の実…
第179回 衆議院 郵政改革に関する特別委員会 第3号
○中谷委員 これは一部の地域で実施できるということで、届け出をすればできることでありますので、実際こういう話をよく聞きますが、ぜひこのような形でクリアしていただきたいと思います。 その他、１０まで運用の対応ということで列挙しましたが、ほとんどこれは改善をされまして、特にこの運用等についてはそれ以上の障害がないというふうに思います。 次に、政府によって検討が必要なものといたしまして、限度額の撤廃。これは、郵貯について、通常貯金の限度額管理…
第179回 衆議院 郵政改革に関する特別委員会 第3号
○中谷委員 私が伺ったのはこの発言が生きているかということですが、大半の人は、もうこれで決まったんじゃないかと受け取っている人が多いわけでありますが、今の答弁は、この金額で決めていないという認識でよろしいでしょうか。