中西珠子
会議録に記録された「中西珠子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,640 件
- 直近の所属会派
- 平成会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金15 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会93 件・93%
- 国際問題に関する調査会4 件・4%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,640 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 日本ではないかもしれませんけれども、外国では、例えば英国あたりでは女人禁制のクラブがあるとか、そういう施設もあるというようなこともありますので、だから日本でももしかしたらあるかもしれないと思ったわけでございます。 それでは、条約の方にも二条の（ｃ）で「女子の権利の法的な保護を男子との平等を基礎として確立し、かつ、権限のある自国の裁判所その他の公の機関を通じて差別となるいかなる行為からも女子を効果的に保護することを確保するこ…
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 調査とおっしゃいましたか。調査の権限の根拠はどこにございますか。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 それでは、この三十三条というのは一般論だけではなくて個々のケースがあった場合にも調査の権限がこれに基づいて生ずるということですね。 それで、やはり当事者を呼んだり当事者の事務所に対しては立入検査をするということ、それはできますか。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 それで、必要な助言、指導または勧告をすることができるということでございますが、その調査をして必要な指導、助言、勧告をなさる前に、個々の事業所で自主的な解決を図りましたかということを必ずお聞きになりますか、それは前置ですか。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 苦情処理機関はぜひ置くように指導なさるわけですか。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 婦人少年室の現有勢力でこの紛争の解決の援助ができますですか。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 それから機会均等調停委員会でございますが、この委員会にはやはり調査権もなくて、そして関係当事者からの報告の聴取権もない、それから関係の文書や物件を提出させる権限もないということでは、これで調停案をつくることができるんでしょうか。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 調査権がなくて調停案が出せるとは思わないんですけれどもね。これはやっぱりどうしても調査権というものをもう少し強化する必要があると思います。 それから「調停の委任」におきまして、十五条の「（関係当事者の一方から調停の申請があった場合にあっては、他の関係当事者が調停を行うことを同意したときに限る。）」という括弧書きがあるわけですね。それで、家裁の調停なんかは、一方が調停を申請したら他方を一生懸命呼び出して、そして調停を何とかし…
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 使用者側が同意権を乱用してしまってなかなか、その調停に付託させることを妨げるというふうな危険性があると思うんですけれどもね、そういう場合はもう初めからだめだと投げていらっしゃるわけですか。そういう場合にも婦人少年室は非常に一生懸命同意をするように努力をなさいますか。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 まあ余り権限が婦人少年室長に与えられているわけじゃございませんでしょう、行政指導ということはできても。強制力のない行政指導というもので一生懸命嫌がる使用者側を同意させてそして調停に持ち込むということはなかなか難しいことじゃありませんでしょうかね。行政指導のやっぱり限界というものはあると思うんですよ。世界に冠たる行政指導、それはわかっていますけれども、なかなかこれは難しいと思いますんですね。それでやはり是正命令権が出せるよう…
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 それでも調停案がいついつまでに出なかったときにはもうあきらめて裁判所に訴えてもいいというふうなめどがありませんと、延々と調停案を待つわけにもいかないし、何か受託の期間というものは定めた方がいいんじゃないですか。いついつまでに調停案を出すとか受託する場合はいついつまでにやった方がいいというふうなことは全然なければこれはちょっとおかしいんじゃないですか。もちろんその調停案の受託は労使双方が任意にやるわけですからね、拘束力は一切…
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 当事者の訴えということでありますと、やっぱり自分は差別されて本当に困っているんだけれども、もしそれが使用者側に知られた場合には首になりそうだから恐ろしいと、もう行きたいのはやまやまだけれども申し立てができないというふうな、そういう心配を持つ女子労働者は多いと思うんですよ。そういう申し立てをやったがゆえにとか調停を申請したがゆえに不利益の取り扱いをしないという不利益取り扱い禁止条項がこの法案にはないんですね、なぜないんですか…
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 法律の均衡上、均衡上とおっしゃいますけれども、婦人労働者が本当に安んじて訴えができるということの方が大事なんじゃないですか、法律の均衡よりも。婦人労働者が差別は泣 き寝入りしなくちゃならないという状況の方がまずいんじゃないですか。その点をぜひ、不利益取り扱い禁止条項をぜひ入れていただきたいということを要望いたします。 それから、先ほどの調停の問題ですが、括弧内ですね。「（関係当事者の一方から調停の申請があった場合にあっては…
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 十五条の括弧内は後からくっつけたような感じなんですね。使用者側から言われて同意がなければ調停に付さないでくださいよと、こう言われて慌ててくっつけたような感じなんですけれども、どうですか。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 そうすると、実際には調停なんかに応じたくない使用者側が多いですからね。同意権の乱用ということがやはり起きてきて調停にも付すことができないと、調停そのものが非常に実効性のある救済措置ではないわけですよね。迅速でそして低廉で、とにかく泣き込めば何とか救ってもらえるというものを長い間働く婦人は熱望していたわけですね。裁判に訴えても長い年月がかかってお金もかかると。だからもう早く効果的な救済をしてくださるところがほしいというのが長…
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 サービス的なものとしても余り効果があるとは思えないんでございますね。 それで、第二条の（ｃ）に「女子の権利の法的な保護を男子との平等を基礎として確立し、かつ、権限のある自国の裁判所その他の公の機関を通じて差別となるいかなる行為からも女子を効果的に保護することを確保すること。」と書いてあるんですね。この条約の要件を今の法案にある救済措置で満たしていると大臣はお考えでいらっしゃいますか。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 大臣にお聞きしたんでございますよ。 それで、裁判所だけのことをお聞きしたのではございません。「裁判所その他の公の機関」というふうになっていますがね。
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 条約の十七条に基づきまして、二十三人の専門家から成る差別撤廃委員会ができておりますね。十八条に基づきまして、条約を批准した場合は一年以内に報告書を出しますね。それから、その後は毎四年ごととかというふうにその委員会が決めたインターバルというか、間隔において出すわけでございますね。それで、まず条約を批准した場合、一年以内にどうしても総長あてに報告書を出します。国内の法令、慣行すべてをひっくるめて、どのような措置をとられたかとい…
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 この政府案を通して、そして条約批准に持ち込みたいわけでしょう。そうすると、政府案は条約の要件を満たしていなければたたかれるわけですね。それを、まだ先のことだからわからない、どういうふうに言うかわからないとおっしゃっているのは、何と無責任なことですか。この条約を批准するための国内法の整備が必要だということでこの政府案が出てきているわけですね。この政府案の内容が条約の要件に合っていないとすれば、これはやはりその二十三名から成る…
第102回 参議院 社会労働委員会 第13号
○中西珠子君 全体で満たすとはどういう意味ですか。