中田吉雄
会議録に記録された「中田吉雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,458 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 4,458 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 地方行政委員会 第13号
○中田吉雄君 地財委が見られてそうなら何ですが、府県自身が出してなお黒字になつておるんですから、まあ、少しは仰角に言つて出すのが普通なら本当かも知れませんが、なお奈良県提出の資料に基いてもやはり黒字であるということは、これはなかなか、而もそれが昭和二十五年度においてはかなりの赤字を出しておる。それにもかかわらず二十六年度、逆転したということは、なお赤字を補填しながらですね、黒字になつたということは注目すべき問題ではないかと思うのですから…
第13回 参議院 地方行政委員会 第13号
○中田吉雄君 今度でもいいのですが平衡交付金の額と町村の合併との関係ですね。私も実際あつちこつちに出まして、これぐらい得られれば町村の合併をやらなくてもいいという意見があるのです。最近の市町村合併の動向と、そういうものとの関係を計数に基いて一つ資料を調えて説明を願いたいと思いますが、各府県の戦後における年次別の町村の合併の数と、平衡交付金の高がどういうふうに影響を及ぼすかというような、そういうことを一つお願いしたいと思います。
第13回 参議院 地方行政委員会 第12号
○中田吉雄君 ちよつと失礼しますが、二十七年度のものを御説明して頂きます前に、二十六年度財政欠陥の措置について、その後どう進んでいますか。木村委員のほうから一つお伺いしたいと思います。
第13回 参議院 地方行政委員会 第12号
○中田吉雄君 いろいろ御事情もあると思うのですが、大体年度が差迫つて来たんですが、いつ頃になつたら目鼻が付きそうですか。見通しは付きませんか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第12号
○中田吉雄君 ちよつとお尋ねしますが、二百二十億ばかり赤字ができておるわけですが、これをまあいろいろ検討して見ますると、先般の委員会でも申上げましたが、府県や市町村がまあ濫費して、そのために財政需要を増大したもの、或いは県単独に積極的に事業をやりまして、そのために赤字になつたもの、或いは国の法律に伴なつて自然に経費を増大いたしまして、そのために来たもの、或いは平衡交付金の配分方法が適正でなくて赤字になつた、そういう県があるかも知れません…
第13回 参議院 地方行政委員会 第12号
○中田吉雄君 武岡部長にお尋ねいたしますが、今回政府のほうで、或いは地方財政委員会で見積られて二百二十億赤字が出たということは、極めて私は重大だと思うわけであります。少くとも私の見解では、昭和二十三年頃は大体百五十億も、二百億ぐらいも全国の地方公共団体では繰越金があつたと思うのです。それくらいあつて、そういうものを二十六年度は、二十三年頃を頂点として漸減いたしましたが、それから使い果してしまつて、なお二百億程度の赤字が出たということは、…
第13回 参議院 地方行政委員会 第12号
○中田吉雄君 至急に一つお願いいたします。
第13回 参議院 地方行政委員会 第12号
○中田吉雄君 これは重要なる問題ですから、只今の御説明を一つ資料にして……。
第13回 参議院 地方行政委員会 第12号
○中田吉雄君 この給與改訂関係の増なんですが、この経費の見積は大蔵省の調査された給與單価を以て計上されておるようですが、ここに非常に大きな問題があると思うのですが、これとこれまでの地方公共団体の公務員が慣行として認められたような額で計上したような場合との差額は大体どのくらいになるのですか。これはやはり地方経費を少く見積る、財政收入が非常に困難なために水増しの地方税の増徴をやり、一方においては大蔵省の給與單価を以て締めつけて、両方から締め…
第13回 参議院 地方行政委員会 第12号
○中田吉雄君 そういたしますると、結局これは一応の御計算のようでして、昭和二十七年度の地方財政計画を立てられます一つの何ですが、実際に国家公務員の全般の改正に伴つて地方も改正しておると思うのですが、あれは一体大蔵省が計算したような給與單価に合つているのですか、私はやはりこれまでの慣例からして、いろいろな意味において若干高かつたかと思うのですが、そういうものを基準にして上げられておりはせんかと思うのです。そうしますれば、こういう計算で行か…
第13回 参議院 地方行政委員会 第12号
○中田吉雄君 どうでしよう委員長、議事進行ですがどうでしよう、岡本さん、月曜日はいけませんか……。月曜日午前十時かつきりに一つやることにして、今日は土曜日ですから、解放して頂きたいと思います。
第13回 参議院 地方行政委員会 第8号
○中田吉雄君 丁度資金運用課長さんがおいでになつておりますので、この際地財委と両方にいろいろお尋ねして見たいと思うのですが、先般の地財委の説明では大体三百九十億くらいですか、赤があつて、特別交付金の残りが百二十億、起債が五十億ですか、あつて、大体二百億見当の赤が地方財政で予定されるということになつて、その赤をいろいろ考えて見ますると、徴税の努力が足らないものである、或いは県単独で積極的に事業をやつたとか、或いは濫費をやつたとか、或いは国…
第13回 参議院 地方行政委員会 第8号
○中田吉雄君 大蔵省のかたがおいでになつておるので、特に地方財政委員会として一言申上げたいのですが、大抵大蔵省の支配的な見解は、平衡交付金の配分方法が適切でないから、地方財政の赤字が窮迫の度合を高めておるというような見方が、非常に大臣に接触いたしましても、主計局長さんに会つても、大体そうなんですが、この点は一つ私はやはり一万有余の地方公共団体に非常にこのバラエテイがある。これを殆んど先金に捕捉するということは、とても如何なる天才的な技術…
第13回 参議院 地方行政委員会 第8号
○中田吉雄君 ちよつとその辺ですが、大蔵大臣と会うと、短期融資を幾らでもやるというようなことで、大臣の部屋で会いますと、それはもう幾らでもやる、相当枠はある、こう言つておられるのですが、あの緊縮財政の地方財政に対してはかなり手きびしい。大臣がああ言つておられるところは、短期融資の法的性格をちやんと呑み込んでやつておられるのだが、そのわなにかからないようにやることは、これは非常に必要なので、その辺のところを一つ預金部のかたの御理解と地財委…
第13回 参議院 地方行政委員会 第8号
○中田吉雄君 大体の見通しですね。どのくらいの見通しですか。若干地方でも財政欠陥についての報告は山がかけてあると私も睨んでおる。それをだんだん絞られた結果があの辺になつたと思うのですが、それを目下折衝中であるわけですが、大体どれぐらいの額が大蔵省当局との話でまとまりそうで、それはいつ頃ということを一つ。財源措置の話合いの付くのはいつ頃付くでしようか。そうして額は大体どの程度に踏んでおりますか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第8号
○中田吉雄君 そういたしますと、大体相当有望なと見て、この質問は打切るのでありますが、成るべく早く決定して頂きませんと、やはり年度末の収支の関係もありますし、余りこの財政を絞るということは、地方公共団体としてもそれぞれの責任もあるし、躍起になつて中央に運動し、必要以上に出張旅費を使つたりして、却つてこのことが汚職その他の地方財政の濫費になつて来る。例えばこの公共事業費なんかにいたしましても、単価増も絶対認められないというような形でありま…
第13回 参議院 地方行政委員会 第8号
○中田吉雄君 私はこの府県で、或いは市町村で短期融資をしているのは、財政的にむしろはつきりした見通しが付いているところ、むしろ裕福な県が借りているということになる。これは又預金部の短期資金の融通としては確実なんですね。私なんかが見て何故府県が借りないかというと、今やつている土木工事なんかにしても、第一、第二、第三、第四四半期というような分け方があつて、国がはつきり法律的にこれを割当てられている公共事業であるが、財政的の裏付がないから皆見…
第13回 参議院 地方行政委員会 第8号
○中田吉雄君 ですから私はまあ課長さんが、さつき府県のほうは余り困つておらんのじやないか。融資の申込がないと言われたんですけれども、私はむしろ逆で、見通しのないところは借りないと思う。返済計画が立つて、平衡交付金の特別交付金が来るとか、徴税の残りがあるとか、何とかいう見通しのないところでないと借りておらんので、これは窮乏の度合を示す一つの指標だと私は理解している次第です。
第13回 参議院 地方行政委員会 第7号
○中田吉雄君 東京都内におきますこの事件は、自治体警察である警視庁の管轄だと思いますが、事件の重大性から鑑みて警察法の第五十五條の国家地方警察の応援を求める、そういうことが要請できる一つの條件があるのではないかと思いますが、警視庁からは要請ありませんでしたか、その点。
第13回 参議院 地方行政委員会 第7号
○中田吉雄君 こういう外人の犯しました犯罪についての現在の捜査権の所在はどういうふうになつていますか。