中村重光
会議録に記録された「中村重光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,554 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会73 件・73%
- 社会労働委員会22 件・22%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 10,554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 衆議院 商工委員会 第9号
○中村（重）委員 議論をするひまはありませんが、そういう答弁では話にならない。 次に、質問をいたしますから事務当局メモをしておっていただきたい。 小規模企業の共済制度、これもわずかの予算増額をやっている。ところが倒産は出る、転廃業はふえる。これらのことを考えて見ると、この程度の予算増額にとどめたということも納得はできない。 それから下請中小企業振興法の制定の際に、これの強化については附帯決議がつけてありますから、具体的にこの点については…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 法案の中身に入る前に通産大臣に——これは通産大臣というよりか国務大臣にお尋ねすることになろうと思うのですが、もちろんこれは法案との関連性がきわめて強いだけにお尋ねするのですが、平価の調整というのは、年内妥結の見通しというのはいかがですか。
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 政府の従来とってきた態度ですね、円の切り上げ幅を小幅にするために輸入自由化等日米案件というものと一緒にやるのだ、そういう態度をおとりになってこられた。ところが、この間コナリー財務長官が来られた、そのあと帰られてからその記者会見等々新聞報道を見ると、そういう日米案件というものはたな上げにしてしまって、そこで平価調整だけ切り離してこれを最優先にやるのだということ、そういう態度をとっているようですが、それに対して日本政府が何…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 水田大蔵大臣がローマの十カ国蔵相会議に臨まれる前に、通産大臣ももちろん出席されて関係大臣でもって円切り上げ幅についていろいろと検討された。一五％の腹をきめたとか、あるいは一二・五％であるとかいろいろなことが報道されているわけですね。その点がそのとおりなのかどうかということと、それからコナリーさんがこの間参りました際、円の切り上げ幅については触れたとか触れないとか、あるいは何か二八％を提案をして、通産大臣はその数字ではだ…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 いまの通産大臣のお答えのようであればよろしいのですけれども、新聞で報道されているのをあなたもお読みになっておわかりでしょうけれども、新聞報道というのは必ずしもそうじゃないのですね。私は、全く報道機関の推量というのですか、そういったような記事だけだとは受け取れないのです。やはり関係大臣があまり不用意にしゃべるんじゃないですかね。もう確定的に報道されているわけです。だから、それが違う、しかもいま通産大臣お答えになりましたよ…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 どうも実力大臣があまり多過ぎるもので、必ずしも報道機関の推測記事だとばかり受け取れない面がありますね。しかし慎重におやりになることは強く私要望しておきたいと思うのです。 それからコナリーさんが通産大臣に、六週間以内にハワイかどこかで話し合いをしようという提案をされた、それから水田さんには、大蔵大臣には何も言わなかったと、おもしろおかしくマスコミも取り上げておりましたですが、そこらがどういうことでああいうことになったのか…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 あなたがコナリーさんから提案されたか、あなたのほうから切り出されたか、それは別として、私はそれは問いません。あなたが言われたことを、そうかなと実際腹ではそう思っていますけれども、そういうことで了承しますよ。ただ言いたいことは、あまり二国間で深く入り過ぎないほうが私はいいじゃないかということですよ。やはり十カ国蔵相会議、そうした多国間の会議の中で話し合いを進めていかなければ、どうしても日本が負い目に考えておるような気がし…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 第一の特恵供与の問題ですが、わが国の中小企業に急激な影響を与えてはならない、それは、私どもが法律案の審議の際もその点は十分議論をしたところです。これは、まあ日本の中小企業を守りたいという立場から、考え方は同じなんですね。だけれども、特恵供与をなぜにしなければならないのかというようなこと、これもまた私は軽視してはならないんだろう、こう思うのですよ。八月一日から実施されまして今日まで、まだその影響がないからだというようなこ…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 あなたは、この供与ワクというのが狭いと思いますか、あるいはこれで適当であるとお考えになっていらっしゃいますか。ということは、発展途上国というのは、特恵関税制度というものはできたけれども、どうもあまり自分の国に影響がないというようなことだけを考えて、ほんとうに発展途上国のことを考えていないのだという非難というものがあるわけですね。それから、輸出手形買い取り制度、こういう制度もつくったけれども、あまりにも繁雑過ぎる。もう少…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 私がいま申し上げておりますのは中小企業の関係でございますから長官にお尋ねをしておるわけですが、どうも通産省はそれぞれ原局がありまして、繊維雑貨の問題を中小企業に関係があるからといって長官に尋ねると、どうも原局を無視するというような御不満等もあるようでございますから、いま私が質問をしたことに対しての関連がございます原局は、この際どうぞ御遠慮なく私のいまの質問に対してお答えをいただきたいと思います。（田中国務大臣「きょうの…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 お聞きのとおり、この法律案の審議に入ります前に、実はヒヤリングをしたことがあるのですよ。ところが未使用なんですね。これは影響がないにこしたことはないわけです。しかし影響がないということがおかしいですよ。あってしかるべきなんです。それがなぜに未使用なのか。これは私はきわめて重要な問題点であろうと思うのです。なぜに未使用なのか。具体的に、こういうことはあったけれども、こういうことでこの融資ワクを使うまでの必要性というのはな…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 影響の有無というのはどういうことで判断をいたしますか。
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 近く商工会の大会も実はある。小川全国連の会長も御出席であるわけです。それから中央会、これは小山さんが理事長ですか会長をしていらっしゃる。そういった会合に出ますと、深刻な声があるんですよ。おそらく小川全国連会長も相当業者の方々からその苦衷を訴えられておるであろう。これじゃいかぬ、何とかしなければという気持ちを持って、いまあなたと私の質疑を聞いておられるのじゃないかというような感じがしてなりません。ともかくあなた方の調査と…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 ドル・ショックの影響の問題なんですけれども、あらためてここで伺いますが、契約は通常の何％になっているのか、それから受注残高というものはどうなっているのか、この前簡単にお尋ねいたしましたが、今日の実態についてお答えをいただきたいと思う。
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 四十六年度の輸出の減少の見込みですが、これからの関係もあるわけですけれども、現時点の見込みと比較してこの後どういう推移をたどるというように見ておられますか。
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 あなたのほうが調査をされた数字を見ると、繊維でもって二一・一％、食料品で四八・二％、金属製品一六・五％、いずれも一〇％をこえる見込みの違いが生じておるということを調査の結果明らかにしておられるわけですね。修正された輸出見込みとして四十五年度実績に比べると、食料品が四七・四％減、繊維が一七・一％減、金属製品が一〇・七％減、全体でいまあなたが言われた一四・九％、約一五％の減である。こういうことを具体的に明らかにしておられる…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 それもあなたのほうの調査の結果で出している数字ですが、しかしこれを二年連続ということになってまいりますと二七・八％、約三〇％。実際は私はもっと大きい数字になるのではないかというふうに感じます。私がなぜにこのことについてお尋ねをし、指摘をするかというと、いま私どもが審議をいたしております中小企業の緊急対策、それから、これから単に対症療法的だけではなくて中小企業の振興のためにどう対処していくのかということとの関連があるから…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 今度の三月期というのは、中小企業者には死活的な危機である、こういっているのです。この点長官はどう受けとめておられるのか。この危機を切り抜けるために、いわゆる混乱した破局からのがれる、これを防ぐ、このことが非常に重要であることは、これはもう言うまでもないわけです。まずその三月危機に対して、中小企業者が、いわれるような死活的危機であるというような受けとめ方を中小企業庁もされておられるのかどうか。そう受け取っておられるとする…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 考え方は、通産大臣、私は正しいと思うのですよ。ただ、実態把握が若干私と違う点があると思う。いまの倒産の問題にいたしましても、中小企業庁が調査した結果によると、非常に減っている。これは大臣も、減っている数字を認めながら、実態は必ずしもそうではないだろうというようにおっしゃった。私もそう思っているんです。 そこで、大臣のお答えのとおり、いま非常に金融緩慢期なんですよ。市中金融機関というものは金が余っている。ですから貸し出し…
第67回 衆議院 商工委員会 第7号
○中村（重）委員 いまの通産大臣の答弁というのか考え方は、私も同感なんです。今日までの中小企業政策というのが金融と税制面に裏打ちされた、ただ生産規模拡大をすればよろしいということに終始してきたということです。これは私は政府だけを責められない。また与党だけを責められない。私どももそういう面について保守的な面がなかったとは私はいえない。確かにいま大臣がお答えになりましたように、いわゆる転業政策というものは強力に推進をしていかなければならない…