中村重光
会議録に記録された「中村重光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,554 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会73 件・73%
- 社会労働委員会22 件・22%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 10,554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 商工委員会 第12号
○中村（重）委員 なぜにこの小企業経営改善資金だけがそんなにむずかしい条件をつけなければならないのですか。この指導講習に対してどれほどのメリットがあるのですか。講習を受けさせなければ貸してはならないというような根拠はどこにあるのですか。どういう中身の講習を受けておると思いますか。端的に言いますが、これは民商対策でしょう。それ以外にこれは考えようがありません。なぜにこの融資に限ってそういう講習会を開かなければならないのかということ、その講…
第72回 衆議院 商工委員会 第12号
○中村（重）委員 長官、これはあとで見てもらったらいいのですが、「小企業経営改善資金制度のお知らせ」「くわしいことは商工会へご相談ください」これに、「商工業者が、商工会の経営指導員に継続して指導をうけている人。」これは私は三週間の指導を受けているという事実を知っているのです。「継続して指導をうけている人。」「商工会地区で一年以上、営業をつづけている人」「諸税金を完納している人。」むずかしい条件がついているじゃありませんか。ですから、一人…
第72回 衆議院 商工委員会 第12号
○中村（重）委員 経営指導員の果たす役割りも私は大きいと思うし、非常に熱心にやっておられるということも評価はいたしたいと思うのです。そういう面から、経営指導員に対して小規模企業というものはどうなのか、いろいろな面から経営指導員も指導するということになってまいりますと、みずからも私は研さんを積んでいくであろうというように思います。ですから、そのことを否定するものではないのです。また、経営指導員のたいへんな努力というものも、先ほど申し上げま…
第72回 衆議院 商工委員会 第12号
○中村（重）委員 長官、あなたはなぜに四十九年度からこれでいくのだということで盛んに粘るのですか。大蔵省の禿河さんがいまのようなお答えになることはわかるような気もするのです。これは大蔵省はどうしても押えていこうとしますからある程度わかるような気もするのですが、あなたはそういう態度じゃだめだ。百万円はいま禿河さんがお答えになったように、毎月五、六万払わなければならないのですよ。たいへんなんですよ、小規模企業、零細企業が月に五万円、六万円と…
第72回 衆議院 商工委員会 第12号
○中村（重）委員 公式な場所だから型にはまった答弁をなさるのだけれども、直接話をするときには、どうにも困るのですということを禿河さんは率直に言うのです。長官もそうです。北村さんもそうなんですよ。私が直接話すときには、そういう条件がつくことは困るとおっしゃるのです。これは委員会だから心にもない答弁をするのです。だめなんですよ、それでは。百万円以上は三年だ、それ以下は従来のとおりだというのではだめなんです。せっかく金を貸すなら、無担保無保証…
第72回 衆議院 商工委員会 第12号
○中村（重）委員 時間が参りましたから、きょうはもうしかたがありませんが、私はいまの答弁ではおりないです。二百万円に金額をふやしたことは、これはそれだけ対象業者がふえてくることにつながってまいります。零細業者というものにむしろ資金が回っていかなくなるおそれがあります。この趣旨というものが実際は殺されてくるきらいがあります。ですから、金額をふやしたということは強調する価値が私は非常に弱いと思う。むしろ条件を取っ払う、百万円以下も三年にする…
第72回 衆議院 商工委員会 第12号
○中村（重）委員 私はやはりこれではおりないのです。 それから平準化資金、これは簡単ですが、あなたのほうはこれをどうして拒否されたのでしょうか。ほんとうに困るのです。この平準化資金の問題は。資金的に強い県、いわゆる富裕県と弱小県、このアンバランスというものが非常に強く出つつある。まして高度化資金から特別高度化資金、高度化資金は二三％都道府県は負担する、特別高度化資金は五〇％ですよ。国と都道府県がフィフティー・フィフティーでいかなければな…
第72回 衆議院 商工委員会 第12号
○中村（重）委員 これで終わりますが、禿河主計官、先ほどの小企業経営改善資金ですが、四十九年度はもう各省話し合ってやったのだからこれでいく以外にないと言われたが、次年度からは、いわゆる五十年度からは実態を十分調査をして、その実情に即するようにやりたいというお気持ちが含まれているのかどうか、これを一つお答えいただきたいことと、外山長官には、この小企業経営改善資金については、実態をほんとうに調査をして、大蔵省に十分理解をさせるように努力をさ…
第72回 衆議院 商工委員会 第12号
○中村（重）委員 時間が若干超過いたしまして恐縮でございました。中小企業の問題については一部質問に入っただけでございます。保留をいたしまして、これで終わります。
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 通産大臣にお尋ねをいたしますが、予算委員会で私が関連質問で石油製品は、新聞報道によると五〇％ないし六〇％値上げをするということが報道されている。また、その後の新聞でも大体六五％程度の値上げをしなければならないのではないか、通産省としては、その値上げが固まったような報道であるわけです。私は、予算委員会の関連質問でも申し上げたように、便乗値上げでずいぶんもうかっているんだから、これをまだ相当長い期間にわたって吐き出させる必…
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 いま大臣がお答えになったことは当然だと思うのですが、その考え方が固まる期間というのは大体どの程度の期間なんですか。いつごろ考え方が固まるんですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 大臣の感触としてはどうなんですか。やはり上げてやらなければならないであろうという考え、感触を持っているわけですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 基本的な点でまた大臣にお尋ねをしてまいりますが、具体的な点で、石油の元売り仕切り価格というのは、上半期が幾ら、これは平均になるわけですが、それから十二月現在が幾らになっているか、お答えをいただきたい。
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 お答えのように上半期平均が九千七百九十四円、十二月が一万四千三百五十七円。これは平均ですから個々の商品によってはなかなかむずかしいだろうと思うのですが、いまガソリンの一リットルの価格が七十五、六円ないし八十五円から九十円ですが、この価格の仕組みはどういうことになっているのか、お答えをいただきたい。
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 わかりづらいはずはないんだけれども、あなた方の取り組みが少し弱いからわかりにくいのだ。元売りの仕切り価格が一万四千三百五十七円、これから卸の価格になるのですね、私は一リットルで言ったのだから。それからガソリンの小売り業者に幾らでおろされて、小売りの利潤が大体どの程度で、卸の利潤がどの程度になるのか、一万四千三百五十七円の中に元売りの利潤というのは幾らになるのか、そのことをひとつお答えをいただきたい。
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 これは内田長官にも関係があるんだけれども、標準価格で灯油が三百八十円、プロバンガスはまあ石油製品の中にあるともあるいはないともいえる。まあこれは石油製品といっていいのでしょうが、これを千三百円ときめているんだが、これは通産大臣が主務大臣だろうけれども、実際は国民生活安定法でいっているのだから、実質的には共管ということになる。これから標準価格の対象品目をふやしていこうとする考え方に経済企画庁長官は立っておられるようなんで…
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 先ほど私は通産大臣に考え方をお伺いをしたところですが、石油製品を上げる必要があるのか、上げる必要がないのかということは、小売り段階がどうなのか、卸はどの程度の利潤というものを得ているのか、この石油騒動というものが起こる前はどうであったのか、そういったものを調査をして総合的に判断をしなければ、石油製品を上げるとか上げないとかいう答えは私は出てこないと思う。いまの段階にどの程度の小売りの利益というものがあるのだ、その利益と…
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 私も、いま許可も問題がある、法的根拠はない——これは通産大臣から訂正された。行政価格ということも独禁法上いかがなものであろうか、実は見解をお尋ねしたかったわけです。いま、おかしいというお答えが実は出たわけです。これは独禁法上どういうことになりますか。また、覚書との関連ということで、通産大臣は行政指導価格ということを進めておられるのか、それはひとつそれぞれお答えを願いたい。
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 いや、それはおかしいと私は思うのです。行政指導価格というものは公権力に基づいてやっておられる、独禁法とは関係がないという答えが出てくることはおかしいのじゃありませんか。行政指導価格というものは公権力に基づいてやっているということになってくると、その根拠は何ですか。
第72回 衆議院 商工委員会 第11号
○中村（重）委員 いまの問題は保留をしておいて、あらためて時間をじっくりかけてお尋ねします。石油問題とも関連があります。 先ほど、内田経済企画庁長官は、灯油は一万二千円程度が仕切り価格、ガソリンはもっと高くなっているのだと言われた。私もそう思うのですが、それで問題をすりかえてはだめなんですよ。私は具体的な根拠をあげたのですから。ガソリンの場合においても、小売りの場合は、石油危機ということがいわれる前は八円か十円のマージンだったのだ。とこ…