中村茂
会議録に記録された「中村茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,997 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産18 件
- 労働・賃金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 土地問題等に関する特別委員会57 件・57%
- 建設委員会37 件・37%
- 土地問題等に関する特別委員会公聴会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第90回 衆議院 建設委員会 第1号
○中村（茂）委員 時間が過ぎて済みません。時間がありませんから私の意見を申し上げて終わりたいと思いますが、いずれにしても、公務員より確かに数字では高い数字が出ますね。しかし、置かれている立場は全然違うと私は思うのです。まず一番違うのは、特殊法人の場合には労働法の適用になっているということ。そのことは労働三権が保障されているということですね。ですから、公務員の場合には、人事院勧告などに基づいてくるわけですよね。しかし、三権が認められている…
第87回 衆議院 建設委員会 第11号
○中村（茂）委員 時間が少ないわけでございますけれども、地価の値上がりの問題それから材木の高騰、この二点について御質問いたしたいと思います。 最初に地価問題でございますけれども、先般の八十七国会の初めに当委員会で五十四年度の地価の動向について私、質問したわけでございますけれども、中野長官は、地価は強含みの方向にある、こういう見解でございました。私は、それは甘いのじゃないか。特に、いま三大都市圏の宅地問題を考えた場合に需給バランスが崩れて…
第87回 衆議院 建設委員会 第11号
○中村（茂）委員 いままでも十分監視してきて上がっているわけなんです。私は、住宅を建てたいという地域で宅地を求めても、なかなかない、そこで、そういうところは順に上がってくる、それはわかるのです。したがって、そういうところの土地をいかに安くして、求めたいという人たちに提供していくかという政策手段をとらなければ、いつまでたっても、どんなに監視していても、そういうところはじわじわと上がってくることは明らかだと思うわけです。 そこで、先ほどもち…
第87回 衆議院 建設委員会 第11号
○中村（茂）委員 特に選挙が近づいてくると見ばえのいいことを、やたらに公約をするので、特に重課税問題などについて、そういうものがいろいろ出てくると、やはりどうしても、それが土地の値上げの引き金になってくる。ですから特に、そういうものを担当している国土庁としては、そういう政治的な動きを十分警戒しながら、将来的に税制の面からも、それから供給の面からも長期展望に立って土地の需給バランスをとりながら安定供給ができるような体制というものをきちっと…
第87回 衆議院 建設委員会 第11号
○中村（茂）委員 原産地で相当上がる。そこで上がったからといって、ただ、はいそうですかと高いものを持ってきてしまう。高いものは買わないというふうになれば、それでいいわけですけれども、需給バランスですから品物が必要だから高いものでも、はいそうですかと、すぐ輸入してきてしまう。日本は資源がないわけですから輸入木材の現地価格というものについて——確かに現地では、その国で資源は大事ですから、できるだけ高く売っていこう、こういう空気はあるでしょう…
第87回 衆議院 建設委員会 第11号
○中村（茂）委員 円高のときには材木は横ばいか少し上がってきた。円安になったら今度は急に上がり出す。円高のときはもう少し下がってもいいと思ったけれども下がらない、そこのところも私よくわからないのですけれども、きょうの新聞を見ますと、その円高のさやで全国一千億だかの脱税だか、これから納めるのだか知らぬけれども、いずれにしても国税庁の調査で、そういうことを発見したというような記事も私見たんですけれども、確かに円高の還元ということが問題になっ…
第87回 衆議院 建設委員会 第11号
○中村（茂）委員 大臣、私きょう宅地の問題と材木の問題を取り上げたのですけれども、いずれにしても大幅な値上げが起きている。いまの農林省の御説明ではございませんけれども、所得の伸びも少なくなってきているし、どうも家の建て方も少なくなってくるから材木が安定していくじゃないかというように聞き取れるような言い方も、いまの中にあったのですけれども、しかし建設行政として、特に宅地、それからそこに家を建てる、これだけ材木が上がってくると建築費全体に一…
第87回 衆議院 建設委員会 第11号
○中村（茂）委員 終わります。
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 ここに日本住宅公団発行の文書が一つあります。最初に、この文書の所在と中身を確認したいというふうに思うのですが、表題は「建物引渡所有権移転登記請求事件の一部和解について 五十四年一月十九日 日本住宅公団」で、一、二、三、四というふうにあって、その四点目のところにこういう内容になっています。 このうち、１３団地の訴訟については併合で審理されていたが、昭和５２年６月７日に裁判長から職権による和解の勧告があり、昭和５２年７月５…
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 そこで、お聞きするわけですが、この当時の譲渡については、建設方針として三十一年、三十二年は十年後譲渡。それから三十三年以降、将来譲渡。そして三十一年、三十二年については、すでに譲渡したのもありますし、譲渡しないのもある。 この訴訟事件は、三十三年以降の将来譲渡の分について訴訟を起こされた、裁判になってきた。ということになっているとすれば、いま、この四項でも言いましたように、将来譲渡の団地が「審理の過程で１０年後譲渡の約…
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 どうもまだ、その説明では納得しかねます。というのは公団の方針も将来譲渡だった、契約もそういうふうになっていた。ところが、その経過の中で十年後譲渡という約束があったことが明らかになった。何の約束なんですか、口約束かね。そうでしょう。方針が将来譲渡で、しかも、いま言われたでしょう、契約がそういうふうになっているんでしょう。それが裁判の中で、どこから何が出てきたか知らぬけれども、十年後譲渡の約束がどこにあったんですか、もう一…
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 そういう方針であり、いわば、そういう契約。ところが裁判やったら、どういうところから、どういうものが出てきたか知らぬけれども、いずれにしても十年後譲渡の約束がどこかにあったんだ、そういう勧告が出された。しかし、これだけ方針と契約がはっきりしていたら、決着はどうせ勧告どおりだろうという意味のことを先ほど言われましたけれども、最後まで、やったらどうですか。そんな裁判ずっとやっていって決着もそうなるだろうというような見通しでな…
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 どういう口約束かどうか知らぬけれども、いずれにしても裁判所がそういうふうに認定するようなことが、どこにあったかわからぬけれども、この責任はどこでとるのですか。
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 三十三年から公団の建築方針も将来譲渡の方針だったのでしょう。覚書も、そういう覚書を結んでおいたのでしょう。ところが裁判で、いろいろ審理してしていったところが、どこかに約束があったという判断をしたのでしょう。そういう方針と違う運営が公団としてあるわけですか。だから私の言っているのは、そういうどこかに約束があるような運営というものがずっと行われたとすれば、その責任は公団がとるべきじゃないですか。しかも毅然たる態度で、それだ…
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 この移転は五十四年四月十九日から五十九年十月二十五日までが支払い期日になっていますけれども、借家権は三年ですね。そうすると、そのずれは私どもはやはり三年というふうに見ておいていいですか。完全に移った後、まだあるにしても。そこのところはどういうふうに解釈すればいいのでしょうか。
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 そうすると三年後に、これだけの人間がそっくり入っているとすれば、細かい数字はいいけれども、二月百十八万円から四十二万円を引くと二戸当たり七十六万円で譲渡されることになるが、その場合には人間が一緒についていく、こういうことですね。 それで今度、一緒についていって、そこから本人が出たいという場合には、この借家権というものは本人に支払って出ることになるのか、どういう意味合いを持って、これをつけてあるのか、その点ひとつお聞きし…
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 そうだと思いますが、私が、十年後譲渡で、すでに譲渡したものについて調べたのがあるのですけれども、十五団地三百四十六一尺このうち、あっせんによって他のところへ移った人たちが五三・七％、あとの残りは二〇％は地主分としての優先入居、それから、あとの二六％これはどういうふうになっているか、まだよくわかりません。しかし、この二六％の人が三年後にずっと入っていて、いま、そこに入っている人はほとんどいません。どうしてかというと、家賃…
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 くどいようですけれども本当に、この譲渡することになった団地にいる皆さんの後の始末を親身になってやってください。 それと私は、まだ五反田の団地のような文書まで、はっきりしたような証拠になっていませんから名前は挙げませんけれども、ある団地へ当たってみますと、いわゆる本当の団地の名前じゃなくて、いわゆる政治家の何々団地、先ほどのは、あそこへ行ってみると田中角榮団地と言ってますわ。こういう中に、そういうのがまだあるということで…
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 いま総裁が言われましたように確かに指導はきちっとされてきたのですね。しかし指導はきちっとされてきても、そういう事故が起きる、そこに一番大きい問題があるというふうに私は思うのです。 皆さんの方で出している資料についても私ずっと見せていただきました。五十二年七月十八日にも出ています。それから五十三年一月十日にも出ています。また五十四年一月十日、ことし出ているわけです。しかも、その前段のところには「昭和四十九年をピークに年々…
第87回 衆議院 建設委員会 第8号
○中村（茂）委員 この事故の起きた昭和五十四年三月二十日に、労働基準局長それから同署長、前橋検察庁検事正が連れ立って大清水トンネルに視察に行っているのですね。それで、その夜あれだけの事故が起きたわけですね。そこが私また、どうしても、よくわからなくなるのですね。ああいう事故を労災という立場で管理監督していくところが労働基準局でしょう。その局長と署長と、そういうところに前橋の検察庁の検事正がどうして行ったか、それはわからぬけれども、まあいい…