中村梅吉
会議録に記録された「中村梅吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,343 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1966/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会70 件・70%
- 内閣委員会16 件・16%
- 予算委員会第一分科会10 件・10%
- 外務委員会2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 5,343 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） 学力テストを行なっておりまするのは、要するに教育全体の傾向を調べたり、あるいは教育課程の今後の検討あるいは学習指導要領等の検討をする資料にしたいということでやっておるわけでございますから、そういう競争心をあおり立てて、要するに、何といいますか、過度の競争をさせることが目的ではありません。したがって、まだ全体を聞いておりませんし、私も関係者から聴取しておりませんから、事情はわかりませんが、激励のことば、まあ激励を…
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） その実態は、先ほど申し上げたように、よく事情を調査してみませんと私も触れるわけにいきませんが、確かに学力コンクールでないことは間違いない。そういう方向でわれわれ指導して実施していきたいと思っております。
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） 場所がどういう席であったか、どういう言い方をしたか、それらは新聞は新聞としての立場で報道し、あるいは新聞の北海道新聞……。
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） その新聞の批評といいますか、これは確かに学力テストは大局的な立場でやっているわけでありますから、各学校ごとのコンクールをやらせている意味では全然ありません。
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） それはよく事情を調べた上でお答えをいたします。
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） それがどういうふうな内容ですか、私は読んでおらないからわかりませんが、学校ごとに、この学校がと言ったのだということであれば、私は非常におだやかでないと思う。
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） そういう場合には若干ニュアンスが違ってくるのじゃないかと思います。
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） まあその点はよく研究します。
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） 学力調査自体は、繰り返し申し上げておるように、いろいろな学習指導要領の今後の再検討、あるいは教育課程の検討を審議会に願うとかというような教育全体の全国的な傾向を把握するための調査でありますから、私は、理論として正しいことだと思っておりますが、全国も広いし、対象も多いものですから、はき違えた面が一部にはあるのではないか。これはそういうはき違いしないで素直に受け取ってやってもらいたい。あるいは先ほども御指摘があった…
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） 相手が子供さんですから、おそらく担当の先生方にしても、宿題を出したり、あるいは問題を出したりするほうがただ遊ぶだけに熱中しないで、やはり勉強もよくするように先生としては努力をされる。そういう結果、日々これテストなんということの考えも起こるかもしれないけれども、要するに文部省のやっております学力調査は、先ほど来申し上げておるように、学力の傾向を調べておるのでありまして、この学力調査をやることによって全国的に教育内…
第51回 参議院 文教委員会 第13号
○国務大臣（中村梅吉君） 学力調査に関連してそういう補習のようなことをやるのは私はもってのほかだと思うのです。まあ入学の補習授業とこれとはまた意味が違うと思うのです。そういう受け取り方でなしに、正常な教育で一体教育の結果はどうなっておるかということを知りたいのがこちらのねらいでございますから、正常な教育で、教育課程に応じ、あるいは学習指導要領に応じてその授業をやって、その結果どうなっておるかということを知りたいのがこちらの目標でございま…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○中村（梅）国務大臣 ただいま地震予知研究の推進に関する決議が御決議になりました。 この地震予知研究につきましては、測地学審議会の建議もありましたので、この建議に基づきまして、関係各省の緊密な協力のもとに、昭和四十年以来年次計画的に体制を整えてまいりつつあるところであります。 この地震研究の重要性にかんがみまして、ただいまの御決議の趣旨に沿って、今後一段と強力な推進に努力いたしたいと考えております。 特に今回の松代を中心とする地震のよう…
第51回 衆議院 文教委員会 第17号
○中村（梅）国務大臣 参議院のほうから迎えに来ておりますので、一言私からもお答えを申し上げて、暫時退席をさせていただきたいと思います。 いままで山村局長からるる御説明申し上げてまいりましたし、また資料としてもお配りしてございますような経過をたどってきまして、そして昭和三十六年のころに伝統芸能を中心とする国立劇場にしようという結論になったわけであります。ここに至るまでには、いろんな御承知のような経過があったわけです。したがって、新劇という…
第51回 衆議院 文教委員会 第17号
○中村（梅）国務大臣 実はこの経過を私どももうろ覚えでございますが、昭和三十四年のころに、今日も問題になっておりますが、審議会、調査会、協議会というような、こういったたぐいのものを整理すべきだという議が起こりまして、そしてこの国立劇場設立準備協議会というのも、大体最終段階にきておりましたので、整理の口に入って、そしてこの国立劇場の協議会はこの国立劇場の最後の案ができるまでに途中で廃止になったと思うのです。そこで協議会は廃止になりましたが…
第51回 衆議院 文教委員会 第17号
○中村（梅）国務大臣 いま御審議いただいております国立劇場には、含む考えはございません。ただ伝統芸能の使用期間がせいぜい三分の二、こう仮定しますと、残りは新劇にももちろん共用をしてけっこうなことでございますから、これは考えていくつもりでございますが、国立劇場自体の、国立劇場が自主的に行ないます公演、仕事、こういうものは、今回の場合は、設備もそうなっておりますから、伝統芸能だけに考えてまいりたい。ですから新劇関係については、国会の御意見あ…
第51回 衆議院 文教委員会 第17号
○中村（梅）国務大臣 いま名称の問題について御指摘がございましたが、将来新劇関係の劇場を別につくる時期がくれば、そのときにはやはり古典芸能を中心としたこの劇場との関係もありますから、名称の問題等を考慮しなければならぬ時期がくるかと思うのでありますが、現段階では、ずっと長年かかって煮詰まってき、そういうことで建設ができ上がったわけですから、やはりこれはこれでいって、そしてもう一つは、この国立劇場で古典芸能の自主公演、あるいは伝承者の養成等…
第51回 衆議院 文教委員会 第17号
○中村（梅）国務大臣 これはどうも私のほうから明確にするよりか、行政機関というものはやはり世論や関係者の要望やそういうものをにらみ合わせて歩くのがほんとうですから、こっちが先に、先の方針はこれでございますと言うことはいかがなものだろうか。むしろ国会なんかが、国会の意思はこうなんだ、おまえらもこういう方向で考えろとか、こういうことなら別でございますけれども、まだそれも承らないうちに、全体の意思がはっきりしないうちに、私のほうからこの方向で…
第51回 衆議院 文教委員会 第17号
○中村（梅）国務大臣 これは事務当局としては法案をつくります際に、関係省とは十分に練りましてでき上がるわけでございますので、この税関係については、大蔵省主税局と十分に折衝をして落ちついたところがここになって、——まあ御承知のとおり、どの法案にいたしましても、政府案として出します場合には、まず次官会議で、関係各省次官が集まって了承する、その全員の了承を得られたものが閣議にあがって、閣僚が了承するということになるわけでございますから、政令に…
第51回 衆議院 文教委員会 第17号
○中村（梅）国務大臣 これは御承知のとおり、もうすでに御意見が尽くされましたように、こういう経過を経てこの結論に到達しましたので、現在の国立劇場、この法案による国立劇場としましては、やはり文化財保護の精神が基盤でございまして、そのほかにもなるほどせっかくつくった施設ですから、活用することはけっこうでありますが、中心は文化財保護の観念の上に立っておりますので、やはり文化財保護委員会が主管してもらうのが妥当であると思っております。今後、先ほ…
第51回 衆議院 文教委員会 第17号
○中村（梅）国務大臣 そこで、今度は幸か不幸か、こういうふうな諸般の事情で分かれたわけでございますが、考え方としましては、やはり伝統芸能の場合は保護という立場に立ち、新劇等の場合には奨励という立場に立たなければいかぬと思うのです。全体国家のように国が劇場をつくって統制をするとか、あるいはどの都市に一つつくる、どの都市に一つつくるという行き方と違いまして、やはり民間の創意くふうによって新しい演劇なりそういうものが発達していくわけですから、…