中村時雄
会議録に記録された「中村時雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,802 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会77 件・77%
- 議院運営委員会10 件・10%
- 農林水産委員会8 件・8%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,802 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 そういうふうに考えるなら、すっきりと民情部はありますと、あとで一番最後に答えた通りでいいのですよ。聞いております、だからあると思いますと言わなくたって……。その点はっきりしてもらいたい。その民情部に、向こうの衆議院の常任委員会庁舎の中に、御存じのように全国農地解放者同盟というのがあるのです。おそらくこの庁舎の貸付は、議運を中心にいたしまして、私は党に貸し付けておると思うのです。おそらく直接にこの全国農地解放者同盟そのも…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 存じませんと言ったところで、この問題に関連してくるところの全国農地解放者同盟というものすらわからないということになったら、大へんなことになってきます。しかも党内においてこういうような事柄もあなたは知らずして、これをただ提案しておる。それでは何ですか。ただ絵にかいたぼたもちみたいに、自分が絵をかきおるだけの話で、それでは話にならない。だから実際の問題として、事務当局にでもお尋ねしますが、一体この貸付の限度というものはどう…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 だから私の言っているのは、何も無理な究明をしよるのじゃない。どうなんでしょうかとお尋ねしている。それ以上のことは突っ込んでいやしない。私の知っている範囲内では――これは間違っておりましたら私の方が訂正いたします。今委員長のおっしゃったように、議運の中でおそらく自由民主党にこれを貸し付けていらっしゃるのだ、私はこう解釈しているのです。だからその通りだと思うのです。そこでその全国農地解放者同盟というものが、実はその自民党か…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 次に一つお尋ねしておきたいのは、農林委員会との関連性の問題でありますが、去る昭和三十一年の六月三日に衆議院の農林水産委員会は、解放農地国家補償を要求する地主の活発な運動に対して、与野党の意見の完全一致で決議いたしました。そのことの案文なり決議の趣旨、あるいは本法案に対するところの関連性、そういう事柄は長官はよく御存じですか、どうですか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 よく御存じなれば、その内容をどういうふうに解釈されていらっしゃいますか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 その集団的なという、集団的なものは何であるかということを一点お尋ねしておきたいのと、それから決議の内容を読まれて、この決議というものの目的がどこにあるのか、そのことをあなたはどういうふうに受け取られたかをお尋ねしておきたい。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 そういたしますと、今御質問いたしました集団的なという、こういう集団的なものの実態はどういうものなのですか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 今のことは非常に重大なことなのですが、長官はよく覚えておいていただきたい。昭和三十一年、三十二年の間に地主の今言った解放問題に対する問題が四千件以上もあった。またそれだけに非常に激烈をきわめたということ。そこでまずお尋ねしたいのは、長官はこれは旧地主のいろいろな動き方、そういうものに対するところの大体のうわさなり報告なり、あるいはそういうようなことに接していらっしゃるかどうか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 それでは解放農地国家補償期成同盟というのは御存じですか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 あったように記憶いたしますと言うが、あなたのところに陳情やいろいろなものをたくさん受けました。事実その人たちはあなたに陳情していらっしゃる。また自由民主党の中にはたくさんいらっしゃる。しかもその世話人の中には、あなた方の党の方々がたくさん入っていらっしゃる。たとえば青森県においては楠見省吾さん、ずっと読み上げては膨大なものでありましょうが、一々読み上げてお知らせいたしましょうか。たとえば山形県は松沢雄蔵、黒金泰美、兵庫…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 それではよく御存じであるなれば、一つここでお尋ねしておきたいのは、そういうようなものが一般にいわれるように地主団体の圧力となって、いずれこれはあとで実証しますけれども、自由民主党の党内がまず動き、そこで先ほどあなたのおっしゃったように特別調査会というものができ上がっておる。その結果参議院選なり衆議院選なりを通じて――選挙によるものか何によるものかはあとからお尋ねしたいと思っておりますが、それが圧力となって自由民主党の中…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 今のお答えはけっこうだと思うのです。それぞれの任意によるところの人たちがいろいろな結社を作り、いろいろなことをやる、そのことに私は反対をいたしません。しかしその結社の目的いかんによっては、それを行なうべきか行なうべきでないかということは、その人たちの良識に待つ、私はそういうふうに判断する。そこでお尋ねしたいのは、さきの衆議院選挙には、今言ったように衆議院の庁舎に名前をかけておった全国農地解放者連盟が、三十三年五月八日の…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 そうするとこれらの団体の推薦を受けて、彼らが要求するものは何かといえば国家補償ということなんです。そうでしょう。そのことも御存じなんでしょう。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 それではその団体の推薦を受けたことは承認されていらっしゃる。それは拒否されましたか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 そうするとその団体が掲げる目標というものははっきりしているのですよ。農地に伴う国家補償とはっきりしている。そのことがはっきりしておりながら、それを受けました。受けたということは、その趣旨に同意をするために受けたわけなんでしょう。あなたのことですから、何も選挙に票をもらうために受けたのじゃないと私は解釈したい。あなたのような強い方が、票をもらうためにああそうですが、それはありがとうございましたというわけのものじゃなかろう…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 それではこれだけのことを一つお願いしておきたい。現在の役員並びに全国的な機構並びにその資金、並びにその経常費、あるいはその徴収するところの運用資金はどういう手続で取り上げているか。そういう事柄に関しておわかりであったら発表していただきたいし、わからなければ調査をして、全委員に配付をしていただきたい。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 それではあなたはどういう理由で推薦を受けたのですか。喜んで受けましたとえらい張り切っていらっしゃるのですが、その喜んで受けましたという理由は、その内容については賛成をしていらっしゃる。内容について賛成していらっしゃるというなれば、その人的機構なりそういうものが当然関連してくるわけです。ただ何でもあなたはいいことを言うてくれたから喜んで受けます、何のことをやるのやらわからぬ、相手にだまされるのやら何やらわからないでは困る…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 しかしこれはおかしいのですよ。その内容を何も知らず推薦を受けるといったら、自分の反対の党がたとえば一つあなたを推薦いたしましょうと言ったときに、内容を何も知らずに、私のところに票が一万票あるからあなたに上げましょう、それはありがたいと喜んで受けるというものではないと思う。 そこで私は今委員長に一つお願いしたい。今言ったようなことは、調査資料として当然これは私どもの要求として責任があると思うのです。そういった意味において…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 委員長、えらい苦しいような答弁をして、長官に花を持たせているような御答弁なのだが、それでは長官に再度お尋ねしたい。私の方はどうしてもそれは今後の一番重要な問題のファクターになってくる。それは何かと言えば、そのことをいけないときめつけるのではない。そのこと自身が正しければ正しいことで援助していけばよいのです。そういう立場から言って害意に解釈をして、今言ったようなその調査会におけるところの団体の役員並びに機構、できたら全国…
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○中村（時）委員 それでは今の問題に関連して委員長に一言、私の考え方を言っておきます。それは先ほど言ったように自由民主党の中に、向こうの常任委員会の庁舎の中に今言った名前が出ておるわけです。ということは、党とそことは関連があるということです。これは既成的な事実です。その庁舎の中に看板をちゃんと掲げてあるのです。ということは、党とその団体との関連性はあるということがはっきりしておる。これが第一点。そうすると長官は党を代弁していらっしゃるわ…