中村時雄
会議録に記録された「中村時雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,802 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会77 件・77%
- 議院運営委員会10 件・10%
- 農林水産委員会8 件・8%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,802 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 経済安定委員会 第16号
○中村(時)委員 私の言うのは、その数量という問題もありますけれども、価格が上つて来た原因です。価格の上つた原因をひとつ。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第16号
○中村(時)委員 ただ単に経済現象のそういう需給のバランスの上から来たものであると私は考えない。私は今その一々説明やいろいろなことをお聞きしたいのですが、大臣は時間がありませんから、ひとつこの点をよく調査していただきたいということをお願いしておきたいと思います。ということは昨年の原糖が八十万トンちよつとになつておりますけれども、それを月別に見て行きますと、四半期にわけまして大体月七万トン、三箇月で二十一万トンになりますが、それに対する砂…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第16号
○中村(時)委員 そこで現在これらの業者が、おそらく農林省に外国輸入の原糖に対して数量を減してくれということを申入れているはずであります。そのことの事実は今のことを裏書きしているわけです。だからこういう点に対して農林省としては、現在の、もちろんこれはドル為替の問題がありますけれども、今までの予定通りの輸入をはかろうとしていらつしやるかどうかをお尋ねいたします。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第16号
○中村(時)委員 あとどのくらい時間がありますか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第16号
○中村(時)委員 それじや次にいたします。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第16号
○中村(時)委員 私は実にこれは不可解きわまると思う。ただ単に、手違いで云々というような問題じやないと思う。少くともこういうような問題を発表するといたしますれば、これに対する国民の影響というものは非常に大きいのであります。しこうして当然その責任が国会に——先ほども局長が言つたように、国会に責任をとらされることになる。そうした場合に、委員会において、こういう内容を何も知らない、しかもそういう連絡が何もない。そのようなかつこうで、ただ行政官…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○中村(時)委員 通産省の次長に聞きたいのですけれども、あなた方の答弁の内容におきましては、景気の変動までこのカルテルによつて安定するというような安易感が多分に出て来るわけなんですが、一体あなたは、カルテルによつて今の経済機構がそこまで推し進められると思つていらつしやるのですか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○中村(時)委員 そういたしますと、別な問題として、やはりそこに一つの根本的な間違いがあるということになるわけですね。カルテルによつてそういうところまで行けないという本質的な問題が出て来るわけですが、その本質的な問題としてはどのようなお考えを持つていらつしやるのですか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○中村(時)委員 それが、あなた方の考え方いかんによつて、結果において今のこの問題の認可権の問題とひつかかつて来る、そういうことでしよう。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○中村(時)委員 それではそれは大臣に伺うことにいたしましよう。そうすると、あなた方が考えている経済施策の一環としてカルテルが出て来た、あなたの答弁からいえばそうでしよう。違うのですか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○中村(時)委員 そこまで深く考えられて——まあ、深くか深くじやないかわからないけれども、そこまで考えていらつしやつたにもかかわらず、あの操短の場合に実際問題としてあなた方は、この法案とあなた方の行為というものを考えてみられた上であの措置をとられたのかどうか。それをお聞きしたい。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○中村(時)委員 独禁法が改正されたら幸いであるということは、その当時は改正されてなかつた、そうでしよう。改正されてない、つまり現行法に照してあなた方の行為というものを考えられたかということを聞いておるのです。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○中村(時)委員 それでは公取委員長にお尋ねいたしますが、今言つたようにそういう非常に興味模糊とした態度をもつて行政措置をしておられたのですね。そうしますと、実際この法文の上から行きましたら、あの行政官庁のとつた行為というものは当然違反するものであると私は思つているわけです。それに対して、もしもそれが違反でないとおつしやるなれば、この條文というものは必要ない。何も書かなくたつて通産省なり各官庁がかつてにやれるごとなんです。一体それはどう…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○中村(時)委員 私は開廷質問として次の点をお伺いしたい。問いだけを先に出します。 まず第一点に、株式の保有と役員の兼任に対して、この十条の一項、二項、三項、十三条、十四条において現行法でもりつばにこれは取締れるのでありますが、このような条件を総合した場合に、少くとも現在の他会社に対する乗つ取りが取締られるかどうかということをお聞きしたい。 第二点として認可、認定の問題であります。通産大臣が許可をする。そうして公取委の認定によつて云々と…
第16回 衆議院 経済安定委員会公聴会 第1号
○中村(時)委員 非常にりつぱな御意見だと見る人が見れば想像できるのですが、通産大臣でもいらつしやつたら、小おどりして喜ぶだろうというような御意見ですが、まず第一番目にお聞きしたいと思いますことは、今の認可権、認定権の問題です。 あなたのおつしやるお話では、認可権を通産省に持つてもらうことがよろしい。すなわち通産大臣が認可権を持つことが最もよいというお考えのようであります。ところがもしその通産大臣が認可権を持ちますと、一般の、特にあなた…
第16回 衆議院 経済安定委員会公聴会 第1号
○中村(時)委員 あなたのお考えによれば、昔はそういうことがあつたかもしれませんが、今言つた二十四条のあなたのお話の、たとえば合理化カルテルにいたしましても、あるいはその他の生産カルテル全部を含めまして、一つの価格の維持——要するにカルテルの定義というものは、コストを引下げるという意味ではないので、価格を維持することであり、もう一つつ込んで言えば、価格をつり上げることで、これは事実操短の上において出て来ている。そうしますと、何も認可権が…
第16回 衆議院 経済安定委員会公聴会 第1号
○中村(時)委員 今のお話を聞いておつても、砂糖のことなんか何にもわかつていないけれども、一つお聞きしたい。台湾製糖はやはり経団連に入つておりますか。
第16回 衆議院 経済安定委員会公聴会 第1号
○中村(時)委員 それでは砂糖のことをお聞きしてわかりますか。
第16回 衆議院 経済安定委員会公聴会 第1号
○中村(時)委員 これは、砂糖は甘いけれども、あなたの考えているような甘いものじやありません。だから、そこまで御発表なさるなら、もう少し辛いところをよく調査しておいていただきたい。 次に、そういうふうなカルテルが結ばれた場合、要するに今言つたように、維持をするということが中心になる。そうすると、国際価格と国内価格とが非常に違つて来る。今幸いに紡績の問題を取上げましたが、たとえばその価格は、現在御承知のように、国内においては、あの操短をや…
第16回 衆議院 経済安定委員会公聴会 第1号
○中村(時)委員 今言つたように、いろいろ研究もされ、提案もされ、そのおかげで自由党が出してくれているのです。そうでしよう。そうすれば、その実態をよく知つてもらわなければいかぬ。知つてもらつた上でそれを締めくくつて、それがいいか悪いかの判断をつけなければならぬ。そうしてこれが悪いと思つたら、運動してもらわないようにしなければいかぬ。そういうことをあなたが運動したとおつしやつているのです。今まであつちこつちで研究し、それをどこへ持つて行つ…