P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党元内閣総理大臣衆議院参議院
総発言数
27,424 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
元内閣総理大臣
直近の発言日
1984/02/23

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会86 件・86%
  • 憲法調査会公聴会9 件・9%
  • 憲法調査会3 件・3%
  • 本会議1 件・1%
  • 大蔵委員会1 件・1%

※ 全 27,424 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

27,424 件中 20 件を表示
自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) そのようにお受け取りになっていただいて結構でございます。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) 自民党がやっているということは私聞いておりません。いろんな団体がおやりになることは自由であります。しかし政府は、恐らく最近、清瀬さんのころは別としまして、歴代文部大臣は憲法及び教育基本法の基礎に立って教育を行い、改革も行うと、そう言っていると確信しております。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) けさ新聞を見まして私も驚いたのでございますが、あれは極めて不正確な記事であります。私は川崎秀二君の七周忌に出まして一応ごあいさつをして、それから参加者のところを回って歓談をしたわけで、いろんな人に会ったわけです。私は、皆さんがおっしゃるのをああそうですかそうですかと聞き役に回っておったので、立場上それは当然のことであります。いわんや他党に干渉がましいことや失礼のようなことは一切申しておりません。しかし、あの中…

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) その点は全く同感でございまして、そういう意味の意思表示は衆議院の予算委員会においてもいたしましたし、今久保さんの御質問に対しましても同感であると申し上げる次第です。先ほど新聞記事について申した断面でも、そういう意思を持っていることは御了知いただけるだろうと思います。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) 六十年に差別撤廃条約を批准すべく国内法制の整備を今急いでおる段階でございます。男女の雇用の機会の均等、待遇の平等、そういうようなことにつきまして今審議会でせっかく取りまとめていただいております。先般、いわゆる中立委員、公益委員と言われる方々の御意見も出されましたが、この問題が審議会全体において早くまとまりをつけるように期待しておるところでございます。それをいただきました上は、政府はよく検討して、できるだけ早期…

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) 暴力の原因が退学制度がないからだと即断することは非常に私は危険ではないかと思います。そういう考えには同調しかねます。一つの原因であるかもしれませんが、それが主たる原因であるとは考えない、もっと大きな深い原因があるだろうと思います。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) レーガン大統領がそういうお考えを持っていらっしゃることは私もちょっと前に拝見いたしました。それは国々によってみんな教育制度も違いますし、税の負担層等も違います。したがいまして、一概にそれを日本へ持ってきて妥当するというものでもないと思います。ただ、教育費につきまして、最近世界的に増高傾向にありますから、できるだけ教育費の負担を軽くしてあげようという政府の方針というものはこれは評価すべきであると思い、我々も一般…

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) アンドロポフ書記長の御逝去につきましては、深い哀悼の意を表明いたしました。当時はしかし衆議院の予算委員会が開会され始めたときでございまして、予算審議上一番重要なときでございましたので、甚だ残念ではございますけれども、私は国会重視という考え方に立ちまして外務大臣をかわりに派遣した次第です。そのかわり、ソ連大使館で弔問を行います際には最初に行きまして、お悔やみの言葉を厚く大使に述べてきて、事情も申し述べてきた次第…

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) これは内閣官房でやや長時間検討してもらいまして、奥さんの分を入れるか入れないか、親族の分を入れるかどうか、そういう問題がありましたけれども、やはりこれは政治家個人の問題であるから個人に限定する必要がある、奥さんの分を入れるということは、ある意味では婦人の独立を侵害するじゃないかと、そういう議論もありました。男女平等と言うならば、女は女で自主性を持っておるべきであり、男性の附属物ではないと、そういう議論もござい…

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) 今回とりあえずまず実施した経験にかんがみまして、もし改良する点があれば改良して実行いたしたいと思っております。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) 衆議院段階でもお答え申し上げましたが、昭和五十一年の三木内閣が決めましたその方針は守ってまいりますと、そういうふうにまず申し上げます。人事院勧告がどういう内容が出るかまだ全く未定でございますから、今、仮定の問題で予断を許す発言は控えたいと思っております。人事院勧告が出ました際に、我々はこれから方針を決めてまいりたい、その対応を決めてまいりたいと、こういうことであります。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) これは全く人事院が諸般の計数を調べ、そして独自にお出しになることでございますから、我々は予想することはできないと思います。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) とにかく三木内閣の決定の方針を守っていきたいと思っております。できるだけ努力をしてみたいと思っております。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) その点は、野党の代表の方が、一%をもし突破するという場合には新たなる歯どめが必要ではないか、そういう歯どめをつくるについて我々の考えも聞いてもらえるか、そういうような御助言らしいお話がございました。私は、それはもうもし将来そうなった場合には御相談願うことができれば非常にありがたいと思いますと、そういう意味でお答えをした次第なのであります。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) 必ずしも今であるとは思っておりません。ともかく一%を守ろうと、そう思って決心をして全力を奮っていこうと思っておるときでございます。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) それは、先ほど申し上げましたように、人事院勧告が出てこなければどういうふうに対応できるかということはわからないのでありまして、今も人事院総裁が申されましたように、これから諸般の措置をおとりになって勧告の準備をなさるという段階でありますから、私から明言はできない。まあそういう状況にはないわけであります。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) ともかく人事院勧告というものは八月上旬に毎作出るならわしになっておりますから、どういうものが出てくるか見た上で対応を決めていく、そういう立場にございます。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) まだ歯どめをどうするとかなんとかということは考えていないときでございますから、現状でもって対処していくというのが現在の考え方でございます。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) どういうふうにこれからそういう対応を考えていくかということについては全く白紙であります。しかし、今まで一%以内という判定基準の中に人件糧食費あるいは正面装備費等も入っておるわけでありますから、その事実というものは、そういうもので一%以内というものは構成されていたということは認識しておく必要はあると思います。

自由民主党・新自由国民連合内閣総理大臣1984/02/23

第101回 参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(中曽根康弘君) ともかく将来の基準についてはまだ白紙であって、将来そういう事態が出た場合に対応を考えると前から申し上げているとおりなので、その点については全く白紙でございます。ただ、一%というものは、言われたその根拠の内容は、今中野さんがおっしゃったような内容で構成されている、そういう事実はよく認識しておく必要があると考えてはおります。