中曽根康弘
会議録に記録された「中曽根康弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 27,424 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 元内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1985/02/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛478 件
- 社会保障・年金69 件
- 宇宙56 件
- 半導体22 件
- 労働・賃金13 件
- エネルギー6 件
- 経済安保3 件
- 住宅・不動産3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 27,424 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） 物は見なければどういうふうなことを考えていいかもわからぬのでありまして、すべては代は見てのお帰りということであります。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） ただいま申し上げたとおりであります。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） 宇宙空間における防衛あるいは軍事技術等につきましては国会の決議もあり、また累次政府がここで答弁しました政府の方針もあり、申し上げたとおりでございます。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） ともかく我々の方に対してどういう関係の申し出があるか、それらはその場でよく検討してみるということで今からとやかく予断をもって申し上げるべき余裕はありません。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） アメリカ大統領が直接私に責任を持って言った、言明したことは私は重いと思っています。それは、ＳＤＩは非核通常兵器である、それから核兵器の廃絶を目的とするものである、それからこれは防御兵器である、そういうことを私に言い、しかもこれは長期の研究計画である、そういうことを言いましたから、非核で防御兵器で、そして核兵器を廃絶目的とするということは我々としては好ましさ要素もある、そういう意味において理解を示したということ…
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） アメリカの大統領がそう言うのでありますから、それはそれなりに私は信用もしておるわけであります。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） ともかく最初申し上げましたように、向こうから責任を持って権威ある方々がこういうものであってこういうことであると、そういうのを聞いた上で我々は独自の立場で判断をすると申し上げたとおりです。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） あなたの指摘したことがアメリカ当局が私に言ってくることであるかどうか、そこがまず問題であります。そういうような問題は将来の問題であって、出てきた場合に考える、独自の立場で判断をすると申し上げているとおりです。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） 先ほどから申し上げておりますように、ともかく先方が責任を持ってこういうものだというものを持って出てきた場合に、我々は独自の立場で判断を下すと前から申し上げているとおりで、いろいろなストーリーとか想像図とか、あるいは前提の何と申しますか、アサンプション、仮定的ないろいろな構想というようなものがあるだろうと思いますが、両国間、日米間、国際間においてはやはり責任ある人たちが言ってきたものを取り上げて対処するというの…
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） 向こうはしかし核兵器廃絶を目的にしてやると明言しておるんですから、現段階においては一応そういうものとして我々は受け取るのは当たり前でしょう。違うものが出てくれば我々としてはまた独自の判断をする、そういうことでありますが、向こうがそういうことを言っている間はそれなりに我々は信用しておるわけです。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） ともかく内容がどういうものであるかということはまだ我々の方では、アメリカが言ってきた程度のことを我々としては一応受容して理解を示す、そういう態度で、具体的にいろいろなものが出てきたときに独自の判断をすると申し上げているとおりです。ただ、これによって国際的ないろいろな判断、平均的な判断を見ると、やはりジュネーブ会談がこれを契機に開かれた、そういう面から見て、ソ連側も核の廃絶を目指すと言ってきておる。アメリカも核…
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） まず、ヘリテージ財団のグラハム中将の報告というものは民間団体の報告でありまして、政府の権威ある政策となっているものではない。また、その報告の内容を見てみると、同盟国の防衛にも使う、そういうことも書かれている由であります。そういう意味において、その報告に関する限りにおいてもあなたのおっしゃるようなものでは必ずしもないと思っております。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） あなたのポイントは大国だけが生き残ろうという、そういう考えであると、そういう話ですが、私が調べさせたところでは同盟国の防衛にも使う、そういうふうになっている由であります。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） ともかく我々は国家の機関として国民に対して責任を持って対外折衝もやっておるものであって、相手の責任あるものが出てきたときに我々としての判断を正確に示すというのが正しいことであります。 それから、ともかくこういうＳＤＩというようなものに触発されてジュネーブ会議というものが開かれた、この厳然たる事実は否定できない。このＳＤＩというものの影響によって著しく影響された、そういうことでソ連がジュネーブ会議に応じてきて、…
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） 私が答弁の重点として申し上げたのは、いかにしてその核廃絶協定をつくるかという問題なのであって、それには両方が安心してやめるという手段が講ぜられていなければやめるものではない。そのために今まで軍縮問題というものがこういうふうに長引いてきてまとまらなかったので、その急所を押さえなければだめだ、それは検証であるとか、そのほかの具体的に安心できる措置を講じなければだめだ、そういう措置を講じないでいたずらに抽象的な話を…
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） 両方が良心を持って、そして科学的なあらゆる性能を駆使してやれば可能であると思います。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） 廃絶協定と査察というものは同時に成立するものである、安心ができなければ廃絶協定もできないのですから。ですから、そういう科学的な安心できる方策を講ずべきであると前から申し上げているとおりなんです。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） しかし、ＳＤＩが確実にＩＣＢＭやＩＲＢＭの機能をなくさせる、そういうものが出てくるということが予見された場合には、これはやめるとか、縮減するとか変化が出てくるんじゃないでしょうか。必ずしも展開しなくても、着実にそれが行われるという予測ができれば両方とも考えるのじゃないでしょうか。
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） 兵器の開発というものは相手に負けないようにみんな努力するのが歴史でありますから、そういう要素は完全に否定すべきものでもないでしょう。しかし、現に我々が今見ている情勢においては、ジュネーブ交渉が開始されたということ自体は、これは否定できないことであって、そういう効果をもって全世界がこれで非常に安心しつつある、そういうことも我々は目の前に見ていることであります。今までいろいろな危惧とかあるいは御懸念とか、そういう…
第102回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（中曽根康弘君） 先ほど来申し上げておるとおりで御理解いただけるものと思います。