中川一郎
会議録に記録された「中川一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,927 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1978/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙30 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会59 件・59%
- 科学技術振興対策特別委員会30 件・30%
- 予算委員会5 件・5%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 3,927 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中川国務大臣 ただいま神田委員が御指摘になりましたように畜産局長が申しております。まさにこのとおりでございまして、十分各方面と協議を重ねて最終成案を得たい。ただ、いまここで御指摘のとおり処置をいたすことにいたしますと言い得ないことを残念といたしますが、非常に厳しい問題もありますので、どういう結果になりますか、最善を尽くしたいと存じます。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中川国務大臣 基本的には国内で自給できるものは国内で賄う、足りないものは外国から仰ぐということを憲法としてやっているわけでございます。ただ、肉について言うならば、実は豚肉でもそうですか、ブロイラーでもそうですし、牛でもそういう傾向が強いのでございますが、えさは大体外国から入ってきておるわけでございます。でありますから、本当の意味で自給率が高いと肉で言えるのかどうか。えさを入れてきて肉にかえておるという不安定要素が実はあるわけでございま…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中川国務大臣 これもそう大きな差はなく、六十年度には大体見通しが達成できるようにやっていきたい、こう思っております。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中川国務大臣 畜産物も自給率を高めるという品目として大事に取り扱っていきたい。ただ、その場合考えなければならないのは、やはり消費の動向、消費者に喜んでいただく畜産でなければならないということも一方に置かなければ、消費が減退をして生産があり得るわけはないのでございますので、価格についてもしかるべき値段を考えなければなりませんけれども、これを政策的に高くするよりはむしろ生産条件をよくする、こういうことに思い切った措置を講じて、消費者にも対…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中川国務大臣 ことしの畜産物関係の諮問案を作成するに当たりましては、再生産が確保されるということを基本として定めたものでございます。そこで、昨年の生産事情を見ますと、非常に意欲的であって、生産状況も非常に伸びた。そういったことをベースに計算いたしますと、むしろ条件がいいわけです。えさ代が安くなった、生産性が伸びた、幾つかいい条件がありますので、昨年同様の計算をいたしますと、若干ではございますけれども、むしろ引き下げになる。しかし、それ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中川国務大臣 御承知のように、食管法におきます労賃の算定の基本は、国が管理いたしております立場上から、いわゆる所得を補償する、こういう基本方針がございます。ところが、畜産物を初めとする多くの農産物は、再生産を確保するということになっております。したがいまして、所得を補償する米につきましては都市労賃を差し上げる。都市労賃を基礎として考える、工場労賃ですね、工場に働く人の労賃が確保されるように考える。ところが、再生産を確保されるという考え…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中川国務大臣 でありますから、重ねて申し上げますように、米は食管というものでもって他に売ってはならないという仕組みで縛ってあるわけでございます。そのほかの農産物は下支え価格でございまして、たとえば牛乳で言うならば、消費者の理解を得て幾ら高く売ってもこれは拒むものではないという仕組みになってございます。下支え価格と価格そのものずばりとに差があることは当然であろうと存じます。 なお、それでは農業基本法の示すところに反するではないかというこ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中川国務大臣 農産物価格について農家の皆さんには非常に御不満のあることは承知いたしておりますけれども、また一般大衆、特に勤労階層その他から、なぜ日本の高い農産物をわれわれは犠牲になって食べなければならないのか、こういう声もまじめな国民の中に非常に強い。そういう声も非常に強い。米について言えば国際価格の四倍、五倍、麦についても国際価格の七、八倍、ビート価格についても五倍、三倍。どの農産物を見ましても、政府が価格介入しておりますものは国際…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中川国務大臣 堆厩肥の前に、御意見がありましたから申し上げますが、自動車でもってそれだけの利益があるからこそ多くの労働者が自動車産業界に働き得るのであって、そしてまたなおかつ多くの税金が入ってくるわけでございます。したがいまして、高い農産物を食べていただける多くの日本人がいらっしゃるし、また三兆円という漠大な農政費が投入できるのもそういった産業があるからであって、産業の犠牲になっておるなどという考え方を持たないようにお願いをしておきた…
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 先ほど審議官から答弁申し上げましたが、実は、飼料はことし一月だけじゃなくて、昨年の九月にも六万四百円であったものを五万五千四百円と五千円値下げいたしております。それと先ほどの三千八百円と合わせますと八千八百円になりまして、一五％の値下げでございます。昨年乳価決定にいたしました。 そこで、その分だけがなぜ出てくるかと、生産費は、これはもう法律のルールによって計算をしなければなりませんから、安くなったものは安くなっ…
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 先ほどの答弁にもうちょっと補足いたしておきますが、今度の値下がりは円高メリットだけではなくて国際価格が下がったということでございますので、今度の値下がり、新聞にいかように書いてありましても、円高のために安くなったから据え置きになったのではなくして、飼料は円高のほかに国際価格が非常に下がったということもあることも申し添えておきます。 なお、電気の場合は赤字であるからこの際はという議論だそうでございますが、それを農…
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 御承知のように、農産物の需給と生産の見通しは昭和六十年を目標といたしております。生産調整の方は十年間でございますから昭和六十二年までになります。でありますから、最終年度を合わせて計算したらどうかという意見もありますが、実は生産調整は十年間ではございますけれども、三年ごとに消費と需給の関係を見直しながら手直ししていくという仕組みのものでございまして、現在やっております数量も必ずしも十年を固定化したものではない。た…
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） そのとおりでございます。
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 出しました七項目は国会にも、衆議院では少なくとも出ておったと思いますし、差し上げます。ただその結果、各県にどの項目がどの程度働いてこうなったということは、これをお示ししますと各県議論が出ますので、数字は差し上げられませんが、計算をした基本的な資料は差し上げることとしたいと、こう思っております。
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 七項目は差し上げます。七項目に基づいてできた数字も差し上げますが、項目別にどうこうということは、これは各県いろいろまた議論をすれば、この取り方がいいとか、この取り方は悪い、このウエートは多くなり過ぎるということで、とてもとてもまとまりのつくものではございません。この項目はおれの県にとっては不利だからこれは外せとか、入れろとかということになっていけばこれはできませんので、まあまあ一つの基準をつくって計算をしてお示…
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 食管制度によって今日まで米穀政策をやってまいりました。結果としてはどうかというと、国際価格の五倍も高いと言われるぐらい私は農家保護に役立ってきたものだと存じます。一方、国内には食管制度はむしろなくした方がいいという声も非常に強いわけでございます。食管制度をなくして安い米を食べたいと、こういう声にも耳を傾けなければならない。農林省といたしましては、総合食糧の自給率を高めるという基本方針と、農家経済を守るという従来…
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 農民を代表する意見はいろいろございますから、そしてまたいろいろな団体がございますが、一応農協中央会、これは全国的に農協組織を持っておりまして全国的な農民の集約的な意見を聴取できるところは全国農協中央会であると、そういうことで中央会の意見も十分聞きまして、全体的な意見としてやむを得ないかなあと、もちろん好んでやるところではありませんけれども、こういった過剰傾向のときにはやはり生産調整はやらなきゃいかぬし、法律によ…
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 大豆は国民にとって大事な食糧でございますし、いま自給率が非常に低いわけですから、ぜひとも長期的に目標を達成したいと、こう思って鋭意やっておるところでございます。
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 現段階では、大豆のみならずあらゆる作物総じて言えると思いますし、仮に大豆にしても、仮に一番いいところでありましても、生産奨励金がなければ米に見合った収穫は得られないであろうと、こう思っております。したがいまして、十年間は生産奨励金を差し上げると、こういう基本方針でやっております。じゃその先はどうなるのかと、こういうことだろうと思いますが、その先は、その間に価格のバランスをだんだんと差を縮めていくという工夫もしな…
第84回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中川一郎君） 一遍には財政その他の関係もありましてできませんが、徐々にバランスをとるようにやっていきたいと、こう思っておるわけでございます。