中川一郎
会議録に記録された「中川一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,927 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1978/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙30 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会59 件・59%
- 科学技術振興対策特別委員会30 件・30%
- 予算委員会5 件・5%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 3,927 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 その点もイシコフ大臣と十分話し合った点でございます。このような事態になりますと、昨年も減船をし、ことしも減船をするということになれば、経済的、社会的混乱が起きるということも指摘いたしました。これに対して、確かにそうであろうが、二百海里時代というものはわが国も非常に厳しい対応を受けておるのである、ＥＣ等からは完全に締め出されて、一隻も出漁できないことになっている事実も知っていただきたい。あるいはまた、あなたの国は社会主義で…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 支払い額の算定に当たりましては、入漁料というものがアメリカその他でも三・五％である、これに調整を加えて四・五％になったと、いきさつはありますが、中身は、やはり資源を大事にしていくという民間からの協力と、ソビエトでもサケ・マスをしっかり回帰せしめるためには、川をよくしたりあるいは森林の保護を図ったり、こういうことがございますので、そういう器具、機材、施設等に対してわが国の民間が協力をする、こういう立場で四・五％、十七億六千…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 基本的な考え方についての話し合いは私とイシコフさんとの間でやりましたが、最終的な話し合い、約束事の文書の取り交わしは水産会の亀長さんと先方との間で行われておるわけでございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 公海ではありましても、遡河性の魚類は母川国のものであるということがはっきり出ましたのも今回が初めてでありまして、初めてのことに初めての対応をした、こう言わざるを得ないと存じます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 公海といいましても歯どめがありまして、母川国に帰属すべき遡河性のサケ・マスということでございまして、公海についてこれが前例となって破られることは断じてあり得ない、こう思っております。サケ・マスについてほかの国がまた出てくれば別でありますが、遡河性のサケ・マスというようなものが出てくれば別でありますが、遡河性以外の魚類についてそのようなことはあり得ないし、これが前例となることにもならない、こう思っております。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 遡河性の、母川国に所属しておりますものに対して民間が協力するのはやむを得ない。ただし、普通の入漁料とは違いますが、金目の計算は入漁料をベースにしてやっておりますが、入漁料とは違いますので、そしてまた業界が今日のような状態でございますから、責任は民間にございますが、政府も協力できるものがあったら協力したい、こういうことでございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 全くそのとおりでございますが、入漁料あるいは協力費等のものを消費者に負担していただくのか、政府が見るのか、業界が企業努力でこれを消化していくのか、議論のあるところではございますが、私は、この程度のものならば業界の企業努力によって消化をしていただきたいと思っており、若干のところは消費者の負担される面もあろうかと思いますが、それが全部そのまま消費者負担だと、堂々といばって消費者に返すべきものではない。やはり企業努力によってや…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 そういう考え方もありますが、魚を食べない人が魚を食べる人の負担をするというところにもまた問題があろうと思いますから、その辺のところはいろいろと検討してみたいと存じます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 入漁料の魚を食べている人がどれくらいあるかは計算したことはありませんが、入漁料を全部国民全体で持てということには私としては賛成しかねるところでございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 この金を払わずにサケ・マスが四万二千五百トンとれるならばあなたの言うとおりいたします。四万二千トンのサケ・マスを国民に供給するためには、私であろうとだれであろうと出さなければならないから出してきたのであって、私が好き勝手に出してきたみたいなことを言われても困ります。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 残念ながら大部分はソ連を基地とするものでございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 もちろん、先ほどから答弁申し上げておりますように、井上委員にも四・五ということであれば業界も大変だ、業界は消費者を考えなければいけないので、何らかの措置を講じたい、こう言っているのであって、先ほど井上委員からおまえが約束してきたのだから全部政府がやれと言われるから、そうはまいりません、こう申し上げたまでであり、もう一言言わせていただければ、向こうが一〇％を要求したのに対して四・五％に抑えてきた努力もひとつ買ってもらって、…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 これは議論の過程においても、日本の技術者、向こうの専門家いろいろと打ち合わせましたが、あの水域でとれます大方の資源は、ソ連の川に上るべき資源であることは間違いございません。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 二百海里時代を迎えまして、私はアメリカにも参っております。なぜ二百海里をやるのかというようなことで。そのときに、沖取りというものは資源確保のためによくないものである。今度もソビエトに参りまして、沖取りというものは沿岸漁民にとって非常によくないことだ、この点が今度の交渉で、私としては資源を大事にすると言われると非常に攻めにくいという点を強く感じたことであり、日本も資源を大事にするということについてよほど考えなければいけない…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 二百海里ないしは遡河性サケ・マスが母川国のものであるという以外に、沖取りというものは未成魚すなわち将来大きくなるというものまで混獲をしてしまうという意味でよろしくないというのが向こうの主張でございます。そこでイシコフさんも、そういうことではあるけれども、西から帰ってくるソビエトに向かうサケ・マスの道をずっとあけて差し上げたんだ、しかし資源の確保上、下から上がっていく三角水域の、あの私が努力してもできなかった部分だけは、ひ…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 イシコフさんの口からは、そのようなことは一切出ておりません。ただ、これを意味しているのかなというようなことはありましたが、いや、どこでどうしてこうやっているではないかということは一切ありませんでした。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 私の認識はそういうことに着目したのではなくて、ソビエト側もＥＣ等から追い出されたというのですか、魚がとれなくなった。そこでやはり前浜を大事にしなければならない。その前浜に帰ってくるソ連系のサケ・マスを日本に一網打尽にとられたのでは、どうにもわが国の資源はもたない。どうかわが国の沿岸漁民のために、この西の道は開きますけれども、南の方から上がってくる道はどうかあけてくれ。そして西の道をあけた結果とれる魚は四万トン前後ではない…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 まず、サケについて言いますならば、わが国もまた母川国なのでございます。したがいまして、ふ化場だとかというものを増設したりあるいはふ化事業をさらに促進したり、技術的にもっと回帰率をよくするにはどうしたらいいか、こういうことについて思い切りやるべきではないかと思います。 また、前浜につきましてはテトラポットだとか、ああいうような魚礁類によって、資源を豊富にしていくという努力ももっともっとすべきですし、あるいは栽培センターによ…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 私も常識的な男でございまして、目新しいものはありませんけれども、いま水産庁でやっております増殖、養殖等いろいろ細かく言えばあります。要は、従来のペースではなくして、相当思い切ったペースで伸ばすべきものではないか、内容何々あるかということになったら、専門家から御答弁申し上げます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 サケ・マス定置については最近ずいぶん資源はよくなってきたと思うのです。これもふ化養殖を数年前からやってきた効果もあらわれているだろう。それについて、定置のあり方について、道が中心でございますけれども、いま研究はいたしております。しかし、これは根本的なことではなくして、やはり回帰率を多くするためのふ化増殖事業というものをもっともっとやるべきです。これが基本でなければならないし、農林省のやるべきことだ。できれば特に根室、お互…