中川一郎
会議録に記録された「中川一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,927 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1978/10/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙30 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会59 件・59%
- 科学技術振興対策特別委員会30 件・30%
- 予算委員会5 件・5%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 3,927 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 まず直営と請負の基本的な問題についてお話がありましたが、直用の方が高い、請負の方が安い。平均的に大体倍高いコストになっております。計算の方法が違うのじゃないかという御指摘でございますが、そのような作為的な計算はいたしておりません。同じ作業をするのに、造林でもあるいは間伐でも大体倍高い、能率が半分しかない、こういうことが言えると思うのであります。 それから白ろう病の問題について御指摘がありましたが、白ろう病の問題も、民間の…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 私から申し上げるまでもなく、国有林が財政上非常なピンチになっておる、このままでいけば造林も林道もできないで、山を食って職員を抱えていかなければならぬというひどい状態です。山を大事にするとすれば月給が払えないんじゃないかという——これは残念ながら昔から国鉄、国有林、米・食管は悪の三Ｋと言われていよいよ悪質になってきたことも間違いない。国鉄も食管も大変です。諸悪の根源だと言われる三Ｋが待ったなしの状態になっていることは御承知…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 野村委員御指摘のとおり、就任いたしまして約一年にもなろうかといたしておりますが、当初就任したときも厳しいなとは思っておりましたが、一年間経験いたしまして、輸入の問題あるいは米の過剰の問題あるいは消費の減退の問題、さらには二百海里、山の荒廃というようなことで、農林水産業はすべて厳しいということをさらにひしひしと感じておるわけでございます。 その中で農業基本法の問題について御指摘がございましたが、昭和三十六年に判定された基本…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 生産調整の中での稲の青刈りについては、われわれとしてはまじめな気持ちで対象作物として取り入れたわけなんです。というのは、水田では牧草をつくるよりも稲をつくった方が生産性が高いということで、自給率の悪い飼料作物としての青刈りが重要な意義を持つだろう、実際家畜の腹に入ってくれるだろうと思っておったのでございますが、青刈りして投げてしまう。重点作物ですから奨励金が高いことに着目して、そして実際飼料作物として使われないという実態…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 減反をお願いいたしまして、現実問題としてはやはり農家の心理として、一番反収の少ない、生産性の悪いところからやりたいという気持ちだろうと思う。本来ならば生産性に見合った奨励金、たくさん米のとれるところにはたくさんの奨励金、少ないところには少ない奨励金、それを県段階でやるかあるいはブロック別でやるか、町村段階にするか、一筆一筆かということになってくると、どこが生産性が上がってどこが生産性がないというその把握が非常にむずかしい…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 掛場整備事業が今日非常に大事な土地改良となっておりますので、事業量用もふやす、予算等も意を用いているところであります。そして、御指摘の採択基準あるいは補助率の問題等のことも問題があることもよく承知しているつもりでございます。 そこで、採択基準については、必要があれば後でまた担当から御説明申し上げますが、かなり緩和の方向に今後もやっていきたい。ただ、補助率につきましては、実際問題として財政当局もいま財政がこういう時期なもの…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 私も畑作地帯から出ておりますものですから、畑作については米に比べて非常に悪いのじゃないかということを長年言い続けてきた一人であり、御指摘の主張を持っておる一人でございます。ただ、畑作も、これはパリティその他というような一つのルールがありますから、価格だけではとてもいけない。そこで、ここ数年特に生産奨励金というものを、麦についても大豆についてもあるいはビートについても出しておったわけなんです。それを今度、生産調整、作付転換…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 アメリカを初め多くの国々から、自由化あるいは輸入枠の拡大という要請がございますが、御指摘がありましたように、わが国の農業を守りあるいは農家所得を考えると、非常に大きな打撃をこうむりますので、自由化ということはまずまずできない。しかし、外国からの要望に対しても、わが国の農村あるいは農業経済、農家経済に影響を与えないという範囲内での輸入の枠の拡大ということはやってまいりますが、基本的には日本の農村をおかしくするような自由化な…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 向こうから出ておりますリクエストについては、外交上の問題でございますから、何と何と何がどういう形でということはまだ申し上げるわけにはまいりませんが、オレンジ、牛肉、そして関税が対象になっていることは間違いがございません。そして、三番目に魚についてお話がありましたが、魚についての自由化の話は今度の対象になっておらないのではないかと思いますが、関税については魚についても対象になっておる。 そこで、ストラウスさんとの話し合いで…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 関税につきましても、アメリカ初め多くの国々からリクエストが来ておるわけでございます。そこで、アメリカでは、若干の話し合いはありましたが、実質的な話し合いを余り行われなかったわけで、すべてジューネーブにしようということでジュネーブに譲ってございます。 したがいまして、まだどういう数字、どういう品目ということにはなっておりませんが、何分にも一九八七年、十年後を見通した関税のあり方ということでございますので、世界各国の動き等を…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 インサイドスカートにつきましては、これは法律違反でございますから、自由化してないものが自由化したのと同じルートで流れておる。したがいまして、われわれとしてはそういった法律違反の輸入だけは、これは何としてでもやめてもらいたい。しかし、需要があるならば、正規のルートで入る道があるならば工夫はしてみたいと思いますが、指摘されておったような従来の仕組みを、アメリカから言われましてもこれに応ずるというわけにはまいらない。違反のもの…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 先ほど松本官房長から答弁申し上げましたように、六十年の長期見通しについて、今日の農業をめぐる情勢が変わっておりますので見直したらどうかということで作業を進めておる。もう一つは、農業基本法が昭和三十六年にできております。もうすでにかれこれ二十年を経過しようといたしておりまして、この間、農業をめぐる情勢も非常に変わってきております。そこで、これからの農業をやっていく上に基本法がじゃまになるというか、支障になるというようなこと…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 この厳しい生産調整に対して、農家の皆さんもあるいは団体、特に地方公共団体の文字どおりの理解と協力によって希望どおりの生産調整ができて、この点については感謝もし、高く評価もいたしておるところでございます。ただ、それになおかつ天候がいいということで、先ほど御指摘ありましたように、八十数万トンの予想を上回る収穫量があった。天候について見通しが誤っておったということについてはまことに不徳のいたすところであったと思いますが、ことし…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 私が本会議であるいは予算委員会で答弁し、明らかにしましたように、この生産調整は十カ年の長期計画であり、そのうちの三年をとりあえずの第一期分として実施しておりますので、ことし豊作になったからといって来年転作面積を強化するというようなことはしないで、ことし並みのことを三年間やっていきたいということをはっきり申し上げます。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 まことにうがった御指摘をいただきまして、ありがとうございました。もしそれができれば本当にいいことだと思いますし、いま技術会議の方に聞いてみましたら、オレンジと交配して香りが出ないかということで試験研究をやっているそうですから、一層の努力を払って成功するようにいたしたいと思います。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 農林省としては、米が余っている時代であり、特に麦をつくりたいという時期ですから、何としてもたくさん買っていただきたい、これはもう農家だけではなくて農林省の問題でもあるわけなんです。しかし、これは強制力を持ちませんで、ひたすらお願いする以外にないわけですけれども、われわれとしてはできるだけ大蔵当局にもお願いし、そしてビール会社に協力してもらうという姿勢で最善を尽くしたいと存じます。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 やみ増羽問題というのは大変な問題で、農林省も一生懸命やってまいりましたが、さらに徹底するように最善を尽くしたいと思います。 安定基金の問題についても総合的な一環の中で検討してまいりたい、こう思います。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 きわめて大事な問題ですから私からも申し上げますが、これは労使一体となってやらなければならないということなんです。ところが、いま労の方はどちらかというと反対だという立場のようでございます。反対で通るものなら私どももいいのですが、労働組合が反対のままにこれができないということになりますれば、今度の改善計画は実効が上がらないということで、一般会計からの導入なども、労働組合が反対したことが原因であったということが明らかになった場…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 十分な話し合いもし、しっかりした林野を守っていきたいということでございますが、労使一体となり切れないで最後まで労働組合が反対していくということになればいつまでたってもできませんから、重大な決意でこれに取り組まなければならぬ、別の角度からの検討が必要である、こういう悲壮な決意でこの問題と取り組み、山を守っていきたいと存じます。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○中川国務大臣 一部新聞の報道に津川委員がびっくりしたそうですし、農村もびっくりしたと思いますが、私も実はそれ以上にびっくりしたわけでございます。価格について議論したこともなければ方針を固めたこともない。上げるとも下げるとも考えたことなければ、わけても北海道と青森を名指しで下げるなんということ、議論の対象になろうはずもありません。もし、そんな地域を限って青森県と北海道を下げると言えば、これは憲法違反でございますから、当然の権利を特定の地…