P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党衆議院
総発言数
3,704
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
直近の発言日
1988/03/23

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 建設委員会77 件・77%
  • 決算行政監視委員会第一分科会15 件・15%
  • 国会等の移転に関する特別委員会8 件・8%

※ 全 3,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,704 20 を表示
日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 共産党の調査団が中川根の町役場の責任者に会っていろいろとお話をしました。そうしますと、三トンというのはお話にならないと非常に怒っているのですね。といいますのは、要求としては、もともとの大井川と申しますのは越すに越されぬ大井川なんです。その水流の豊富な大井川をもとへ戻せ、よみがえらせよというのが切実な要求なわけです。 それで、県の方が塩郷ダムの下流の河原に幅三十メートルの河道を新たに掘ろうとして、町当局から拒絶されたので…

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 今局長が言われたように、維持流量十一トン、こうなっておるわけですね。だとすれば、この十一トンと、それからすぐその上流にあります中部電力の川口発電所の水利権のことはちょっと一時おいておいて、他の水利権の流量は幾らあるかというと、これは建設省から既に資料をいただいておりますが、非かんがい期の合計で十七・二八五トンなんです。ですから、十一トンと合わせると二十八・二八五トンの流量がその川口発電所がなければ塩郷ダムから流れてこな…

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 局長、それは物の言い方です。私の言っているのは理屈なんです。別に理屈を局長否定しているわけではない、今の話は。 それで問題は、塩郷ダムからの放流量、これを三トンなどという計算は何で出てくるかというと、私は率直なことを言うんだけれども、あくまで中部電力の水利権、より正確に言うと導水管で発電所から発電所を結ぶこの形式の取水を最優先して考えているから私はこうなるのだと思うのですよ。 昭和四十年以前からだ、こういうふうに局長言…

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 大臣、率直に言ってちょっと甘いのです。中部電力のこれらの発電所とダム、これはつくったときは県が所管したのですね。そのときの命令書がここにあります、三十一条から成っている。その中の二十五条には、「次の場合には静岡県知事は許可の一部もしくは全部を取消し、又は工事の変更中止を命ずることがある。 一、公益上必要があると認めたとき。」「三、河川の状況の変更その他許可の後に起つた事実によつて必要があると認めたとき。」こういう命令書…

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 私は、この川をよみがえらせる、川を守るというのは、これはもう建設省しか行政の側にはどこにもないのです、何も中部電力を敵視せいということを言っているのじゃないのです。川を本当に守るのは建設大臣並びに建設省しかいない、この自覚に立って、ぜひひとつ大井川をよみがえらせ、流域の生活と産業が大いに発展をしますように重ねて要望しまして、時間の関係もありますので、次の問題に移らせてもらいたいと思います。 次の問題は、建設業者にかかわ…

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 もう一つ重ねてお伺いします。 監理技術者を工事現場ごとに専任で置かなければならないものとされている工事は、現行では建築一式の場合には九百万円以上、その他の工事は三百万円以上とされておりますけれども、これをどこまで引き上げるお気持ちでありますか。これも三千万円とかいう話も聞いているのですけれども、いかがでしょうか。

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 その見直しの場合なんですけれども、金額を決めるに当たって、建築の場合一級建築士を専任で置けるかどうか、受注金額と人件費の関係といった経済性の問題はお考えになっておられますか。

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 実は、これは局長はよく御存じかと思いますけれども、一級建築士一人を雇うには、平均的に見て、仮に三十万円の給料としても六十万から七十万ぐらい、倍ちょっと、これぐらいの費用が必要だと言われております。三千万円で五カ月間の工事で計算しますと、これまで月のうち三分の一を他の工事現場をも兼務して仕事をしていた者を専任にする、そうしたらどれぐらいかかるか。結局、今申し上げたところから、三分の一ですから、二十万ないし二十三万円掛ける…

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 ぜひ私の意見もよく御検討いただきたいと思います。 ついでにちょっとお尋ねしておきたいのは、全国建設業協会が主張している、公共工事で監理技術者が常駐していない違反業者は指名停止にしたらいい、あるいは常駐の有無を確認するためにパトロール体制を確立したらどうか、こういうことを言っているのですけれども、これは私は大変な問題だと思うのですが、建設省はどう考えておられますか。

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 これは違反しているからすぐ指名停止だとか、それから監視体制、パトロール体制をつくれとか、こういうのはちょっと本末が転倒していると思うのですね。監理技術者を置くということの重要性とこのことは別のことだということを重ねて申し上げておきたいと思うのです。 それから、関連して官公需の共同受注体制、この問題について伺いたいと思っております。 中小企業庁の要綱で、官公需適格組合の証明を得る場合、工事にかかわる場合には「事務局常勤役…

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 発注者の信頼と言われるのですけれども、これは大変なんですよ。きょうは泥臭い話ばかり質問しているのだけれども、中小企業を守るためにはやはりこういうところへ踏み込んで考えないと本当に守るわけにはいかないのです。 それで私あえて申し上げるのですけれども、三人の人件費は、年六百万円と仮に仮定しましても三人で千八百万円、その他の経費七百万円としても二千五百万円かかる。だからこれもまた、発注者の信頼ということを言うのですけれども、…

日本共産党・革新共同1988/03/23

112衆議院 建設委員会 第3号

○中島(武)委員 終わります。

日本共産党・革新共同1988/03/10

112衆議院 予算委員会 第23号

○中島(武)委員 私は、日本共産党・革新共同を代表し、昭和六十三年度予算三案につき、政府がこれを撤回のうえ編成替えを求めるの動議について、提案理由及び概要を御説明いたします。 まず、撤回、編成替えを求める理由について述べます。 政府提出予算は、第一に、米ソ首脳のINF全廃合意に結実した世界的な核軍縮の流れに逆行して軍事費を超突出させ、実質世界第三位の軍事費で、米軍基地の強化と自衛隊の参戦態勢を推進し、我が国をアメリカの核戦略体制にますま…

日本共産党・革新共同1988/03/09

112衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○中島(武)分科員 私は、きょうは防衛本庁の移転に伴って自衛隊の東京北区における十条駐屯地、十条基地がどうなるかという問題についてお伺いしたいと思うのです。 まず最初にお伺いしたいのは、防衛本庁舎が市ケ谷に移転することによって北区の十条基地はどういうふうになるか。十条地区、赤羽地区それぞれめ利用計画についてまず御説明をいただきたいと思います。

日本共産党・革新共同1988/03/09

112衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○中島(武)分科員 赤羽地区についての説明がありませんが。

日本共産党・革新共同1988/03/09

112衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○中島(武)分科員 確かめておきたいのですけれども、赤羽地区は自衛隊の基地としては廃止をする、全部あるいは一部も残らないということですか。

日本共産党・革新共同1988/03/09

112衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○中島(武)分科員 これは今お話があったのですけれども、公務員住宅に予定をしているというお話でした。この公務員住宅の中には自衛隊の官舎を含んでおりますか。

日本共産党・革新共同1988/03/09

112衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○中島(武)分科員 これは全部が自衛隊の官舎になるということもあるわけですか。

日本共産党・革新共同1988/03/09

112衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○中島(武)分科員 財産、つまり土地の管理は防衛庁でしょうか、それとも大蔵省に移管をするということになるのでしょうか。

日本共産党・革新共同1988/03/09

112衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○中島(武)分科員 これは決まっていないのですから言えないのですけれども、公務員宿舎というふうに私どもはあらかじめ聞いておりますと、何か一般公務の方々が全部入るような感じを持っていたのですが、私、確かめてよかったと思うのです。必ずしもそうじゃない、決まっていない、自衛隊の宿舎になるかもしれない、こういうことを含むということでございますね。 それから、もう一つ今の答弁にあったことで伺っておきたいのですけれども、十条駐屯地に移動してくる部隊…