中島武敏
会議録に記録された「中島武敏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,704 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1997/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産36 件
- 労働・賃金3 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会77 件・77%
- 決算行政監視委員会第一分科会15 件・15%
- 国会等の移転に関する特別委員会8 件・8%
※ 全 3,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 衆議院 建設委員会 第6号
○中島（武）委員 大臣、何かありますか。
第140回 衆議院 建設委員会 第6号
○中島（武）委員 局長から、誤解のないようにという趣旨でしょうか、居住安定計画においては住宅確保は前提条件だ、それはわかっています。別に誤解もしておりませんし、言い方がまずかったわけでもありません。 ありませんが、ただ私が言うのは、それが本当にその人たちが、ああ、ここなら喜んで住みたいと言うようなものであるかどうかというのは、これまた別物なんですよ、残念ながら。それから、お家賃の問題もある。そして、結局は住み続けられない、こういう事態が…
第140回 衆議院 建設委員会 第6号
○中島（武）委員 私は、日本共産党を代表し、密集市街地における防災街区の整備の促進に関する法律案に対する修正案の提案理由及びその要旨を御説明いたします。 阪神・淡路大震災の教訓からも、密集市街地の防災整備は急務であります。これらの密集市街地は、権利関係が複雑で細分化した土地に建築物が密集しており、権利者の多くが高齢化していることなどから、自力による建てかえや市街地の整備が困難であり、その防災整備には特別の支援措置が必要です。本法案がその…
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 私は、法案質疑に入る前に、今大問題になっておりますし、また緊急に伺わなければならない問題でありますので、関西地区の土 木業界の談合問題について初めに伺いたいと思っております。 公共事業が国政の上でも非常に大きな問題になっておりますし、総理も、公共投資計画そのものを見直すことを国会で答弁をしておられます。 こういうような中で、関西地区の公共工事をめぐって、大手ゼネコン各社による新たな談合組織ができたとか、あるいはまた関西…
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 書類を置いていったということになれば、大臣も事務次官も中身を見ていらっしゃるのじゃないかと思うのですけれども、その中には単に自分の見解を述べたりなんなりしているような要望ということだけではなくて、具体的な談合の実態を明らかにした資料も置いていったのでしょうか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 即断できないというお話なんですが、もしこれが事実だとして、大変な中身のようなんです。私は報道でしかまだ知り得ていないのですけれども、昨年発注された八百七十二件の工事について百五十六社が談合した、こういうことを報道されているのですね。 これがもし事実だということになりますと、私はこれらの問題に随分携わってきたと申しますか、いろいろただしてきたことがあるのですけれども、私の経験からいいますと空前ですね。その規模からいって非…
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 後ろで手を挙げておられましたけれども、何か言うことありますか。――ありませんか。 大方のお答えはいただいたようには思うのですけれども、これは週刊ポストですけれども、この週刊ポストによりますと、平成九年度に発注する大型工事のリストが作成されている、それで七つのプロジェクトがあって、そしてその工法から予算額から、さらには発注時期まで記入している、こう言うのですね。これも調査対象になっているのかどうか。 私は、平成九年度とい…
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 では、次の問題に移ります。 住宅金融公庫の存在意義という問題なんですけれども、先ほどからもいろいろ質問、答弁もあったようですが、財界団体だとかあるいは銀行協会、こういうところから言ってきているのは、「公的金融の担当分野は、」「官民の役割分担の見直しを不断に図りつつ、極力縮小すべきである。」これは「公的金融システムの改革へ向けて」という全国銀行協会連合会の文書です。それから、民営化すべきだというような、民営化すべきという…
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 この住宅金融公庫の役割というのは、長期の安定的な資金を低利で提供するというところにあると思うのですね。そして、融資の対象となる住宅の質の確保を図ってきた、ここがよい特徴だと思っているのですが、住宅の水準の向上に一定の役割を果たしてきた。 しかし、例えば、百七十五平米、坪数にしますと五十三坪ぐらいになりますか、これを超える住宅に融資するというのは、本来これは融資すべき対象から逸脱しているのじゃないか、そういう批判もあるの…
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 局長に伺いたいのですけれども、これは融資対象の制限といいますか、限界といいますか、そういうものはあるのですか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 収入は、千四百万円ですか。それで、これは個人の収入でしょうか、家族なんかの合算とか、どっちですか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 その辺のところについて、規模それから年収、そういうものについて見直していこうというような考えはありますか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 では次に、特別損失に対する補給金、余裕金ですね。この問題について伺いたいと思うのですが、補給金は本来発生年度にちゃんと補給するというのが本当じゃないかと思うのですけれども、その点はいかがですか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 利用者の一括返済、これが原因になって特別損失を大きく生み出すということになっているわけですけれども、一括返済が今後も増大することはありませんか。もしあるとすればこれまた大変なんですが、逆にお尋ねすると、増大しないという保証はあるのですか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 まあまあ大丈夫だ、こういう答弁のようなんですけれども、もう一つ伺います。 余裕金なんですけれども、これの有利な運用というのはリスクを伴いませんか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 先ほどからお尋ねしてきた補給金必要額の発生年度に国が補給するということは、御答弁もありましたけれども、これはもう原則なんですね。今回の繰り延べ措置も、本来はやはりちゃんとそうでなきゃならないものなんですけれども、私たちがこの問題について、超低金利という状況のもとで利用者が選択した一括返済の急増という特殊な条件がやはりあったということですね。 それからもう一つは、やはり超低金利で、かつ、現在では貸付金利が財投金利を上回っ…
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 住宅金融公庫と今お尋ねした保証協会の役員で、政府、官庁からのいわゆる天下りの人がそれぞれ何人ぐらいいますか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 保証協会の方はどうですか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 もう一つ伺いますけれども、公庫の総裁、それからまたは保証協会の理事長、それから副総裁または副理事長、それから理事、これの報酬は幾らになっておりますでしょうか。また、在職期間においての退職金はどうなっておりますでしょうか。
第140回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 保証協会の理事長、もう六年半勤めていらっしゃると思うのです。八年ちゃんと勤めると仮に仮定いたしまして、それから、その前は住宅金融公庫の総裁をやっておられて、その前は道路公団の副総裁をやっておられて、その前は国土庁の事務次官、そうなっているんですね。 それで、私、ちょっと退職金の計算をしてみたんです。そうしますと、六年半が八年勤められるとして三千八百万ですか。それから、公庫の総裁七年で、これが四千六百二十六万になりましょ…