中島武敏
会議録に記録された「中島武敏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,704 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産36 件
- 労働・賃金3 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会77 件・77%
- 決算行政監視委員会第一分科会15 件・15%
- 国会等の移転に関する特別委員会8 件・8%
※ 全 3,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 話をちょっと前に戻して——私は別に戻すわけではないのですが、聞かないところまで答弁が先にありましたので、その問題についてお尋ねしたいのですが、亜鉛を特定有害物質として指定をするという作業は一体どこまで進んでいるものでしょうか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 つまり結局これからデータを集められるということでございましょう。つまりやっておられない。今年度の予算を見ましても、亜鉛については別に予算が組まれているわけではないのですね。それで、先ほど農林省のほうからもお話があったように、亜鉛を早く特定有害物質として指定をしてもらいたい。してもらってこの対策ができるようにしてほしいという意見がある。ところが、環境庁のほうは今年度は予算も組んでいない。いま取り急いでいるのは砒素である。それか…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 ぜひいまの長官の答弁の方向で来年度はひとつ設定できる、指定できるというふうに努力をお願い申し上げたいと思います。 大気保全局長に関連してお尋ねしたいと思いますが、いらっしゃいませんか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 大気汚染防止法の第一条、これはもちろん目的が書いてあるのですが、ここには「大気の汚染に関し、国民の健康を保護するとともに生活環境を保全し、」とあるわけです。また、その第二条で「人の健康又は生活環境に係る被害を生ずるおそれがある物質で政令で定めるもの」という文句もちゃんとあります。水質の場合には、生活環境にかかわる基準というものを設けているわけですね。亜鉛の場合ですと五ＰＰＭ以下でなければならないというような指定があります。と…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 私はアメリカのことをお尋ねしたわけじゃないのです。特に日本の場合には、アメリカなどに比べましても地理的、自然的条件の違いからいいましても、もっときびしい基準がきめられるべきだと私は思っておりますが、しかし、少なくも大気汚染防止法によりますと、健康にかかわる環境基準はありますけれども、しかし生活環境にかかわる環境基準は一向にないわけですね。ここはやはりこの問題を設定するという方向に進まなければいけないと思うのです。これはやられ…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 十分満足な答弁をいただくことはできなかったのですが、出たついでですからお尋ねいたします。 これは長官にお尋ねしますが、窒素酸化物の環境基準は今国会の予算委員会において、長官の答弁では、数カ月のうちにきめる、こういう答弁でありました。それから三月、四月ともう二月以上になっております。そしてまた東京など大都市でいえば、光化学スモッグのシーズンを迎え、注意報も何回か発令されておるという事態になっております。そういう中で、この窒素酸…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 農林省にお尋ねいたします。 四十六年六月三十日付農林事務次官通達がありますね。これは「過去数年間に一度以上一・〇ＰＰＭ以上のカドミウムを含有すると認められる米が生産されたと認められる地域」は土壌汚染対策地域に指定することという通達を出しておられます。 そこで、話はまたもとへ戻るのですが、黒部の場合には四十四年、四十五年産出米の分析結果は、県が分析したものはあるのです。あるのですが、これを除外して県の公害対策審議会に県が諮問し…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 それじゃ、環境庁にお尋ねします。 実質的に同じ、そういうふうには認められないものというふうにはっきり考えられますか。富山県の調査の数値はまるっきり信用のならないものであるというふうにお考えになりましょうか、この辺ひとつはっきりさせてもらいたいと思うのです。まだなお続けて言いますと、やはりなるべくふるい落としてしまって農民が困るようにするのは、これは正しいあり方じゃないですね。なるべくやはり救済していくという方向で法律なりある…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 私は、なぜ県がそういうふうに取り上げなかったかということについて、大体そういうことだろうということは答弁の中でもありますが、確たる根拠というものではない。私はやはりこの場合にぜひ農林省なり、これは農林省でしょう、環境庁より農林省だと思いますけれども、農林省のほうでも、やはり農民の要求が、現実にたいへんな被害を受けているわけですから、これは確証もないわけですから、やはりこれがちゃんと救済されるという方向で指導するという、そうい…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 そのおことばですけれども、これはお互いわからない話ではないのです。わかる話なのです。わかる話なのですが、やはり姿勢並びに方向としてはぜひ救済、農民が要求していることが実現できるようにやってもらいたいということを申し上げたいわけなのです。そうすると土染法もだめ、それから土地改良事業もだめ、四十九年度からは幸い長官はぜひ設定したいと言いますので、四十九年度からはこれは救われるかもしれません。しかしそのつなぎを何とかしてやりたいも…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 そうだとすればもうことしはだめなわけですね、その解釈でいきますと。 そうすると、長官、もうさっそくこれは亜鉛の特定有害物質指定を急ぐ以外にはない。八方あれこれ考えてみても、みんなこれもだめあれもだめということになりますと、そこにしかもう活路は見出せないということになるわけです。そういう点で先ほどの長官の言明をぜひひとつ一日も早く実行に移していただきたいと思います。 ぼちぼち私の時間が切れ始めております。たいへんおそれいるので…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 間違いないわけですね。ところが、これは市販されてしまったという問題が出てきているわけです。こういう問題になったときに、この責任は一体どこがとるものなのか、これはどこなのか。市販されてしまってもう国民の口の中に入ってしまっているかもしれない。そのことによって健康を害するという危険性があるわけですけれども、これは一体どこが責任をとるものでしょうか、ちょっとお尋ねしておきたいと思います。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 これの発生源は千歳鉱山株式会社の高取鉱山、それからまた日鉱の日立鉱山であるというふうにいわれておりますけれども、これは通産省の方はおられますか。——これは間違いありませんか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 これから調査をするということでございますか。調査をするから協力してくれ、そういうお話でございましょう。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 調査は進行しているわけですか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 環境庁にお尋ねします。 環境庁、この川は藤井川、宮田川なんですね。これがもし先ほど申し上げた高取鉱山あるいは日立鉱山だとしますならば、これの底質調査をやっておられますか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 これ結局因果関係の問題ということは非常に問題になってきますし、そういう点でも底質の調査ということを急がなければならないと思うのです。そういう点ではぜひこれは、実際は県のほうがやるのでしょうけれども、環境庁のほうからも積極的な調査をやるようにひとつ指導していただきたいと思うのです。通産省のほうにも協力要請があったそうですけれども、通産省だけではなくて、環境庁のほうからも積極的にこれを推進をするというようにしていただきたいと思い…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○中島委員 ぜひ積極的に推進していただきたいと思います。 たいへんおそくなりました。これで終わります。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○中島委員 先ほどからの質問に多少ダブるところもあろうかと思いますが、非常に重要な問題ですので、なおいろいろお聞きしたい点があります。 この問題は早く国民の不安を解消しなければならないという事態に直面しておるわけですが、そういう点でまず第一に私は、すでに販売されている量については大づかみなことを先ほど報告がありましたが、その行き先ですね、これは全部わかっているのかどうかということをまず最初にお尋ねしたいと思うのです。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○中島委員 つまりその行き先がわかっているというのはどの範囲で言っておられますか。すでにずっと家庭の中にまで入ってしまっている、あるいは学校の中にも入ってしまっているというような問題があるのですね。そういう意味で追跡調査を非常に必要としていると思うのです、これは。何県の範囲に販売されたということではなくて——いまおっしゃったのはむしろそんなような意味じゃないかと思うのですが、もっと詳しいところでどうなっているのかということであります。