中島明彦
会議録に記録された「中島明彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 305 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛省地方協力局長
- 直近の発言日
- 2014/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会44 件・44%
- 外交防衛委員会38 件・38%
- 外務委員会9 件・9%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 決算委員会3 件・3%
- 予算委員会第一分科会2 件・2%
※ 全 305 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第187回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○中島政府参考人 お答え申し上げます。 ＳＡＣＯの合意時におきまして、岩国での地元説明におきまして、Ｃ１３０の岩国基地移転後の訓練場所について米側に照会したけれども回答を得ることができなかったという点、さらに一般論で申し上げますと、ハーキュリーズ航空機は、これはＣ１３０でございますけれども、射爆撃場等で訓練する戦闘機等の支援を主任務としていることから、主に沖縄周辺の訓練区域で実施するものと考えているという御説明を平成八年にしたことがござ…
第187回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○政府参考人（中島明彦君） 事実関係でございますので、事務方の方からちょっとお答えさせていただきます。 先ほど大臣が申し上げましたように、防衛省といたしましては、サンゴ類を始めといたしまして、水域の生物に係る様々な態様及び項目の調査を継続的に実施して、環境変化についてのモニタリングを実施しているところでございます。 今般の台風の影響につきましても、こういう調査、継続的な調査の一環の中で確認することとしております。それは速やかに実施したい…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 お答え申し上げます。 久辺三区の区長の方々を初めといたしまして、知事が、大臣及び官房長官のところに、久辺三区の要望についてお持ちいただきました。 その中で、補償的措置について検討されたいということがございまして、今先生が御指摘になった個別補償という、言葉の意味によりますけれども、例えば金銭的なものを何らかの形で補償するという一般的な条項が法律にあるわけではございません。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 お答え申し上げます。 先生御指摘の久辺三区からの要望につきましては、たしか最後の項目であったかと思いますけれども、今御指摘の補償的措置ないしは施策というフレーズだったかと思いますが、そのほかに、喫緊に要望する項目及び今後の産業振興といった、かなり幅広い項目を含んでおります。それにつきましては、大臣の御指示に基づきまして、早急に担当官を派遣いたしまして、そういう要望をさらに酌み取るということでやっております。 先生の御質…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 補償的施策ということにつきましては、その言葉の持つ意味合いは、恐らくいろいろなことが白紙的には考えられると思います。 ただ、私どもがやはり考えなければいけないのは、現在そういうことでいろいろ不安に感じておられる辺野古、久志等の方々の本当の意向を、どういう形で私どもがそれに対してお応えすることができるかということであろうかというふうに考えております。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 お答え申し上げます。 先生今御指摘のとおり、沖縄防衛局は、九月三日付で、代替施設に係る公有水面埋め立てに関しまして設計概要変更承認申請書を沖縄県に提出したところでございます。 背景につきましては、この事業におきまして、昨年十二月の埋立承認以降も、埋め立てなどの工事につきまして、安全及び環境の保全に配意しつつ、より効率的かつ着実に進めるための方策につきまして、継続的に、不断に検討を重ねてきているところでございます。 今般…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 岩国の飛行場の滑走路移設事業につきましては、まず、公有水面埋立法に基づきまして、平成七年の九月二十二日に公有水面埋立承認願書を山口県知事に提出しております。これは、平成八年の十一月二十八日に承認を得ているところでございます。 今先生御質問の承認願書の変更でございますけれども、この事業におきましては、工事期間中に護岸の位置の変更、また埋立土砂の採取場所の変更などが生じましたことから、平成九年から平成二十年にかけまして、変…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 一般的に申しまして、やはり、事業者たる立場を考えますと、審査担当部局に対して提出させていただきました書類を各所に配付するといったことはいかがなものかというふうに考えた次第でございます。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 今先生の、そのコピーを提出したというのは岩礁破砕申請のことでございましょうか。ちょっと、そこら辺の事実関係について、今手元に資料がございませんので、恐縮でございます。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 失礼いたしました。 先生の御指摘のものにつきましては、その後の公開プロセスが規定されておったものですから、それを勘案いたしまして公表したというふうに承知しております。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 お答え申し上げます。 今回の設計概要の変更の承認申請につきましては、法律の規定上、関係者への照会等々の手続がそこの部分については適用されておりません。県と、事業者たる沖縄防衛局の間のやりとりになるものでございますので、そういう点を勘案いたしまして差がついたものというふうに考えております。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 いろいろそういう、先生のような御意見もあろうかと思います。 ただ、手続的に、県側の審査を事業者たる防衛局がお願いしているという状況で、事業者側の判断なり物事の考え方を一方的にいろいろな形で外部に発出するというのはいかがなものかというふうな考えでございます。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 恐縮でございます。ちょっと、今手元の資料を調べておりますので、ちょっと……。恐縮でございます。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 お答え申し上げます。 今ちょっと手元に具体的な資料がございませんので、もし誤りでありましたらまた後ほど訂正いたしますけれども、海上施設、撤去可能な海上施設、当時はたしか、当該施設の設計上どういうふうな数の人員ないしはどういうふうな機能が必要であるかということについてかなり詳細に検討した結果、諸々の施設なり、そういう海上の附帯の構造について検討したという記憶がございます。したがいまして、それと陸上の関係で宿舎がどれくらい…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 お答え申し上げます。 環境影響評価書の中でどういうふうな人員をその前提にしてはじくかにつきましては、その段階での数字を申し上げたところでございまして、では、確定的に今どうなっているかということにつきましては先ほど申し上げたとおりでございます。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 お答え申し上げます。 ＫＣ１３０の移駐につきまして、先生御指摘のとおり、ＳＡＣＯで、まずそういうような施策として挙げられたことは事実でございますが、その際に、ＫＣ１３０が移駐した後の運用について、そのＳＡＣＯの中ないしはその関連の文書の中で何らかの記載ないしはその方向性を示すような文言があったかということについては、恐縮でございます、ちょっと、今のところ手元に資料がございません。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 恐縮でございますが、ちょっと、それに関する資料が手元にございませんので、そういうふうなことでお許しいただければと思います。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 お答え申し上げます。 先ほどのＳＡＣＯでの記述でございます。「騒音軽減イニシアティヴの実施」の中で、「現在普天間飛行場に配備されている」、当時は十二機でございましたけれども、「十二機のＫＣ１３０航空機を、適切な施設が提供された後、岩国飛行場に移駐する。」という記述でございます。したがいまして、その移駐後の運用の態様につきまして、特にＳＡＣＯにおいて記述はないということで申し上げてよろしいかと思います。 それから、岩国の…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中島政府参考人 恐縮でございますけれども、ちょっと、十二機、先生十六機とおっしゃいましたけれども、そこの経緯につきましては、ちょっと、手持ちにつまびらかにする資料がございません。
第186回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○政府参考人（中島明彦君） お答え申し上げます。 まず、五月二十四日の事案でございますけれども、五月二十四日、東シナ海の公海上におきまして、海上自衛隊機ＯＰ３Ｃと航空自衛隊機ＹＳ11ＥＢに対する異常な接近を行いました中国軍の戦闘機につきましては、これは機体番号を確認した結果、二件とも同一の機体ということでございます。それで、今回、六月十一日の事案でございますけれども、これにつきましても、機体番号を確認した結果、同一の機体でございます。 …