中井徳次郎
会議録に記録された「中井徳次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,330 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/04/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 宇宙3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会96 件・96%
- 逓信委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○中井（徳）委員 非常に甘い考えであるということを申し上げておきます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○中井（徳）委員 第三章に移つて行くわけでありますが、私の質問はいつも簡単でありまして、今日も簡単にお尋ねをいたします。 今北山さんから御質問のありました第十六条に、警察庁長官は「都道府県警察を指揮監督する。」とありますが、これは都道府県の公安委員会を指揮監督するというふうに解釈してよいわけでありますか。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○中井（徳）委員 都通府県の公安委員会を通じてやる場合には、管区警察局というものがありますが、これを経由して書類をお出しになるのかどうか。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○中井（徳）委員 大体わかつて来たのでありますが、そういたしますと、都道府県警察を指揮監督する場合、書類は大体管区警察本部経由する、あて名は公安委員会、こういうことになると思うのでありますが、それでよろしいですね。 〔発言する者あり〕
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○中井（徳）委員 その点は私は非常に重要だと思うのであります。私どもが心配いたしますのは、はつきり申しますが、警察庁長官から都道府県の警察本部長にすぐ書類が行くと、公安委員会が浮いてしまうというふうなこと、その点をわれわれは非常に恐れるからお尋ね申し上げたわけであります。その辺のところはどうですか。必ず公安委員会に書類が行くということを原則にしてもらわないと、自治体警察としての都道府県の警察の体系がくずれる、かように思うのでありますが、…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○中井（徳）委員 そういうことが当然であろうと思いますが、どうぞその原則ぼつぼつくずさないようにお願いをいたしておきたい、かように思うのであります。 それから第二節の第十九条であります。これは私、皆さんのような警察方面に堪能な方にとつてはしろうとの意見かもしれませんが、十九条に「長官官房及び左の四部を置く。」とありまして、警務部、刑事部、警備部、通信部、こう四つある。内容を見ますると、警務部と刑事部というものは相当違つておるのであります…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○中井（徳）委員 今の御答弁でもつともの点もあるのでありまするが、私これ全体を拝見して、警察庁というものはやはり相当頭でつかちのような感じがいたします。経済的にやるというふうなことを非常にモットーにされておるわけでありまするが、部が四つもあつて、長官官傍は人事をやらない、警務部でやるというようなことは、どうも常識的でないように思うのであります。そういうふうな御説明でありますると、むしろ警務部をやめてしまつて、長官官房にあと三部、こういう…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○中井（徳）委員 九百名について多い少いの論もあろうと思いますが、私どもは少々多いように思いますけれども、いずれにしましても、それにも皇宮警察学校というのを置くのは私はどうかと思うのであります。どうして特にこういうものを置くのでありますか。皇宮警察本部におつた人は一生全然ほかへは行かない、あるいは地方から皇宮警察本部へ入れないというようなことでもありますまい。確かに特殊性があるとは思いますけれども、わざわざ学校を置いて九百名の者について…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○中井（徳）委員 この点については意見の相違でありましようが、私はこのようなものをいまさら置く必要はないと思う。それよりも四、五年おまわりさんでもやつておりました人柄の人を皇宮警察の方に遜り込むということでもつて十分役割を果せる、かように思うのであります。まあ早宮警察本部は必要でないという御意見もあると思いますが、一応これを認めるといたしましても、ここまで形を整えるのは実質上どうか、さように考えるわけであります。 なお四節以下は明日にい…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 きようからは逐条審議に入つたわけであります。従いましてまた元へもどるようなお話は、私どもといたしましてもなるべく避けたい、かように考えております。ただ総則のことでありまするから、原則的な規定がありますので、多少そういうきらいがあるかもしれませんが、そういう意味でお尋ねするのでありますから、その辺のところは御了承賜わりたいと思うのでありますが、まず第一に第三条でお尋ねをいたします。 第三条はこの法律には「警察の職務を行う…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 今聞きますと任命権者の前ということになりますると、たとえばどういうことになりますか。府県の警察隊長が任命されたときには、この制度による長官の前で宜誓をするのでありますか。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 そういう面で依然として私は問題が残ると思うのでありますが、この服務の宣誓の内容について原案をお持ちでありましたら、ひとつ発表していただきたいと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 今の宣誓は、今度警察法を改正なすつてもその通りおやりになるおつもりであるかどうか。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 これからは大臣にお尋ねしたい。大臣は、午前中の説明で占領下につくつた法律であるから、日本の実情に沿わないものは改めねばならぬと言われましたが、この宣誓という制度は大体日本の実情に合つておるものであるかどうか、大臣の御意見を伺いたい。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 今国会においてもやつておるし、これは昔はなかつたことであつて新しくできた制度であるけれども、日本の現状にも合つていて、このいい精度は残しておきたいという御趣旨を私は了解してるわけでありますが、この宣誓に違反しますと、とせういうことになりますか、大臣の御意見を伺いたい。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 今の答弁では私満足できないのでありまするが、宣誓に違反をした場合にどうするかという規定がないような宣誓というのはありますが、どこかにそういう規定があれば教えてもらいたい。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 その紀律違反についてはどういうところまでの罰則があるのか、内容をひとつお聞かせいただきたい。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 この点、はそういう御答弁ではどうもよく納得できないのであります。先ほどからも言いましたように、宣誓の制度というのは非常に新しい制度でありまして、場合によつては、これは儀式のような感じでやつておる人が非常に多いと、私は日本の現在の実情において思うのであります。従つて、先ほど大臣の御答弁のように、国会なんかでも宣誓する、その通りなんです。しかし、それには偽証罪というのがあつて、罰則の規定がちやんとあるのです。これはこの警察…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 懲戒罷免だけで、それでよろしいのですか。その辺のところをちよつと……。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○中井（徳）委員 今の問題はこの程度にいたしておきますが、実際はこの総則が形容詞みたいになることを私は非常におそれてお尋ねをしたわけであります。 同じような意味におきまして、第一条、第三条にありまする不偏不党とか、公平中正という言葉、こういうものをたびたびうたうならば、どうしてこの総則の精神によつて下まで貫いて行かなかつたかと非常に私は残念に思うのであります。先般来二箇月半にわたつて政府当局の説明を聞きますと、たとえば能率の問題とか経済…