P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党衆議院
総発言数
4,810
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1958/03/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外務委員会89 件・89%
  • 文教委員会9 件・9%
  • 運輸委員会請願審査小委員会2 件・2%

※ 全 4,810 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,810 20 を表示
自由民主党1958/03/07

28衆議院 外務委員会 第10号

○並木委員 その点はっきりしました。そうしますと、一つの権利としてこれを認めることになると、承認したということになるのでしょうか、国際法上その点はいかがですか。

自由民主党1958/03/07

28衆議院 外務委員会 第10号

○並木委員 それではきっと次の問題も同様の御答弁になるのではないかと思いますが、裁判権についてでございます。裁判の管轄権について何らかの特権を与える場合、あるいは例外を与えた場合も同様でございますか、これについて政府としてはどういう御意向を持っておられますか。

自由民主党1958/03/07

28衆議院 外務委員会 第10号

○並木委員 かりに裁判権というものを免除する、あるいは管轄についての、たとえば日米間の行政協定のような、ああいうものを結んだとしても、それはやはりそれ自体承認にはならぬという点は、前の二つと同様でございますか。

自由民主党1958/03/07

28衆議院 外務委員会 第10号

○並木委員 しかし裁判権についての何らかの権利を与えることになれば、これは当然政府と政府との取りきめによらざればできないことだと思いますが、その点はどういうお考えですか、伺っておきたいと思います。

自由民主党1958/03/07

28衆議院 外務委員会 第10号

○並木委員 そうなると思います。そこで問題はまことにデリケートであり、政府としてもいろいろ考えさせられる立場でもございましょうが、私どもこれはお願いなんですけれども、何とかしていろいろの懸念を一掃されつつ、しかもこの貿易が実を結ぶようにということをぜひお願いしたいと思います。そういうふうに御努力願えますかどうか。 それから最後に、この点についてアメリカ方面その他から何らかの申し入れでもございましたかどうか。日本の政府に対して、日中貿易の…

自由民主党1958/03/05

28衆議院 外務委員会 第9号

○並木委員 私は安全操業のことについてちょっと次官にお尋ねをしておきたいのですか、きのう岸さんが国連提訴のことも考えるという答弁を参議院でしております。私調べたのですが、まだ意を尽さないようなんですけれども、どういうことなんですか。安全操業について返事がまだ来ていない、来ていないから、近くこの問題を国連に提訴するということを政府は真剣に考えて具体策を進めているのですか。 もう一つは漁業問題ですね。漁業交渉においても八万トンということをい…

自由民主党1958/03/05

28衆議院 外務委員会 第9号

○並木委員 今の北洋漁業ですか——。安全操業のことについてはどうですか。

自由民主党1958/02/28

28衆議院 外務委員会 第8号

○並木委員 私はミサイル協定につきまして、昨日外務大臣に質問をしようと思ったのですけれども、夕刻のために意を尽しませんでしたから、同席されておりました松本外務次官に質問いたしたいと思います。 二十四日に発表されました米英ミサイル基地の協定というものは、いかにも一見事新しく耳を驚かすような感じもなきにしもあらずでございましたけれども、よく考えてみればNATOの強化という線、また国防の新鋭化という線から考えて、冷静に考えれば私はやっぱり一つ…

自由民主党1958/02/28

28衆議院 外務委員会 第8号

○並木委員 そうだろうと思います。そういたしますと次に来たるべきものは、アジア方面の防備ということになって参りますが、三月――もうあしたから三月ですが、三月にはマニラでSEATO会議が開かれることになっているそうです。そういう会議でも話が出る可能性がございますし、行く行くは当然アメリカから日本にミサイル基地の協定という話し合いが出てこないとも限らない、そういうことが想像されるのでございます。そこでわれわれはしろうとで、ミサイルという言葉…

自由民主党1958/02/28

28衆議院 外務委員会 第8号

○並木委員 よくわかりました。そこでもう一つお聞きしておきたいのは、岸総理大臣があれほどきっぱり、絶対に核兵器はいかぬと断わっている、言明しておる真の実質的理由なんです。これはいろいろ理由としてあげられるかもしれませんが、ほんとうの理由はどこにあるのか。また岸首相の真意があの通りなのかどうか。今の段階ではああ言っているが、将来の問題としては、ただいま次官からはっきりお答えがありました通り、そういう国防の見地から考えますと、必ずしも絶対的…

自由民主党1958/02/27

28衆議院 外務委員会 第7号

○並木委員 大臣に簡単に一つお尋ねしますが、ブルガーニン首相への回答の中に不可侵条約について触れておらないのですが、これは何か含みがあってのことでございましょうか。大臣の不可侵条約についての御見解をこの際はっきり承わっておきたいと思います。

自由民主党1958/02/27

28衆議院 外務委員会 第7号

○並木委員 次に領土の問題でございますが、この中に「日本国の固有の領土である島嶼の不当な占有を中止し」こういう文章が使われておるのでございます。この「中止」は新しい表現だとすればかなり強い言い出しであり、即時にも中止してもらいたいというふうにも受け取れると思うのですが、このニュアンスはどういうものでしょうか。この文面だけではわからないのですが……。

自由民主党1958/02/27

28衆議院 外務委員会 第7号

○並木委員 核兵器の問題に触れておりますが、核兵器の問題とミサイルの問題とはやや私は違う点が出てくるのじゃないかということを心配しておるのであります。と申しますのはアメリカとイギリスとの間で、ミサイルの基地の協定ができ上りました。将来アジアでSETO会議なんかでやはりこの問題が取り上げられるようでございますが、日本に対してアメリカからもしもミサイル基地の協定なんかということが、申し出があったような場合に、単なる核兵器の持ち込み禁止とか拒…

自由民主党1958/02/27

28衆議院 外務委員会 第7号

○並木委員 これで終ります。最後に域外調達のことなんでございます。アメリカの日本に対する域外調達計画の実施状況、つまり前からMSA援助の一環としてアメリカが日本の工場などを活用して、域外調達の道を開き、これによってまたべースにおける離職者対策なんかにも貢献しようという見地から域外調達の話もあり、実施もされておるのですが、これらについての最近の状況をちょっとお伺いしたい。

自由民主党1958/02/22

28衆議院 外務委員会 第6号

○並木委員 ただいま日ソ通商条約が成立いたしまして、これはやがて来たるべき平和条約への一里塚でございますので、私どもはもろ手をあげて歓迎するものでございますが、その平和条約もなかなか難航を示しております。そこで政府は、積み上げ方式によって平和条約へ持っていきたい、こういう意向を明らかにしておりますが、本日承認されましたこの通商条約のほかにどういう協定を予定されておりますか。たとえば航空に関する協定のごときものはいかがでしょうか。あるいは…

自由民主党1958/02/22

28衆議院 外務委員会 第6号

○並木委員 しかし何と申しましても平和条約の締結に持っていくことが正攻法でございますので、私どもはやはりそれを念願してやみません。しかし領土の問題でデッド・ロックにぶつかっておりますが、最近のモスクワの放送によりますと、領土の問題で障害を来たしているのは、例のサンフランシスコ平和条約の第二条で日本が千島列島云々その権利と請求権を放棄しているじゃないか、放棄しているのであるから、千島について、たとえば択捉、国後について領土権を主張すること…

自由民主党1958/02/22

28衆議院 外務委員会 第6号

○並木委員 そういたしますと、まことに遺憾ながら、平和条約にいわゆる千島列島の中から国後、択捉は除くということは、列国の間でははっきりしておらないということでございますか。

自由民主党1958/02/22

28衆議院 外務委員会 第6号

○並木委員 サンフランシスコ平和条約を締結した相手の連合国内であります。

自由民主党1958/02/22

28衆議院 外務委員会 第6号

○並木委員 それでは私どももやはり強硬論一点張りでも行き得ないという節もあるわけなんです。ソ連の方では、日本はサンフランシスコ平和条約で請求権を放棄しているじゃないか——ソ連はこれに参加していないのですから、そういう当然の主張は出てこない。ただ第三者としてのコメンテーターの域を出ないわけでありますけれども、それを今度のソ連との平和条約締結の一つの言いがかりに使っているわけです。ですから日本として、国後、択捉はわが方の固有の領土であるとい…

自由民主党1958/02/22

28衆議院 外務委員会 第6号

○並木委員 まことに明快な答弁でございます。そこで解釈の問題、これは私も全くそう思います。解釈において千島列島の中に国後、択捉が入っていないのだ、それを何らか文書で、たとえば日本でそういう文書を作ってサインしてもらうというような方法を取りつけたらどうですか。これは各国別にそういうものを出して、署名して下さいといってもとれるんじゃないでしょうか。