世耕弘一
会議録に記録された「世耕弘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,819 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1950/12/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会27 件・27%
- 予算委員会25 件・25%
- 社会労働委員会17 件・17%
- 予算委員会第二分科会13 件・13%
- 法務委員会9 件・9%
- 建設委員会5 件・5%
※ 全 1,819 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第9回 衆議院 法務委員会 第5号
○世耕委員 実は予備隊関係の質問は相当重大なことを聞きたいと思うので、できたら総理大臣の御出席を願いたいと思うのですが、それはあるいは注文がむりかと思いますので差控えますが、できれば長官の御出席をおとりはからい願いたい。その上で問題は——きわめて私の質問は簡單で十分か十五分で済むのですけれども、問題が問題だけに当の責任者が出ていただけば非常にけつこうだと思います。
第9回 衆議院 法務委員会 第5号
○世耕委員 そうです。
第9回 衆議院 法務委員会 第5号
○世耕委員 そういうふうにおとりはからい願えればどなたかにお讓りして保留いたします。
第9回 衆議院 法務委員会 第5号
○世耕委員 私は証人の問題について一点だけ伺つておきたいと思います。証人の問題で憲法の第三十七條によりますと、「刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ」云々ということが書いてあるようであります。これらの基本的な権限を理由にしまして、証人に対していろいろな観点から尋問を開始されることが想像できるし、また私もそういう場面にぶつかつたことがございます。ところが被告人が自己の立場を有利に展開せんがために、しいて証人に自分…
第9回 衆議院 法務委員会 第5号
○世耕委員 そういう場合に実際に活用されておりますか、私はないと思うのです。
第9回 衆議院 法務委員会 第5号
○世耕委員 憲法の條章からいうと、被告の立場を擁護するのあまり、事件に直接関係のない者にむしろ大きな責任を持たすような場合が非常に多いように思うのです。しかもその被告とそこで猛烈な激論をするということは、かえつて紳士としてしのびない。ところが相手はそれを見込んで罵倒する。それを裁判長は今御指定のその條文を適用しないで黙つて見ている実例を二、三私も経験したのです。それで実はお尋ねするわけです。そのためにはなはだしく証人の名誉を毀損するよう…
第9回 衆議院 法務委員会 第5号
○世耕委員 御説明を受けまして了承いたしました。 もう一点伺いたいのは、先ほどの事例によつてお伺いするのですが、法廷において著しく証人を侮辱したような言動があつた場合は、証人から名誉職損の手続をとる前に裁判長として適当な処置をとられるのが公平な裁判じやないか。一方において被告人を擁護して、被告人は自己の立場を擁護するために、相手の人格を傷つけ、相手の名誉を公然と傷つけることが平気で行われるということは、他人の権利を侵害するという建前から…
第9回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 私はごく総論的に二、三点お尋ねいたしたいと思うのであります。 それはまず第一に、裁判所の文化的施設、言葉をかえて言えば、機械化ということについて裁判所は何か考えておられるかどうか。一例を申しますれば、裁判の記録等は速記によつて迅速をはかる必要があるが、最近は私の大学でも試みておりますが、録音機の使用であります。これはワイヤとテープの両方ありますけれども、一時間くらいの話は自由にとることができる。そして五十回くらいの複製ができ…
第9回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 なおもう一つお尋ねをしておきたいことは、訴訟準備に対する用意が、従来の行き方をもう少し改良すれば、時間の節約ができるのじやないかという点が感じられるのであります。たとえば、訴訟の始まるまでの準備行為、双方の弁護士が交渉するとか、あるいはそれを文書にするとか、そういうようなことで次第に訴訟の価値を見出して来て、最後に明快な判断を下す、その準備ということについて、従来の外国の例等から見まして、かなり遅れていはしないか。なぜそうい…
第9回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 なお最後に一点お尋ねいたしたいのは、証人の尋問等でかなり時間を食うように私は察するのでありますが、ある場合においては書面で回答するとかいう方法はとられないものでございましようか。そうしてその書面で不十分な場合に、あらためて法廷に来させるという行き方も一つの方法ではないかと思います。あるいは従来やつておられたかもしれませんが、私の経験した範囲では、書面で十分いいものを、半日も一日もひつばりまわされるという点が多かつたのでありま…
第9回 衆議院 法務委員会 第2号
○世耕委員 大分時間がたつているようでありますから、私も次の機会に発言をお許し願えるならば留保してこの際終りたいと思いますが、それでもお許しくだされば十五分くらいで片づけます。
第8回 衆議院 法務委員会 第11号
○世耕委員 時間がないそうですから、私は簡單に二、三点お尋ねいたします。結論だけお尋ねいたします。徳田君以下九名の逮捕がどうしてできないのか、その理由について……。
第8回 衆議院 法務委員会 第11号
○世耕委員 さような欠点があれば、それに対して拡充する方法をその後おとりになつたかどうか、その点はいかがでございますか。
第8回 衆議院 法務委員会 第11号
○世耕委員 この有名なる徳田君や野坂君が、追放にかけたら地下にもぐるんじやないかというような予感を持つておられませんでしたか。それとも後日逮捕状を出したら安易に逮捕できるというようなお見込みであつたかどうか、事前においてその点はどうでございますか。見込み違いでございましたか、それとも何か手違いがあつたか。
第8回 衆議院 法務委員会 第11号
○世耕委員 共産党の諸君はなかなか敏活なんだから、こういう点はよほど捜査当局において緻密な活動をなされないと、ちよつとつかまらないのではないかと思います。ことに逮捕状が出たから、よけいなおもぐつてしまつたのだろうから、この際むしろ逮捕状を解いてやれば、出て来はせぬかとも考えられる。第一、天下の政治家とみずから任ずる徳田君、野坂君のごときが、私はもぐるという言葉は使いたくないのだが、世間では地下にもぐつたなどという、まことに不吉な言葉を用…
第8回 衆議院 法務委員会 第11号
○世耕委員 それから問題になつている日共の幹部諸君の追放された人たちが逃亡した理由は、どういうところにあるか、どこに根拠があるかということを御研究になりましたか。
第8回 衆議院 法務委員会 第11号
○世耕委員 研究されていると言うけれども、二箇月以上たつているので、もう結論が出ていいと思うのです。これは非常に大切なことではないかと思います。何ゆえに彼らが逃亡しておるか、逃亡による利益、逃亡による損失等を比較対照してみなくちやならぬと私は思う。この根本的な捜査方針並びにその根本をつかまなければ、いかに警察官をふやしても、検事の方々が活動しても意味をなさぬのではないか。これがもし調査研究中であるとするならば、すみやかに御善処願いたい。…
第8回 衆議院 法務委員会 第11号
○世耕委員 捜査の責任者はどなたでございますか。
第8回 衆議院 法務委員会 第11号
○世耕委員 その点に関しまして重ねてお尋ねいたしますが、いわゆる総指揮者、総責任者は法務総裁と思つてさしつかえございませんか。
第8回 衆議院 法務委員会 第11号
○世耕委員 私は三十分與えられておるのですが……。