与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2009/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 地方公共団体等が特定の事業の実施のために造成する基金に対する補助金等の交付については、事業が複数年度にわたる、各年度の所要額があらかじめ見込み難く弾力的な支出が必要になる等、事業の効率的かつ円滑な執行という観点から、必要な場合に限り活用をしているところでございます。 なお、外環、羽田空港の延伸等は、事業は当然複数年度にわたるものでございますけれども、今年度に必要な経費の範囲内で予算計上したものでございます。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 今回の補正予算において設けられた基金の執行に当たっては、各府省において施策の目的、使途、達成すべき目標水準等を交付要綱等において示すとともに、必要に応じて広報や指導を行うものと認識しております。 また、基金に残額が生じた場合にはそのまま国庫返納させる旨を交付要綱等で明確化することとし、予算の適正な執行を行ってまいりたいと考えております。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） これは、急に出てきた話ではなくて、長い間の懸案を今回の補正予算で片付けようという話でございます。 今後のセンター運営は、完全に民間委託し効率的に行わせるとともに、これは、必要な財源は自己収入で賄っていただくということでございますから、日本の芸術の大事な発信拠点になると考えております。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 今御説明したように、入れ物は予算で用意します、運営は自分たちの収入でやっていただきますと、こういうことでございます。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 種をまくときの言葉でございまして、種をまくときには、点まきという、大きな種は点でまいていく、それから、小さな種でも、例えばホウレンソウとかカブとかというのは筋まきというまき方でまきます。ばらまきというのは、ミレーの絵に出てくるような種のまき方でございます。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 今回の公共事業は厳選されたものだと私は考えております。言わばばらまきではなくて点まきだと思っておりますし、一つ一つを検証していただければきちんとした理由と目的があると、これをお分かりいただけると私は確信をしております。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 元々自由民主党は、所得再分配ということを非常に重視してきた政党であると思っております。（発言する者あり）そういうことは言わないでください。 これは、自民党は国民政党を自任しておりましたし、また非常に累進構造のきつい所得税制を維持してきた政党でございますし、社会福祉制度もしっかりやってきたつもりでございまして、政策の中身からいうと、いわゆる新自由主義的ではなく、むしろ北欧型の社会民主主義に近い政党であったというの…
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 所得に関係なくだれでも医療に、高い水準の医療にアクセスできると、これは日本の医療制度の優れたところでございますし、薬等もお金に関係なくいただけるというのはすばらしい制度だと思っております。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） やはり政府を一つで考えるのは間違いであって、やっぱり行政を執り行う部分の政府というものと、所得再配分を社会保障や何かを通じてやる部分、二つに分けて考えないと、大きい小さいというのは間違うと思っています。したがいまして、行政を行う方の政府、これはなるべく小さくて効率がいいに決まっているんですけれども、やっぱり所得再配分を行う、社会保障給付を行うというのは財源の許す限りできるだけ大きい方がいいわけですけれども、これ…
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 全然問題じゃないと私は思っております。 それは、憲法が規定していることは、特に後年度負担が生じるような債務負担行為というものをやるんであればちゃんとその年の予算でやりなさいということが書いてあるのであって、こういうふうに基金をつくって複数年次にわたって支出をするということは国会の御承認をいただければできるというのが私どもの憲法の解釈でございます。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 民主党が政権を取れるという前提に質問をされているとしたら、少々おごりがあるんじゃないかなと思っております。 国会は会期ごとに不連続ですけれども、政府は連続して存在していて、政府としては国民の経済、国民の景気、生活に責任を持つというのは、政権が続く限りということではなくて、我々は視野に入る範囲内で全力を挙げて政策を立案して国会にお願いをするというのが当然の我々の責任であると思っております。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 失礼しました。 今日の発表の分は、今年の一月から三月期でございますが、実質で前期比四・〇、名目で前期比マイナス二・九。これは、実質の四・〇を年率にいたしますと、マイナス一五・二％の成長率でございます。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） まず、政府経済見通しとの違いは、一つは、やはり十二月時点で入手された最善、最良のデータで基づいたのが政府経済見通しでございます。 昨年の十—十二月もマイナス一二・一でございましたけれども、このほとんどの原因が輸出減でございます。ところが、今回は輸出減プラス内需の不振、特に設備投資を中心とした内需の不振でございます。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 一番最近の内閣府の見通しはマイナス三・三でございますが、当面変える必要はないと思っております。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） マイナス三・三を達成するためには、平成二十一年度各四半期の伸び率の試算としては〇・七％程度必要であると考えております。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） プラスです。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 四半期ごとに〇・七％……
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） プラス。年にして二・六程度上がらないと三・三まで行かないと、こういうことでございます。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 今お願いしているこの補正予算の対ＧＤＰに対する効果はマイナス幅を一・九％程度縮めるということで、マイナス幅を全体カバーできるわけではないと。したがいまして、今年の経済対策だけですべて日本の直面している問題が片付くというふうには我々は考えておりません。
第171回 参議院 予算委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 欧米の経済と根本的に違うところは、欧米は金融危機プラス経済危機でございますが、日本は輸出が不振による経済的な落ち込みと。これは根本的に違うわけですが、日本の外需依存度というのはやはり高い。これは最近のドイツの数字を見てみると非常にはっきりするんですが、ここの経済も輸出依存度、外需依存度が非常に高いと。ここも一四・四ぐらいのマイナス成長を年率に示しておりまして、そういう意味では輸出依存度の高い日本が打撃を受けたと…