与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2006/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 衆議院 財務金融委員会 第12号
○与謝野国務大臣 本法律案は、金融資本市場を取り巻く環境の変化に対応し、金融商品についての横断的な制度の整備を図ること等により、利用者保護ルールの徹底と利用者利便の向上、貯蓄から投資に向けての市場機能の確保及び金融資本市場の国際化への対応を図るものでございます。 本法案に盛り込んだ内容を初めとする改革努力を通じて、市場の公正性、透明性を確保し、国際的にも信用される魅力ある市場を構築することを目指しております。 今後の金融資本市場のあり方…
第164回 衆議院 財務金融委員会 第12号
○与謝野国務大臣 委員御指摘のとおり、金融審議会第一部会においては、昨年末の報告書の取りまとめに向けて、預金、保険全般を対象に含む、より包括的な法制に関する議論がなされてまいりましたけれども、意見が分かれているのが現状でございます。他方、我が国の金融資本市場をめぐっては、現行法では実効的な対応が困難なものを含め、種々の利用者被害事例が生じております。 このため、法規制のすき間を埋め、利用者保護ルールの拡充により、さらなる利用者被害の拡大…
第164回 衆議院 財務金融委員会 第12号
○与謝野国務大臣 金融庁としては、まず、今般の法律に盛り込んだ利用者保護ルールの徹底を図ることが求められていると考えますが、その上で、金融審議会における検討状況を踏まえつつ、金融商品に係る規制の枠組みについて引き続き検討を続けていくことになると考えております。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第12号
○与謝野国務大臣 まず御指摘の不動産特定共同事業につきましては、不動産特定共同事業法において、利用者保護の観点から、書面交付義務等に加えまして、不動産固有の規制が多く課されているところでございまして、こうした不動産固有の規制を維持するためには、引き続き不動産特定共同事業法において規制を行うことが必要であると考えております。また、商品先物取引は、農産物や鉱物の生産や流通において発生する価格変動リスクに対する保障機能を担うなどの役割を果たし…
第164回 衆議院 財務金融委員会 第12号
○与謝野国務大臣 いずれにいたしましても、商品先物取引や不動産特定事業に関する利用者保護の徹底を図るためには、まずは所管官庁において、今般の法案において措置された利用者保護ルールを含め、各業法の運用の厳格化を図ることが必要であると考えております。 その上で、今後、今般の法案の実施状況等も踏まえつつ、金融審議会における金融商品全般を対象とする、より包括的な規制の枠組みの検討が行われる際に、これらの金融商品の取り扱いについても引き続き検討を…
第164回 衆議院 財務金融委員会 第12号
○与謝野国務大臣 議員御指摘のとおり、政府自身も金融経済教育に積極的に取り組む必要があることは強く認識をしております。 こうした問題意識から、昨年三月から金融経済教育懇談会において金融経済教育について精力的に御議論をいただいた結果、六月に金融経済教育に関する論点整理がまとめられ、金融庁としては、直ちに実施すべき事項について御提言をいただいたところでございます。 金融庁としては、政府関係機関や金融関係団体との連携等を通じて、御提言いただい…
第164回 衆議院 財務金融委員会 第12号
○与謝野国務大臣 利用者の保護ということも大事ですけれども、先生御指摘のように、プロの投資家との間で、例えば小規模で自由に行われる直接金融を阻害しないよう配慮することも必要と考えております。 こうした観点から、今般の法案においては、基本的には、プロ投資家を対象とするファンドの運営を行う業者については、一般投資家を念頭に置いた規制を相当程度簡素化することとしておりまして、業者としての登録義務を求めずに届け出制とするなど、ファンドの健全な発…
第164回 衆議院 財務金融委員会 第12号
○与謝野国務大臣 課徴金の性格はどういうものかというお尋ねでございますが、現行の証券取引法上の課徴金制度は、利得相当額の金額の課徴金を科することにより違反行為の抑止を図る制度として導入されたものでございます。 課徴金の金額水準について御議論があることは承知をしておりますけれども、証券取引法上の課徴金制度は昨年四月に導入され、継続開示違反に対する課徴金が昨年十二月に追加されたばかりでございます。当面は、現行制度の効果的な運用、違反の摘発を…
第164回 衆議院 財務金融委員会 第12号
○与謝野国務大臣 本法案では、金融商品取引を行う者に対して、あらかじめ内閣総理大臣の登録等を受ける義務を課すこととしております。特に、ファンドの販売勧誘業者や運用業者は、これまで証券取引法等の既存の各業法における登録や届け出を行っていない者が多数に上ると考えられ、規制の実効性の確保の観点からは、このような登録や届け出を確実に行っていただくことが重要でございます。 法案成立後は、御指摘のとおり、当庁としても積極的に周知、広報に努めてまいり…
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） この小泉総理の御発言は議事録として公表されております。 総理はこう言われました。国有財産の額は大きくないだろうが、土地の価格が高い、特に都心の官庁の宿舎の資料を全部出してもらう。この部分は売却不能と財務省では考えているようだが、なぜ不可能なのか、よく調べてもらいたい。財務省が不可能だと思っても、一般の人が考えれば不可能じゃないと思うところがある。財務省だけではなく、全役所にどれだけ宿舎があるか資料を出してもらう…
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） この話は前段がありまして、やはりその都心で土地の高いところというのは有効利用をすべきである、また有効利用するについては民間の知恵をかりるべきだと、こういう御発言は総理が以前しております。私は、この御発言を聞いて、その延長線上にある御発言だというふうに伺いました。 もちろん、財務省の中に委員会つくっても、その委員会はいろいろな御意見も世間に発表されますし結論も明らかになるわけですから、そう財務省御用達の審議会とも…
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） まだ、専門調査会をつくるというところまでは決めましたけれども、いつつくるのか、どういうスケジュールで審議を進めていくのかというのはこれから決めるところでございます。
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） 実は、歳出歳入一体改革の中間取りまとめというのを第八回の経済財政諮問会議で決めたわけでございます。その中で、改革のいろいろな基本原則を決めまして、原則六のところに「資産売却を大胆に進め、バランスシートを圧縮する」、まあこれが原則になっているわけですが、その具体的な内容として次のように決めたわけでございます。「資産売却収入は原則として債務の償還（ストックはストックへ）に活用する。資産・債務を両建てで削減し、金利変…
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） 当然、重複する部分はあると思います。思いますが、不用な国有財産を売却して財政再建に資するようにするために、きちんと物事が進んでいるかどうかということもやはり監視していなきゃいけないという意味もありますし、また、こういう専門調査会で具体的な問題が提起された場合に専門的な見地から検討して結論を出すということもやっていただかなければなりません。谷垣大臣の方の作業と多少は重複すると思いますけれども、専門調査会は専門調査…
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） 決して、権限とか縄張争いということではなくて、専門調査会をつくるについては谷垣大臣と十分お打合せをさせていただいた上で、むしろ谷垣大臣の方が積極的に、それならむしろつくってほしいということでつくったわけでして、そういう意味では、何か意見の相違があって諮問会議側に専門調査会をつくったと、そういう経緯ではないということだけ御理解をいただければと思います。
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） 問題は、長期金利はだれかがコントロールできるのかという問題が私はあるんだろうと思います。多分、短期的にコントロールすることはできても、中長期的に長期金利をコントロールすることはできないというふうに私は思っております。 これはお金の出し手と取り手の関係で決まってまいりますし、また日本の国内の金融市場だけで決まるわけではなくて、海外の金利の動向等も当然反映されてくるわけであると思っております。今の動きは、多分世界の…
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） オーバーナイトの金利をどうするかという問題は、実は量的緩和を解除した後に、オーバーナイト以外の金利が市場実勢に応じて少しずつ自己修正と申しますか、平準化と申しますか、動いているはずであります。そのカーブはかいたことありませんが、恐らく、一週間物、一月物、一年物とこう、それぞれ経済の状況に応じてそれぞれのカーブを修正していると思います。 その修正が終わった段階に、オーバーナイト物がどうなるのかということなんだろう…
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） しょせん、ゼロ金利と申しましても、オーバーナイトのインターバンクの金利であって、私はそんなに大騒ぎすることなのかなというふうに個人的には思っております。 他の金利水準というのは、それぞれ市場実勢に応じて自己修正をやっているわけでございまして、そこのインターバンクのオーバーナイト物だけが政策的にいつまでもそこに張り付いているということは、多分長期間にわたってはあり得ないんだろうと思います。ただし、その時期について…
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） まあ、こういう種類のものは一罰百戒ということだろうと思っております。
第164回 参議院 財政金融委員会 第14号
○国務大臣（与謝野馨君） 違法収益というものを没収するためには法律的な根拠が必要である、これは局長が御説明したとおりでございますが、そういうものが必要かどうかを含めて、今後検討はさせていただきたいと思っております。