与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2006/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 そのことは郵政会社がまずお考えいただかなければならないことだと思っております。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 先生の引用されているのは、恐らくいずれも新聞記事になったものでございまして、その内容の当否について私は確信を持っているわけではありません。したがいまして、仮にこの事件が公判請求をされ、公判廷でいろいろな証拠が出てくる中で、いずれすべてのことが明らかにされると思います。 ただ、私がこの取引を最初聞いたときには、先生と全く同じ印象を持って、これだけ大量のものがある一瞬のうちに出合って、そこで成約するというのは、確率としては…
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 閣僚が何を言おうが、政治家が何を言おうが、証券監視委員会は独立しておりますし、検察庁も独立をしておりますから、みずからの責任と判断で行動をいたします。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 報道がすべて正しければという前提で認めます。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 私も、先ほどまで参議院の財金委員会に出席をして、民主党の質問されている方と福井総裁の間のやりとりを聞いておりまして、何か、伺っていても余り事実関係が鮮明に浮かんでこないと。その後、感想は聞かれましたけれども、もう少しはっきりした背景、事実を知った上で、この問題についてコメントをさせていただきたいと思っております。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 私的なことはお答えする必要がないというのは国会の建前でございますが、出資していない、出資するようなお金は持っていないということでございます。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 過去のオリンピックとかのスポーツ大会を見ておりますと、過剰期待、過剰落胆というものの繰り返しでございまして、そういう意味では、オリンピックなんかでメダルをとった方というのは本当に偉いなというふうに私は思っております。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 やはり、今まで返ってこないと思っていた貸出先、これが経済の好転とともに返ってくるだろうということになったということと、基本的には、資金コストが非常に低い、すなわち預金者に対する支払い金利がほぼゼロに近い、これが収益条件に貢献していると思っております。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 バブルがはじけた以降、銀行は非常に萎縮をすると申しますか、とにかく自分の庭先だけはきれいにしようということがその優先事項ではなかったかというふうに思うこともありまして、そういう意味では、銀行は、本当にリスクをとって金融仲介を行うという、本来銀行がなすべき仕事をなせるように、経営状態も健全にしなければならないし、経営姿勢もまたそうあってほしいと私は思っております。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 法人税のうち、外形標準課税は外形標準でかけるわけですけれども、先生が今言及された法人税は利益にかけるものですから、税法上利益が上がらないものから税を取るというのは多分無理だろうと思っております。 かてて加えて、何か損金で処理したというふうに表現されましたけれども、実際は、なかなかストレートの損金処理はできなくて、無税償却ができなくて、有税で引き当てているという場合が非常に多いわけでございます。
第164回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○与謝野国務大臣 日本の金融機関、大手行含めあらゆる金融機関が、やはり経営内容も経営姿勢も健全になってほしいと思う気持ちは、多分佐々木先生と私は一緒だと思っております。 かてて加えまして、やはり金融仲介をするという社会的責任があると思っておりまして、それはやはり自分の担えるリスクはちゃんと背負って立つ、そういう気概がやはり金融機関にも求められているんだろう。自分の庭先だけお掃除してそれで済む、そういう姿勢ではやはり国民的な評価は受けない…
第164回 参議院 財政金融委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 足利銀行が破綻しましてから新しい経営陣になり、非常に努力をされてこられました。また、経営陣、行員も努力をされましたけれども、県庁、県議会、また地元の経済界も非常に足利銀行の将来に対して心配をされ、御協力を賜ったところでございます。 その結果、十八年度三月期で見ますと、二年前に比べますと債務超過額が三千億くらい改善をしております。六千七、八百億ありましたのが四千億を切ったというところで、三千九百億近くは残っており…
第164回 参議院 財政金融委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 受皿を決めるときというのは一つを決めるわけですから、それらの条件が全部満たされているということを確認をしなければならないと思っております。
第164回 参議院 財政金融委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） まず、国民が理解してくださるレベルまで債務超過額を減らしていくというのは作業の第一段階としては重要なことであると思っております。どんどん債務超過額が小さくなってきた段階で、やはり栃木県の経済を本当に心配してくださる方はどなたかと、こういうことになっていくんだろうと想像をしております。
第164回 参議院 財政金融委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 大手銀行が破綻に至るというようなシステム危機というのは現在は全く想定をされておりません。そういう意味では、言わばシステム危機としての金融危機は去ったと思いますけれども、現段階では過去に起きたことの後始末をきちんとしなければならないと、そういう段階であろうと思っております。 やはり足利銀行は地域銀行として栃木県の経済に貢献をしていただかなければならないわけですから、やはり健全な銀行として、受皿になる方に銀行を再発…
第164回 参議院 財政金融委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） ＴｏＳＴＮｅＴというのは、取引としては合法な取引であることは間違いありません。ただ、言わばその売り方と買い方が出合うサイトでございまして、小さい株数がそこで成立するということは分かりますけれども、あれだけ大量の株式が、売りと買いがうまく出合うというのは多分なかなか難しいことなんだろうとその当時思っておりまして、事前に話合いが行われたんではないかというふうに思っておりましたんで、政調会長のときには、この取引は本当…
第164回 参議院 財政金融委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 多分、ＴｏＳＴＮｅＴという制度をこれだけ大規模に利用するということは多分想定されなかったんだろうと思います。まあ、そのために証取法の改正をその後国会で御承認いただいたわけですから、やはり法律がカバーできなかった部分はあったというふうに私は考えております。
第164回 参議院 財政金融委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 事実関係は福井総裁の御説明したとおりであろうと思います。 これは総裁が総裁になる前に、また総裁になるということが予想されていない時期に民間の方として出資に応募したということで、それ自体は何ら私は問題がないと思っております。 総裁に就任されるときにそれをどう始末されるかというのはもう福井さん御自身の御判断であると思っていまして、それは全くいろいろな、総裁に就任されるということが予想される前から持っておられるもの、…
第164回 参議院 財政金融委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） それは制度として決めればいいことですので、職責を遂行するに当たっての廉潔性を高めるという意味ではそういうことはやっていいかもしれませんけれども、やっぱり国会議員や閣僚とは違っておりまして、国会議員、閣僚というのはやはり国民代表としての立場があって、国民代表としてその自らの廉潔性というものをあかしを立てるために私は資産公開をしていると思っております。 日銀の法律で決めればそういうことはできるかもしれませんけれども…
第164回 参議院 財政金融委員会 第21号
○国務大臣（与謝野馨君） 一般的に、国会議員、閣僚あるいは地方議員の中での首長を始めとした資産公開というのは一体何のためにやるのかということをもう一度我々振り返って考えなければならないと。 資産公開を自虐的だと言う方もおられます。また、資産公開をして、むしろ人から疑いの目を持たれないということで晴れ晴れとしたと言う方もおられます。これは多分議論が分かれるところでありまして、やっぱり日本銀行だけでなく、政府、いろいろな機関があるわけですか…