下浦静平
会議録に記録された「下浦静平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 534 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 食糧庁次長
- 直近の発言日
- 1973/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会42 件・42%
- 内閣委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 大蔵委員会7 件・7%
- 予算委員会第二分科会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 534 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 農家戸数が減るということは予想はしておったところでございまして、これは酪農につきましても例外ではございません。ただ、低乳価によるものではないかという御質問でございますけれども、これは先ほどもお答えいたしましたとおり、全国的には減っておるわけでございますが、加工原料乳地帯だけをとってみますと、これは昨年一年の経過でございますが、ふえておるという状況でございますので、価格ばかりに原因があるものとは考えておりません。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 農家側からの感じといたしましては、確かにそういう考え方があろうかと存じております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 四十六年度は前年に比べまして七十五銭の引き上げでございます。それから四十七年度におきましては一円の引き上げということになっております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 ただいま御指摘の上昇率に比べまして、高いとは申せない数字でございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 ただいまここに数字を持ち合わせてございませんので、後ほど御連絡を申し上げます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 かなり低いことは承知をいたしております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 酪農経営につきましては、先生御承知のとおり、過去におきましてかなりの合理化が行なわれてきているところでございます。したがいまして、一〇〇％そういうような考え方は私どもいたしてはおらないところでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 四十六年度におきます基準取引価格の上昇は、前年に比べまして三十二銭でございます。それから四十七年度におきましては同じく三十六銭ということになっております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 正確にはじいておりませんが、大体そんな感じかと存じます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 基準取引価格の計算の基礎になる安定指標価格が変わっておりませんので、政府の負担部分が結果的にはふえておるということであります。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 先ほど申し上げました数字だけは支払い分がふえておるわけでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 私どもは決してそうは考えておりませんので、安定指標価格を適正な水準にきめまして、そこから出発をいたしまして、製造、販売経費等に吟味を加えたものを差し引きましたものを基準取引価格ときめておるわけでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 ただいま御指摘になりました新聞の記事は私、読んでおりませんが、北海道の酪農につきましては、全国規模よりもかなり規模が大きいという事実がございます。しかも年々その規模の拡大のペースがかなり早まってきておりまして、いわゆる多頭飼育に進んできておるということでございます。それに伴います土地、資本の投入ということが当然考えられますので、そういう経営上の苦しさということはあろうかと存じております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 その新聞の記事が信用できるかどうかということではございませんで、北海道の酪農という問題につきましては、私ども非常に大きなウエートを置いておりますし、今後も置くべきだと思っております。その反面、先ほども申し上げましたような経営上のいろいろな問題が出てきておるというぐあいに認識をいたしております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 屠殺の関係でございますけれども、これは先ほど島田先生の御質問にお答えしたとおりでございまして、確かに高い水準にはあるわけでございますが、昨今では横ばいから下降ぎみというぐあいになってきております。したがいまして、この牛肉の強い需要に対する一つの現象ということは、御指摘のとおりあろうかと存じておりますが、この乳価の問題との直接的な関連というものはさほどないのではないかと存じております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 価格の関係がないとは私、申し上げておりませんので、直接的にはさほどのからみはないという申し上げ方をしたわけでございます。ただ、牛肉価格が、非常に強い需要にささえられまして強含みに推移いたしておりますので、先ほど来論議をいたしました下層階層の脱落の際に市場に出るという傾向ではないかというぐあいに考えております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 先ほど来いろいろ御指摘のございます酪農をめぐります昨今の諸現象、頭数の減少なり戸数の減少あるいは生乳生産の停滞というような事実は事実として私どもよく頭に置いて今回の乳価決定に当たるというつもりでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 御指摘のとおりでございまして、乳牛の頭数につきましては、四十六年二月一日現在で百八十五万六千頭が百八十一万九千頭と四十七年二月一日現在でなっております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 先ほどもお答えいたしましたとおり、予想はしておりませんところでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 この問題の原因でございますけれども、やはりいろいろな原因があろうかと存じますが、先ほども申し上げましたとおり、全体的には多頭化が非常に進んでまいっております。したがいまして、一頭ないし四頭の階層あるいは五頭ないし九頭の階層というものがだんだん減少してまいりまして、上の階層がふえているということでございますが、従来はその下のほうの階層が減ってまいります分を上のほうの階層がカバーをしてまいったという現象があったわけでございます…