下浦静平
会議録に記録された「下浦静平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 534 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 食糧庁次長
- 直近の発言日
- 1973/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会42 件・42%
- 内閣委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 大蔵委員会7 件・7%
- 予算委員会第二分科会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 534 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○下浦説明員 これは実は昨年も一道四県ということで御議論をいただいた経過がございまして、昨年がたしか五一％ぐらいであったかと存じますが、告示の段階では一道六県に相なったという経過がございます。本年は、またそれをかなり上回った数値になっておりますので、計算から除外をいたした、こういうことでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○下浦説明員 一道六県の計算をいたした場合どうなるかという御質問でございますが、本年は一道六県の計算はいたしておりません。
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） お答え申し上げます。 何と申しますか、公式に試算をしたということはないのでございますけれども、と申しますのは非常にむずかしい要素が実はございます。と申しますのは、工場建て値が改定をされまして、これは値上げの場合も値下げの場合も同様でございますけれども、その場合に、それが末端まで逐次届くわけでございますが、末端の小売りの段階で、どのぐらい引き上げになったかという点を比較してみますと、かなりの開きがあるというような事…
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） 昨年の十二月に、実は農協系以外の各メーカーの値上げが行なわれたわけでございまして、そのときにも一応の試算をしてみましたけれども、おおむねそのような見当でございます。なお、私申し上げましたのは、工場建て値が千円引き上げられました場合に、乳価にどのくらい響くか、こういうことでございます。
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） そのとおりでございます。
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） 酪農経営の問題点というような御質問かと存じますが、御指摘のように、戦後のわが国の酪農というのは非常に順調に伸びてまいりまして、多頭化飼育もかなり進んでまいったという現状でございます。ただ昨今、いま御指摘のような現象があらわれておるということでございますが、これはやはり多頭化飼育が進むにつれまして土地なり、資本なりの制約というようなものが、かなりネックとして出てくるということではないかと存じております。それから、多…
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） 全国的に申し上げますれば、乳牛の使用頭数も昨年二月現在の数字でございますが、若干の落ち込みを生じておるということでございますが、加工原料乳地帯についてこれを見ます場合には、増加の傾向がなお見られておるわけでございます。したがいまして、全体の酪農の不振といいますものは、必ずしもこの価格問題ばかりではないのではないかと存じておるわけでございます。
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） もちろん価格の問題等もいろいろとからむ話ではございましょうが、直接の原因ではないのではないかと、こう存じております。
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） そのとおりでございます。
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） 本年の一月十六日から原料乳価が引き上げられまして、これは七円五十銭引き上げられたわけでございますが、それと現在の加工原料乳価格四十五円四十八銭でございますが、これと比較いたしました場合の差額は二十一円ちょっとをこえる程度だと思っております。
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） 平均頭数でございますが、これは八・五頭でございます。それから平均乳量でございますが、五千百九十九キログラム、こういうことになっております。
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） ただいま御指摘の数字のとおりのようでございまして、いささか下がっておるということでございます。
第71回 参議院 農林水産委員会 第7号
○説明員（下浦静平君） 調査期間につきましてはそのとおりでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 お答えいたします。 まず戸数でございますが、全国ベースで申し上げますが、昭和四十三年におきまして三十三万七千戸でございましたものが、四十七年度になりまして、二十四万三千戸ということに相なっております。 それから頭数でございますが、同じく過去五年をとって申し上げますが、四十三年度百四十八万九千頭、これが四十七年度には百八十一万九千頭ということに相なっております。 次に生乳生産量でございますが、四十三年度四百一万六千トン、これ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 第一次酪農近代化計画でございますが、これは四十年の十月に公表されたものでございまして、目標年次四十六年度でございます。飲用向け需要量見通しが四百七十一万トンでございました。これが実績といたしまして、二百六十六万四千トン、達成率は五六・六％でございます。 次に乳製品向け需要量でございますが、見通しといたしましては、百九十四万六千トンということでございますが、実績は百九十九万七千トンということに相なりまして、達成率は一〇二・六…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 新しい酪農近代化計画でございますが、これは五十二年度を目標年次としたものでございまして、トータルで申し上げますと、生乳生産量八百十四万五千トンでございます。ただいままでの年次、四十六年度までの実績を申し上げますと、四百八十四万トンということになっておりまして、年率でいたしまして計画は七・九％の伸びということに相なっておりますが、実績は約三％の伸びということになっております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 お答え申し上げます。 北海道におきましては、戸数で申し上げまして、四十七年が三万三千九百戸ということに相なっておりまして、これは四十一年の数字が四万六千七百戸でございますので、約一万三千戸の減少ということでございます。ただ、その中を見ますと、規模の小さい階層ほど減少率が高いということになっておりまして、一−四頭層におきましては、四十一年二万四千三百戸でありましたものが、四十七年には七千二百戸になっております。それから五頭か…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 先般私どもの牛乳乳製品課長を北海道に派遣をいたしまして、北海道の酪農の現状というものを見てきてもらったわけでございます。北海道につきましては、不足払いの制度が発足いたしましてからたいへん目ざましい伸びを酪農において示しておりまして、四十二年から四十五年にかけまして対前年の伸び率が一〇％以上という伸びを示したわけでございますが、四十六年、四十七年とその生産の伸びが鈍化をしておるという状況でございます。こういう状況のもとに現状…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 お答え申し上げます。 乳廃牛の屠殺頭数の動向でございます。先ほど政務次官が御答弁をされましたように、四十七年におきましては、大体四十六年と……（島田（琢）委員「四十七年はけっこうです、四十八年の一、二月です」と呼ぶ）横並びというような状況になっておりますが、四十八年に入りましての数字を申しますと、乳廃牛の屠殺頭数は、一月、二万七千四百七十一頭、これは対前年同月比九九％でございます。二月、二万八千四十一頭でございまして、同じ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○下浦説明員 四十七年の数字について申し上げますが、成牛の屠殺頭数でございます。成牛、計といたしまして百八万七千頭、そのうち肉用牛が五十三万三千頭でございまして、乳用牛が五十五万三千頭、おおむね半々というような数字になっております。