下浦静平
会議録に記録された「下浦静平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 534 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 食糧庁次長
- 直近の発言日
- 1974/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会42 件・42%
- 内閣委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 大蔵委員会7 件・7%
- 予算委員会第二分科会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 534 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（下浦静平君） 桜内農林大臣時代からの一年間、この畜産につきましては、たとえば畜産の主産地形成の問題でございますとか、あるいは草地の開発の関係でございますとか、あるいは各種部門の専門的な団地づくりでございますとか、まずそういうことにつきましての努力は十分にしてきたつもりでございます。
第72回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（下浦静平君） 神沢先生の御質問にお答えいたします。 この生産費所得補償方式がなぜとれないかという点につきましてのお尋ねでございますが、この豚価につきましては、先ほどもお話を申し上げたわけでございますけれども、この市場実勢価格をもとにいたしまして価格決定をやっております。で、これは制度のたてまえがこの価格の安定という点にございまして、一定の安定価格帯の中におさめるように、いかに価格を決定するかと、こういうところにねらいが実はある…
第72回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（下浦静平君） 確かに吉田先生御指摘のとおり、酪農経営の脱落ということが現にございます。ございますけれども、その半面におきまして、多頭化がかなり進んでまいったということもございます。ただ、昨今におきましては、この脱落する規模の大きさというものが若干ずつ上に上がってまいりまして、その意味では、さらに多頭化が進んだということが言えるわけでございますけれども、中間層の脱落もそれに従って出てきておるということがあげられると思います。
第72回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（下浦静平君） 昨年の春、先生の御質問の様子は局長から承っております。
第72回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（下浦静平君） 当時は、やはり時期的に乳価、豚価の価格の改定、決定の時期でございましたので、当時といたしましては、過去と比べますとかなり大幅でございました、三円三銭の加工原料乳価の引き上げが行なわれたということでございます。
第72回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（下浦静平君） 先ほどの小笠原先生の御質問と御同様な御質問でございますが、確かに四月一日からきめます価格、これは、経済変動がかなりの速度で続きます場合には影響が出てまいるというぐあいに考えております。したがいまして、私ども、過去におきましては年度内改定ということは一度も行なわれておりませんけれども、来年度におきましては、やはり必要に応じて考えていかなくてはならないだろうと存じております。
第72回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（下浦静平君） 制度から漏れておる品目でございますけれども、卵あるいはブロイラーでございますが、これらは過去におきまして、かなり過剰ぎみに生産が行なわれてまいっております、特に採卵鶏の場合でございますが。そこで私どもといたしましては、やはり需要に見合った計画的な生産ということが必要ではないかと存じておるわけでございます。したがいまして、早急にそういう体制を、ただいまは県までしかおろしておりませんけれども、市町村の段階までおろしま…
第72回 参議院 農林水産委員会 第13号
○説明員（下浦静平君） まず第一点でございますが、四十八年度の三円三銭の引き上げ、これはいまから振り返って考えてみますと、私の個人的な実感から申し上げますと、やや低かったんではないかと、一年を通じて見ますとですね。そういうような感じがございます。 それから物価の動向等に関連いたしまして、飼料の関係もございますので四半期ごとに改定できないか、というお話でございますが、これはいまから四半期ごととは申し上げられませんけれども、先ほども神沢先生…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 お答え申し上げます。 生産費調査によりますれば、生産費調査開始時におきますところの搾乳牛価格、それから廃牛価格、これを出しておるわけでございます。ホルスタイン種で申し上げますと、搾乳牛評価額が二十一万三千三百五十九円でございまして、廃牛の残存価格でございますが、これが十一万五千二百九十八円、こういうことに相なっております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 お答え申し上げます。芳賀先生御指摘の、昨年春の、キロ当なりに直しますと二円五十銭という点でございますけれども、これは乳価決定時にあたりまして、緊急酪農総合対策事業というものを、四十八年度、四十九年度を通じましてやってまいろうということで、畜産振興事業団から四十億円の助成を行なうということにいたしたものでございます。これはこの価格の上積みではない、こういうことでございまして、助成事業ということで仕組んだものでございます。 そ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 お答えいたします。 飼料の給与の量の問題でございますが、今回の試算におきましては、一道四県の四十八年の調査結果の搾乳牛一頭当たりの給与状況に従いまして計算をいたしております。ＴＤＮの量で申し上げますと、合計三千九百九十六キロということになっておりますが、そのうち自給飼料が二千八百八十キログラム、購入飼料が千百十六キログラム、こういうことに相なっております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 単価につきましては、流通飼料につきましては、実際に購入をいたしました価格、それから飼料作物の分につきましては、自給飼料の分につきましては、費用価の価格を用いております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 先ほど申し上げましたとおり、この調査期間中に購入をいたしました価格、これは流通飼料についてのみでありますが、それから飼料作物につきましては、この調査期間中の費用価ということで計算をいたしておりますが、十一月から一月までの直近三カ月の物賃を用いまして、これを修正いたしております。なお、配合飼料につきましては、さらに三月、三月分の値上がりをそれに織り込んで計算をいたしておるということでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 配合飼料で申し上げますと、トン当たり六万二千五十円ということでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 自給飼料につきましては、何と申しますか、市場価格というものがございませんので、先ほど申し上げましたとおりの費用価を用いまして、直近三カ月でこれを修正した価格ということでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 自給飼料につきましては、飼料作物費といたしまして千三百九十九円、これは百キログラムでございますけれども、これを用いておるわけでございます。その内訳といたしましては、労働費が三百九十円、畜力費が十四円……（芳賀委員「そういうことではなく、自給飼料の価格は幾らなんだよ。」と呼ぶ） 自給飼料の価格という点につきましては、これは流通をいたしまして価格が形成されるというものでございませんので、こういう方式を用いておるわけでございます…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 先生のおことばを返すようではございますけれども、私どものほうの算定の方式と申しますか、仕組みと申しますか、これは費用価方式をもって算定をいたしておりますので、おっしゃいますような仕組みにはなっておりません。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 法律上の根拠は別段ないと存じますが、先ほど申しましたような事情でございますので、私どもといたしましては、統計情報部で調査をいたしました結果をさらに修正をした方式をとっておる、こういうことでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 いろいろな御意見があるわけでございますけれども、先ほど申し上げましたように私ども費用価方式をとっておりますわけでございまして、自給飼料につきましては、作物別ではございませんで、費目別に見てそれぞれ物価修正をしておりますわけで、それはそれなりの理由があるということでございます。 それから、五人以上の問題でございますけれども、これも道四県の五人以上の製造業労賃をとりますと……
第72回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○下浦説明員 あの価格になるというわけでございます。