下條恭兵
会議録に記録された「下條恭兵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 774 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/05/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会79 件・79%
- 建設・大蔵連合委員会18 件・18%
- 本会議2 件・2%
- 地方行政委員会1 件・1%
※ 全 774 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 外債にしても内債にしても、これは公益委員会の説明を待つまでもなく、私はほぼ同じような事情だと思うのでありますが、大体貸したら借りようというような気長な考え方で、私は外資にせよ内債にせよ、できるものじやないと、こう思うわけですよ。そこで私は大体本当に真劔に外資をこの特殊会社に導入しようと思うなら、先ず最初の計画から、むしろ外資をこれだけ予定するということの計画が先にあつて、そしてその計画に基いて、国内の金利に比べると外資のほ…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 それじやこの点一つ周東長官にお尋ねいたしますけれども、今この特殊会社を、もうすでに衆議院のほうを通過しようとしておりますし、参議院も審議中でありますが、政府のほうではこの特殊会社に対して外資導入の具体的にはどういう手を打つておられるか、お尋ねいたします。
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 私は何も外資が入らなかつたらこの法案を審議しないとか、そういうことを申上げておるのではありません。私が言うのは、どうしても電力に対して外資を入れるということが日本の産業の将来にとつて絶対条件であるという観点に立つて、先ず外資を何割かこの会社に導入するということの前提に立つて計画して置いて、そうして事情が何かあつて外資が入らなかつた場合に財政資金の融通か何かで事業は必ず完遂して行くという行き方のほうが私は本筋ではなかつたかと…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 私は電気に素人であります上に、全体的なことは勿論わかりませんが、提案者がこの間からしばしば只見川を例に引かれまして、たまたま私は新潟県の選出であるので若干のことは聞いておりますけれども、只見川の場合のごときは明らかに冬季の渇水期の補給電力に主眼を置いた計画になつておるように私は聞いておりますけれども、本当にそういうふうになつているんでしようか。
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 猪苗代につきましては確かに常時電力は出ておることは確かです。ところが猪苗代は冬季の渇水期に使うために、阿賀野川のごときは夏灌漑用水の要るときは水が少くて、そうして冬になりますと水がたくさん流れておるという実情があるのです。只見川の場合でも川があるから常時水力は出ることは勿論です。勿論だけれども、これのダムの水は全部冬まで使わんということをすれば、これはやはり冬季の火力の補給用ということが言えると思います。その間溜めた水を年…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 只見川ばかり例に取るのはおかしいのですけれども、只見川の分流案と本流案があることは御承知の通りでありますが、今提案者がお考えになつておるのは、分流案ならば非常に工事期間が短くて早く電気ができる。それから本流案のほうをやるとダムを作る関係で相当長くかかるということになると、この提案の趣旨からいつても今度早急に電力を出そうという要請から言つても、当然分流案のほうでないと本当の目的に合しないように思いますが、当面の使命達成に達し…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 私が申上げるのは、提案者といもまして、私はたまたま只見川の例をとつたのですけれども、ほかにもそういう所があると思いますが、私は安本長官にもお尋ねしたのですが、国家百年の大計から言つて、今後拙速で事を誤るようなことがないようにという点を私は強く心配しておるわけです。そこで提案者においてもそういう点について十分お考えがあるだろうと思つて一応お尋ねしたわけであります。 私は更にお尋ねしたいのは、今提案者からＯＣＩのお話が出たんで…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 公益委員会のほうから松永先生もお見えになつておりますから、もう一遍私はその得心の行かない外資の問題に戻りたいと思いますが、提案者にちよつとお尋ねいたします。大蔵大臣は一昨日起業者がばらばらに発電計画を進めて行くよりも一社のほうが外資導入に対してはよりベターだと考えておると、こういうふうに言つておられたし、今安本長官はこの法律が通過して特殊会社ができることを前提にした外資の導入の運動を政府のほうではやつておるというふうに言つ…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 私実はこの法案を見ておりますと、この会社の重役の任期が二年になつておると思います。電源開発のような最低四年も五年もかかる事業の重役の任期が二年であるというようなことは、これは実際この経営の衝に当る人が自信を持つてやれるかどうかわからんと疑問に思いますが、何も逐条審議でありませんから私は申しません。けれども松本委員長の指摘を待つまでもなく、こういろでき上ると解散することになつておる会社で、而も重役の任期が二年で、これが再選さ…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 まあ議論すれば際限なくこの問題もなんだと思いますが、あとで又……。ここで一つ松永先生お見えになつたようでありますから、松永先生にもう一遍、今提案者が言われるようなことで、この特殊会社に二年の任期の重役でも、重役の再選を妨げるということをきめておる会社なんかあるかどうか、それも知りませんけれども、こういうことで果して外資導入ができるかどうか、この点について今提案者のお話があつたのでありますが、松永先生からいま一遍、前回の所論…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 いま一点公益委員会のほうにお尋ねしたいと思いますが、〇ＣＩの調査が今継続中だと聞いておりますが、最近の中間報告でも出ておりますかどうかということが一点。それから結論が出るのはいつ頃になるかということを一点お伺いしたいと思います。
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第5号
○下條恭兵君 これはＯＣＩの中間報告にせよ、クロア試験にせよ、電源開発に対しまして、この法案審議に対して非常に参考になると思いますから、一つこのクロアの中間報告書を公益委員会のほうから、文書を以て資料として出して頂くことをお願いいたしたいと思います。私はまだいろいろお尋ねしたい点もありますが、どうも外資に関する関係は、私十分得心が行きませんけれども、大蔵大臣は見えておりませんし、一応私の質問はこれで打切らして頂きます。
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○下條恭兵君 私は当せん金附証票法ができました理由は、如何にして大衆購買力を吸收をしてインフレを防止するかということが重大課題であつた時分に制定されたものでありますから、もう今日のように逆に如何にして大衆に購買力を與えて生活を安定させるかということが課題になつておる時分には、当然こういうものは速かに廃止すべきものと思つておつたのであります。ところが二十七年度の予算はすでに通つておりますので、今この法律を急に停止しては、いろいろ政府のほう…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第4号
○下條恭兵君 発議者に対しても私はお尋ねしたいと思つておりますけれども、先ず安本長官にお尋ねいたします。この法案は非常に、提案理由を見ましても、又法案の條文を読んでみましても、国の予算と関係する点が大きいと思うのでありますが、特に国土の総合開発の関係等がありますので、政府におきましては、先般建設大臣は失言かどうか知りませんけれども、予算に関連するような法案は議員提出にしてもらつては困るというようなことを言つておられた、かように聞いており…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第4号
○下條恭兵君 この法案によりますと、今度この法案に基いてできる会社だけは、国土の総合開発的な立場に立つて電力の開発をやるし、ほかはそのような考え方を余り強く持たなくてもいいのだという印象を與えるように思うのでありますが、私は電力の開発は、たとえ規模の小さいものでありましても、関係する水利の問題等からいたしまして、大規模のものと同じような考え方でやることによつて初めて国土の高度の利用もできるし、農業生産の発達も期待できると、こう考えるので…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第4号
○下條恭兵君 私はこの点について疑問を持つのでありまするが、これがいろいろと事業会社の自家発電というような場合に、或いは九電力会社が自分の営業採算を中心にしてやります場合に、果して国で求めるところのそういう公共性を含んだ電源の開発が実行可能であるかどうかという点について多少疑惑を持つておるのでありますが、そういう点に対して将来支障が起きないというふうにするためには、政府としましてはどういう措置を講じてそういうふうな営利事業と電源開発の公…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第4号
○下條恭兵君 筋合いは安本長官の御説明通りだと思いまするが、併し従来の例から言いまして、営利企業としてやる場合にそう私は公共性が尊重せられ、又一〇〇％できるとは思いませんので、このような質問をいたすわけでありまするが、今後日本が電源を唯一の資産として経済の自立を図つて行こうという場合には、私はむしろこういういわゆる一社案をおやりになるのだから、そこで全部まとめてこの計画でおやりになるほうが妥当ではなかつたかと思うのでありますけれども、こ…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第4号
○下條恭兵君 電源の開発が非常に急を要することは、これはもう論を待たないところでありまして、一刻も早くやる必要があると思うのでありますけれども、併しながら電源の開発が一遍方途を誤りますると、或いは拙速に堕することは私は禍根を長く民族の将来に残すと思うのであります。そこで従来考えられておりましたところの戰時中若しくは戦争以前におきましても、いろいろ電源開発の計画はやつておつたと思うのであります。でありまするが、いろいろの外部の経験なんかを…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第4号
○下條恭兵君 もう一点お尋ねしたいと思いますが、今度のこの促進法は議員提出になつておりまするが、併しこの法案に基く会社に対して、政府のほうは外資の導入を考えておられるかどうかという点について一つお尋ねしたいのであります。
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第4号
○下條恭兵君 いま一点重ねてこの問題を伺いますが、先般来外資が入らなくても、この会社の事業は政府として遂行せられる決意であるということでありまするが、これは勿論当然であります。当然でありますけれども、私は政府としましてはこの会社に対して外資が入るほうがよりいいとお考えなら、私は議員提案にするよりも政府自体が立案いたしまして、政府として真劍な態度で外資の導入に対して努力をして出すほうが私はよりよかつたと思うのですが、この点について安本長官…