上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 技術的な能力をつけようと思っても、アメリカが中に入れてくれないんじゃないですか。アメリカが中に入れてくれないで、許可もくれないで、それで日付は書いてない。それを日本側が要求しない。日付を書かせようとしない。それはおくれてもいいということじゃないですか。実際問題として、運輸大臣が認められたように、これでは返ってこないという実態がここにあるんではないですか。それは詭弁ですよ。——いや、運輸省じゃなくて、ぼくは外務省に聞きたいんだ…
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 話が逆だよ。先に書いてある、先に。技術的な問題だからおくれているんじゃなくて、先にこの日米合同委員会の合意書の中で、離着陸の問題については日付は書いてないんですよ。しかも嘉手納、普天間、那覇の三つの空港の離着陸管制について「単一の施設が実施すべきである」ということまで、しっかり「相互に同意する」と書いてある上に、「したがって合衆国政府は、日本国政府がこれら飛行場に対するレーダー進入管制業務を行なうことができるまでの暫定期間、…
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 運輸大臣、四十八年の二月にこちら側から、三十人なければどうしてもできないということを向こうに申し入れた、ところが三十人オーケーとは言ってきてない。外務省の解釈では、三十人入れてくれればこれは返るという話だというふうに無理やりに解釈をしている。じゃ、どうしても三十人を夏までに入れなかったら五月十五日までに返ってきませんよ。それ、やりますか。——いや、これは大臣じゃなきゃだめだ。決意の問題だ。やれるかどうかという問題、条約上の問…
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 運輸大臣、極力じゃないんですよ。できるのがあたりまえなんだ。沖繩返還協定はそういうものなんですよ。そうでしょう。それを極力なんて言うのは困る。必ずやるんでなかったら、これは条約はおかしいことになる。もとへ戻りますよ、これは。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 外務大臣、沖繩返還協定に基づいて沖繩センターが五月十五日に返ってくるということは当然なことであって、返ってこなければこれは条約違反ですね。主権の侵害ですね。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 もし、できなかったら条約違反ですね。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 条約違反であるんですか、ないんですか。いや、外務大臣の努力を聞いているのじゃなくて、条約違反かどうかと言っているんです。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 条約違反かどうかということを聞いているんです。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 なぜですか。五月十五日に返らなければ条約違反じゃないですか。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 あんた、たいへんなことを言っているんですよ。安全のためにとおっしゃるが、あなたは米軍の管制にまかしておいたほうが安全だと考えているのか、日本の管制官を入れたほうが安全だと考えているのか、どっちなんですか。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 だから、それは日米合同委員会の中で日付を書いてないから強く言えないんではないですかと言っているんですよ。初めから合意されているんでしょう、これは。この条約の関係をはっきりしてくださいよ。条約違反じゃないなら、合同委員会のこの決定というのが条約違反のことをきめているんだ。これで抜け道をつくっているんじゃないですか。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 委員長、米軍がもともとこれは返す気がないんですよ。そのために進入管制と航空路管制を区別してここへ持ってきているんですよ。条約違反の問題、安全の問題全部まとめてください、はっきり。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 実態はいいです。統一してくれなければだめだ。あなたのほうが要求している、それを全然まとまらないからだめなんだという、こんなイタチごっこではどこを突いていったらいいんですか。だめですよ、そんなことじゃ。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 それは本協定ですね、本協定。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 そうしますと、五月十五日に沖繩センター返還ということは沖繩返還協定、本協定の精神ですね。外務省から聞きたい。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 よくわかりませんが、沖繩センターの五月十五日返還が本協定の精神であるならば、合同委員会に戻すということは、合同委員会で、この三条三項に、進入管制についても五月十五日という日付を入れるということですね、航空路管制には日付が入っているのだから。離着陸だけは絶対離さないというのはおかしいのだ。（「統一見解にならぬじゃないか、何を両大臣協議したのだ」と呼ぶ者あり）
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 委員長、やっぱりちゃんとやってくださいよ。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 あなたの説明では、沖繩の離着陸に関しては米軍の管制のもとに入れるということがきまっていたということになるじゃありませんか。これは本協定の精神にもとるじゃないですか。どっちですか。本協定の精神を続けていくというのだったら、日付を入れるべきじゃないですか。完全に矛盾ですよ。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 たいへんな見解が出ました。それでいいですか。帰属しているけれども返ってこないでいいんですね。それが統一見解ならたいへんなことになりますよ。沖繩協定は一体何ですか、これは。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○上田哲君 帰属しても返ってこないということを実はこの合同委員会はきめたということになるのですね。それでいいんですね。そうでないというなら、技術の理由にするなら、技術問題として早急に三十人をすぐ入れるということを合意させることができるのですね。どっちですか。はっきりしなきゃ、全然これは協定違反じゃないですか、合同委員会のは。