上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/09/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 これはきのうの本会議で江崎大臣からも、たとえばエレベーターの中の二人については、御本人の立場を守らなきゃならないので、わかっていても言えないのだという話がありました。ということは、名前や職業なんとかいうことを私は言ってもらおうとのみは思いませんが、少なくともこの人たちと捜査当局は当然に会って事情は聞いていて、あのときエレベーターの中にいたのはこの人たちだということは確認をされているわけですね。そうであるとすれば、これは中年の…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 この中年の男子二人がだれであったということをいまここでは伺ってもむだでありましょう。むだでありましょうけれども、たとえばこれは社会的に十分に信頼し得る中年の紳士二人であったというような表現までですか。
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 ふしぎなことは、このエレベーターは、若い男女のアベックだという表現を聞いていると、あの背の高い華麗なグランドホテルから、突如としてテレビ映画もどきに重要な人物が拉致されていく。そこに新婚夫婦のアベックの二人がいたみたいな感じになるんですが、そうではなくて、このエレベーターこそはまさに一般宿泊人の乗るべきエレベーターではなくで、従業員エレベーターである。従業員エレベーターにアベックなどは乗るわけはないんでありまして、ここに乗っ…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 その日、まだ誘拐をしようというときでないときにも、わざわざ、もし人間の数が足りないんなら幾らでもいるのに、そういう興信所の人を頼んで、元自衛隊や現自衛隊を頼んで見張りをさせていたということになれば、現実に誘拐、拉致をしようというときに見張りを立てないことはあり得ないということはさっき申し上げた。とすると、何人かがどっと囲んで金大中氏を連れていく。その金大中氏を連れていくエレベーターの中に、そのようなガードマンがいたということ…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 では、もうちょっとほかからいきます。この坪山さんという人も、まあ決して成績が悪い人ではない。年齢からいっても、現在の地位からいっても、自衛隊をやめなければならない理由はありません。この人がこの時期に、それこそ屋台を一つ持って店を開こうかぐらいの、通常なら冒険と考えられるような仕事に乗り出すということは、まあ常識ではない。よほど現在よりも、現在の地位を捨ててもプラスになるようなという保証があるようでなければ、この種の仕事にはな…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 金東雲氏が依頼をしたというときに、金東雲氏に付き添った人がいる。しかもこの人はすでに、またしても韓国へ旅行をされたようにも伺っておりますが、二の事実はいかがですか。
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 とすると、金東雲氏は、坪山所長に一対一で依頼をしたということになるわけですか。
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 そこは私どもの調査と非常に違うところであります。まあそれは御調査をいただけばいいと思うのです。 そこで、どうしてもここで浮かび上がってくることは、これは防衛庁長官のほうにむしろ一緒に聞いていただいて御答弁をいただきたいのだが、この話、まことに不自然であります。前途有為な防衛庁の三佐が、まだ先が十分あるのにこういうところへ飛び出していく。これは先ほどの質問にもあわせてお答えいただきたいんだが、この種の業務というものが、このミリ…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 じゃ、念のためにひとつ伺っておきますが、調査隊の具体的な日常的活動のあり方、これはどういうふうになっておりますか。
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 この調査隊については非常にベールがかぶされておりまして、私どもには実態がわからぬのです。つまりこれは旧中野学校の再現ではないか、あるいはＪＣＩＡではないか、こういう疑惑が非常に持たれるところです。 一つ伺うけれども、いま反自衛隊活動云々というお話がありました。反自衛隊活動ということの中に、たとえば立川基地反対闘争は含まれますか。
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 非常に重大じゃないですか。言ってみれば、まだいま議論をされている刑法の動乱予備罪そのものではありませんか。乱入するおそれがあるといったらすぐ調査に入るというようなことになれば、おそれがあったら何でもできるということになるでしょう。そんなことが一体――自衛隊のたとえば第三条に何と書いてありますか。そういう危険があるんですよ。その辺のところが楽に出てきちゃ非常に問題です。これは治安維持法下の姿と同じになるではありませんか。まさに…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 あたかも見守っているなんていうことばじゃ大笑いですよ。見守っているだけなら要らないじゃないですか、こんなものは。何を調査するのですか。調査隊じゃなくて監視隊ということばにしたらいいじゃないですか。そういう詭弁を弄しても実態があるのだ。 時間が制限されましたから、もう私は先に急ぎますけれども、立川の基地反対闘争についてどういう調査をしたのかということを、後刻、私のほうとも突き合わせるから資料を出していただきたい。そのような事実…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 ですから、市ヶ谷と、市ヶ谷調査隊との足しげき交流があった、自由な交流があったと――。また、防衛庁からもついてに伺いたいのだが、時間が制限されておりますから、簡単にひとつやりとりしたいのだが、韓国駐在の日本自衛官も同じようにそういう交流を持っているであろうということかあると思うのてすが――これはこちらからですが、その部分です。
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 興信所には――たとえば調査隊員は六百六十人とおっしゃるが、これは少ない数ではなくて、かなり大きい数ですよ。この六百六十人が日常的にどうしているかといえば、これは制服を脱ぎ、証明書も落とし、そして実はこういう興信所を根城にして動くのです。給料日以外はほとんど顔を出さないじゃないですか、調査隊員は。忍者というのは、お互い同士何をやっているかということを連絡し合わないことが一つの鉄則であります。お互い同士何をやっているかということ…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 私はそういう答弁しかそれは出せないと思います。出せないと思うけれども、しからば調査隊とは何か。しからば六百六十人の調査隊の日常行動はどういうふうになっておるのかということを、それ自体としてここで追及しなければならないと思います。簡単に言うなら、調査隊の現在の行動というのは自衛隊法三条違反でもありましょうし、憲法違反でもありましようし、無用の存在であります。おっしゃるような話なら警務隊でいいのであります。そうではないところに、…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 ちょっと一言だけ。簡単に聞きます。 捜査当局からは、非公式であれ、組織的にこうした興信所、あるいはその興信所の発展として今度の金大中問題、その背景に――まあそれは切ってもいいです。この興信所の背景に自衛隊との、そうした非公式であれ、つながりというものを否定するわけにはいかないのじゃないか、こう思いますけれども、このことが一つ。 それから長官、これはやっぱりおっしゃるように四カ月だということですから、そのことはそのことでけっこ…
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 動物愛護はまことにけっこうでありますけれども、ハブとマングースについてはどういうお考えであるか、お伺いしたい。
第71回 参議院 内閣委員会 第32号
○上田哲君 非常によくわかりました。
第71回 参議院 本会議 第36号
○上田哲君 私は、日本社会党を代表して、ただいま提出されました防衛庁長官山中貞則君の問責決議案に、賛成の討論を行ないたいと思います。 私がこの問責決議案に賛成をする論拠の第一は、すでに論理的にも実体的にも完全に破綻し去った日本の軍事防衛構想を、さらに強引に推し進めようとする態度そのものにあります。 今日の日本の自衛力は、たとえば防衛費そのものについて見ましても、イギリス「ミリタリー・バランス」の示すところによれば、たとえば、かの三次防中…
第71回 参議院 本会議 第36号
○上田哲君（続） 結論にいたします。 このような立場から言うならば、司法に対する行政の三権分立の形式からして、大きく世論に対する政治のあり方からして、山中防衛庁長官は、少なくとも、われわれの立場とは別に、政府側の発意として、たとえばただいま提案されております防衛二法を直ちに撤回をし、あるいは危険な四次防を凍結する等々の立場をとられることが、政治的立場としてせめて最低限の中正でなければならないと思います。しかも、そのような声にさからって、…