上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 業者がと言っているのだよ、ぼくは。業者があってはならないと言ったんじゃないですか、総裁は。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 住宅金融公庫法十八条を読みなさいよ、十八条を。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 公庫法十八条は何と書いてあるのだ、君。それをたまたま読んでなかったらどうなる。総裁は明らかにそういうことがあってはならないと言ったじゃないですか。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 公正にですよ。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 その公正のところに入らないんですか、あなたいま言われましたね。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 業者が持っていっていいか悪いか、そこだけでいいですよ。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 話が違ってきたじゃないか。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 じゃ、十部、二十部ならそういうこともあると、百部なら違反ですか。百部なら違反だね、幾ら何でも。頼まれることないよね。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 もう、めろめろだし、許せない。十部、二十部ならまだ目こぼしをしてもいい、近所から頼まれたということもあるだろう。百部、二百部なんということは、公正という言葉に入らぬです。そんな三百代言の言い方じゃ許せない。業界がまともに持っていって、全部銀行と業界が一緒になってやっているというのは、これは常識ですよ。一例を出しましょう。 これは一月十五日の朝日新聞ですよ。見てごらんなさい。ここには何と、地方銀行ではトップである横浜銀行がここ…
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 こんなはっきりしたことがあって、十件や二十件ならなんていうごまかしはきかない。全部業界でやっている。それを全部銀行が一緒になっている、銀行が。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 業者が一緒で銀行が広告を出していることがいいということになって、まとめられちゃったらどうなるのですか、一体。建設大臣ですよ、これは。こんなことは通りませんよ。十件や二十件なんていう言い回しだけでごまかせますか。まとめてできるじゃないですか。そこらでごまかしちゃ国民が泣きますよ。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 申込用紙の話をしているのだ、さっきから。それを銀行がやっているのだ。違う話をするな。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 一人一人が何で百枚も二百枚ももらうのだよ。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 だから、いけないでしょう、これは。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 新聞広告が出ているじゃないか、君。あればもくそもないじゃないか。朝日新聞はうそを書いたというのかい。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 見ればわかるのだ。それを見て、何を言っているんだ。そんないいかげんな言い方が通りますか。銀行が一緒になってこんなことをやっているということを許しておくことがありますか、現行法で。十件、二十件だとか、言い回しも白々しいじゃないか。一般人は借りられないのですよ、総理。これで事実がありますればなんていうことはないでしょう。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 あの限りではっきりしてくださいよ。調べるもくそもないじゃないですか。 大蔵大臣、銀行がこういうことを、業者と一緒になって広告を出すことそれ自体において、どうお考えですか。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 いや、調査じゃなくて、あれを見て、あれで許されるかどうかを言ってください。具体例がそこにあるのですから。 これだけ出ていて、こういうことが許されますか。金融機関が建設業者と一緒になってやっているという広告を銀行は出していいのかどうか。このことを見て、はっきり答えてください。完全な日常的癒着だと言っているんです。例は幾らでもある、ほかに。朝日新聞だけじゃないですよ、一例を出しただけです。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 行き過ぎがあったら取り消しですね。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○上田哲君 じゃ、具体例を申し上げる。この一月十八日の説明会には、入り口に太陽建設の職員が立っているんです。そして、そこでこういうカードをちゃんと示しているんです。そして、カードを見せて、中には説明会に百五十人集まった。全部私は録音まで取って調べてきている。そして、その百五十人の前に、横浜銀行の行員が公庫の融資についての説明をして、百五十人を前にして相談のある人はどうぞ残ってくださいというこでやっているんです。これは利益誘導じゃありませ…