上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/10/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 聞き間違いかもしらないんですが、いま不安をお持ちになったと、米中が大変親密の度合いを深めたのではないかと私がお尋ねしたときに、不安を感じたというふうにお聞きしたように思うんですが、そういうことですか、もしそうであれば。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 そこまで私はいま踏み込んだ、踏み込んだといいますか、そこまで絡めた言い方はしていないわけで、かなり平板な言い方でもっとフランクにとらえたいと思っておりますので、その言葉に私はしたがってこだわりません。 ただ、その次の、長期の戦略的見地と、これはやっぱりかの慎重なるブレジンスキー、私も一緒に討論したことがあるわけでありますが、謹厳なるブレジンスキーが長期の戦略的見地という言葉を使うということになると、これはやっぱりかなりな言葉…
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 慎重ではないと。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 その後で、これも長いわけですから簡単に申し上げるわけですけれども、ブレジンスキーはこう言っているんですね。――われわれは、双方の関係について、第一に、米中の友好は世界平和にとって重要有益であり、――これはいいでしょう――第二に、安定して強い中国は米国の利益であり、その逆もまた真だということを言っているわけです。強大で自信に満ち世界的にかかわりを持つ米国は中国の利益であると。これが具体的なきずなの内容のものなんですね。強い中国…
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 ブレジンスキーさんにそういうふうにおっしゃったというところをもうちょっと具体的に御報告をいただきたい。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 わかりました。そうすると、外務大臣の御認識は、アメリカにおける中国への接近あるいはその意思表示というのは、中ソ対立を利用したリアクションとしての米中接近である、こういうふうに理解をされているわけですね。念のために申し上げると、そうでないのなら米中接近は結構だが、そういう力学では困るんだという意味ですか。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 そうしますと、中ソ対立という力学の上に乗る友好関係の増進ということは望ましいことではないけれども、そういう前提、力学の上でないのであれば米中の接近というのは望ましいものであるということになりますか。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 で現状の判断なんですけれども、そういう意味で、そういうふうに反射力学ではなくて、時の流れ、全体として、いまアメリカと中国はそういう意味で親密の度を増しつつあるという傾向の中にあると私は理解をしておるんですけれども、それでよろしいでしょうか。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 そうだと思うんであります。 私が突っ込んで伺いたい一点は、園田外務大臣がその辺の感触をもっと具体的に持っておられるであろうから、また、それは今日の複雑な国際情勢の中での日本外務省としてはそうあらねばならぬだろうという立場から、これは期待を含めてこの際ぜひ御開陳をいただきたい。そうでなければ、日本海及び太平洋の安寧というものについての日中条約の意味というものはやっぱり多角的でないと私は思うからであります。非常にこれは前向きに申…
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 慎重な配慮の中での御発言ですから、二重にも三重にもよく受け取ります。ひとつやっぱり欲が出るから伺うんですけれども、否定する情報がないというお話はかなり積極的な意味として私は受け取っていいと考えてよろしいですか。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 こういう発言が出りゃもう大体間違いないんだというふうに私は理解しますから、外務大臣の口から再三そういう言葉があれば、それ以上は申し上げないのが本当でありましょう。 したがって、私は、そういう立場で物を見つつお話をするんでありますが、米中問題がそういうふうに解決をしていく、そしてそれが今回の日中条約の果たした大きな役割りであるというふうに考えるとすれば、まさに全方位外交なり平和外交なりというものの意味合いというのがそこに開花す…
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 その環境づくりでありますけれども、外務大臣は、先月の日韓定期閣僚会議の際に、福田総理と朴大統領との首脳会談を申し入れたということであります。私はこの時期に申し入れた理由がよくわからないので、その理由もお聞かせいただきたいし、これは日中条約の締結後直ちに日韓の首脳会談を開こうというのは、日中と日韓のバランスをとるなり、失礼ですが、さまざまな意見がある党内事情というものを配慮されてということになるんじゃないか。さっきのお話のよう…
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 そうすると、ウエートということで言ってはいけませんけれども、これがたとえば朝鮮民主主義人民共和国と日本でありますとか、あるいは国交回復ということを言っているわけじゃありませんけれども、何らかの朝鮮半島の緊張というものを緩和していくということの努力のために日韓首脳会談というものが必要条件であるとは考えないということですね。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 そうしますと、韓国と朝鮮民主主義人民共和国との緊張緩和のあり方などについて積極的な提案を日中条約締結以後の情勢に基づいて提起なさることがあり得るということですか。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 外務大臣としてはいかがでしょうか。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 朝鮮民主主義人民共和国と韓国との話し合いということと朝鮮民主主義人民共和国とアメリカとの話し合いということは別なわけなんでありまして、クロス承認とか四者会談とかいうふうに言われるものをピョンヤンは明確に否定しておりますから、これは別なんでありますから区別してお話をいたしますけれども、米朝の話し合いについて日本の果たす役割りというのはあるんでしょうか。あるいは今回の日中条約の締結ということはそういうことに何らかの影響を与えると…
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 非常に積極的な御発言ですから、結構であります。 外務大臣がいろいろ、たとえば八十四国会でこれからは何とかピョンヤンとの話し合いの道を講じなければならぬであろうという認識を述べられたり、あるいは記者会見やその他の席でそれに類する発言をされていることがいろいろ発言としてはぶれておるものですから、私どもはその辺の真意をはかりかねている部分もあったんでありますが、いまの御発言は非常に前向きなものだというふうに私は理解をいたしました。…
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 重ねるようでありますけれども、たとえば日本海側のフグ漁一つを取り上げましても、日本の漁民で関係する者は三十万もあるわけでありまして、ピョンヤンとの具体的な交渉が前進することが期待できなければ、やっぱりわが国の非常に大きな問題にもかかわるということも具体的にたとえばあります。そういう意味で、いろいろ今回の日中の条約締結ということはアジア全体について好ましい方向でそういう面にも影響を及ぼすであろうということを認識することができる…
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 そこはよく理解をいたしました。 そこで、一つだけ視点を戻して伺っておきますが、日韓閣僚会議ないしは首脳会議というのは、日中条約締結について、それに関連して日本外交が行わなければならない必須条件ないしは絶対条件などではありませんね。
第85回 参議院 外務委員会 第4号
○上田哲君 問題をもとに戻します。 ところで、一つ伺いたいのは、中朝友好協力相互援助条約というのはどういう条約でありますか。