上坂昇
会議録に記録された「上坂昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,064 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会86 件・86%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会9 件・9%
- 科学技術委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,064 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 趣旨はわかるのですが、その趣旨というのは、非常に簡単にそういう製品をつくれ、つくらなければだめだろうというような趣旨なんですか。内容的に答申の中にもっとたくさん指摘をしたというような点はないのですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 こういう保護法といいますか、これは一方的に立案して押しつけても意味はないわけでありますが、いままで消費者の意見というのは、通産省としてはどの程度聞いているのですか。この間、参考人の意見を私たちは聞いたわけでありますが、本法をつくる前にどの程度聞いているのか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 第二条の特定製品の問題と範囲の問題がありますが、この基準を作成するときに、やはりいろいろ業界の抵抗というのが出てくるんではないかという気がしますが、そういう点については、自信を持ってこれはもうだいじょうぶだ、排除をしていくというふうに決意をされるのか、その点はどうですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 先ほどの質問でちょっと聞き漏らしたのですが、業界から入れない、学識経験者、第三者とで構成するんだというのは、これは安全及び品質表示審議会のことを言っているのですか、発起人会のことを言っているのですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 従来は、こういう機関にはたいてい業界代表が入っておったのですが、私もこれを質問する前にちょっとお聞きしたところが、事務局のほうでは、やはり業界の人を入れなければならないだろうというような話があったわけです。これはほんとうに業界代表を入れないでやれるというふうにお考えですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 いつでも公平だ公平だという形で結局は公平でなくなってしまうのが普通なんですが、こういう機関はいままで大体業界からの圧力が強くなってくるのが常識なんです。それからこうした審議会というのはたいていおかしなことになってしまって、普通業界の意向というのが強く反映されるような結果になってしまう。 そこで、たとえば三、三、三の比率でいくというようなかっこうになっても、そこら辺がむずかしい。それで、消費者代表のほうも、なるべく政府のほうに…
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 その審議会でありますが、審議会の答申というのはどの程度に尊重されるものなのか。それから、いままで審議会に諮問はしたけれども、政府はこういうふうな考え方を持っているということになると、その考え方の方向にいってしまうという傾向もいろいろな形であったと思うのですが、そういう点で、いま言ったような点についてはどういうふうにお考えになりますか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 安全協会の問題ですが、この発起人について十五名以上の学識経験者というふうになっておりますが、これは具体的にはどういう人をお考えになっておりますか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 業界関係者が入会をすることになるわけですが、これはどういう形で入会をしていくのですか。業者が個々に入会していくのか、あるいは団体をつくって入るとか、いろいろな面があると思いますが、その点はどういうふうになっているかということをお伺いしたいのです。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 損害賠償の問題、被害者救済の問題でありますが、特定製品をつくる業者は協会には入れるんですか、入れないんですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 この協会に未加盟の業者によって事故が生じたようなときば、そして、しかもその事故の製品が特定製品でないという場合には、損害賠償はどういうふうにするんですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 その場合には、いま、民法の規定で、別なところでやるということでありますが、そうなりますと、やはり非常に人命に危害が加えられたというような場合に、それは未加盟者であり、あるいは特定製品でありませんから、政府の今後の指導に待つという形になると思いますが、そうした指導の面というのはどういうふうにお考えになりますか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 そういう製品を扱っている者については、今度は協会に入れて、そしていま言ったようなマークをつけさせるというようなかっこうになるんですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 八十四条に関連しますが、立ち入り検査をする場合ですが、この場合には立ち入り検査の端緒というのはどういうふうにして見つけ出すんですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 立ち入り検査をしたあとの結果については、これはいつごろ公表されるんですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 公表の方法というのは、どういう形で公表されるんですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 各省との間の問題もいろいろ出たわけでありますが、これはいろいろな法律で、お互いに譲り合ってしまったり、お互いに責任をなすりつけるということがあるわけでありますが、そういう点についての問題と、それから、主務大臣に届け出があった場合には、直ちに、ほかの商品との関係がある場合には他の各省に連絡をする、こういうようにお答えがあったわけでありますが、その点については直ちにできるという形に解釈してよろしいのですか。
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 商品はたくさんありますし、また各地でつくられているというふうに思います。これを押えるということは通産省でもなかなかむずかしいであろうし、中央の安全協会でもできないということで、都道府県あるいは地方公共団体、そういうところが窓口になるというような形になるだろうと思うわけでありますが、大体県の商工課なんかでやっております。たとえば、これは厚生部でも同じですが、保健衛生などを見ても、なかなか取り締まりができないわけであります。その…
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 無数の商品ができてきて、これを売ろうとするわけでありますが、これは安全な製品の中に入れる、あるいは特定製品として指定をしていくというようなことはなかなかむずかしいと思いますが、これは規定していく場合、先ほどからいろいろ聞いているわけでありますが、たとえば玩具類なら玩具類というふうに大きくくくって、そしてその中でこれとこれとこれというふうなかっこうでしていくという一つの場合があると思いますが、商品をくくっていくということは、そ…
第71回 衆議院 商工委員会 第18号
○上坂委員 主務大臣に、いろいろ一般消費者が申し出る手続などをしていく場合、これは申し出についての秘密の厳守というようなこともやはり考えられるわけでありますが、そういうことについては、どういうふうにお考えになっておりますか。