三輪貞治
会議録に記録された「三輪貞治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,629 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会92 件・92%
- 商工・大蔵委員会連合審査会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 1,629 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 商工委員会 第6号
○三輪貞治君 いや、活発というだけじゃちょっとわからないのですが、もっとそこをば、どういうふうに活発にやっているか一つ……。活発にやっていないと私は思うのですよ、ほんとうは。何か非常に緊急な、たとえば、アメリカのこんなものを手こまぬいてやらせようなんということもこれはあまり活発でなかった証拠なんですよ。だから、どういうふうな働きをし、本省との間の連絡をされておるか、その点を伺いたいのです。
第22回 参議院 商工委員会 第6号
○三輪貞治君 これは委員長にですがね。さっき私が質問しましたクーパー法並びにこの修正案ですね。これが将来日本の輸出貿易に及ぼす影響等も考えて、政府もそれぞれ意思表示されておると思いますが、国会は何らこれに対して意思表示しないということも多少軽率のそしりを免れないのではないかというふうに考えますから、こんな少い出席でどうもなりませんが、次の機会にでも何らかの方法で大使館を通じて申し入れるなりすることを一つ皆さんにお諮り願いたいと思います。
第22回 参議院 商工委員会 第6号
○三輪貞治君 その案については一つ専門員の方でお作りになってけっこうだと思いますが……。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 経済六ヵ年計画の基本的な考え方をお伺いしましたが、これはもっともなことでありまして、六ヵ年間に人口がどれくらいふえる、就業人口もどれくらいふえる、それを生活水準はどれくらい上げ、所得はどれくらい上げて、そのために生産をどれくらい上げる、それは計画経済そのものがそういうものでなければならぬ。もっとも具体的に日本の現状というものを考えると、そのほかにもっと大きな防衛の計画というものが並行して考えられておるだろうと思うのです。今…
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 そうなりますと、経済力の増強というものが主であって、それに見合った防衛力というものをいつも考えている、そういうことですか。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 そうなりますと、極端にお伺いしますが、六年後に一体駐留軍はいなくなるのですか。また存在するのですか、今の御計画では……。それが全然なくちゃ、ただ経済力がだんだんできて来て、その力に見合って防衛力を増していくといったところで、六年の計画がある以上は、それはすでに想定されておらなければならぬと思うのです。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 ちょっとむずかしいと思うのですね。全然関係なしにあなたのほうは経済のほうだけをお立てになる。防衛庁はそのほうの漸増計画を立てる。これでは全くおかしいのであって、防衛庁の計画があなたのほうに示されて、それによって御計画というものが作られておらなければ意味ないと思うのですが、今お述べになった通りなのですか。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 それでは先ほどお述べになった生活水準の何パーセント引き上げとかというようなことは、全然そういうものを抜きにしたお考えで、ただ経済審議庁だけで、防衛予算というものを考えない数字なんですか、それじゃ全く架空のものでありますね。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 だから六ヵ年後に生活水準を幾らに引き上げたいと言えば、そのときに防衛力が幾らあるかということが考えられなくて、一体何パーセント上げるということが言えますかと聞いている。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 それでは六年後には、日本の何という名前になるかわかりませんが、兵力は幾らあって、それをささえるには幾ら要って、なおかつ生活水準は何パーセント上るのだという計算はされているのでしょう。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 先ほどの生活水準の引き上げというやつは何パーセントでしたかね、六年後における……。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 生活水準は……。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 どうもおかしいですね
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 私の質問中に今御質問されたのですが、防衛費と国民所得の比率ですが、それは長官の言われたように、ただ国民所得の比率だけでは算定できないということはよくわかりますけれども、しかし一応の今計画としては、やはり二・一％で六ヵ年後もお考えになっておるのでありますか。それからその二・一％という数字は、アメリカ側の了解ももちろん得られておる数字だと思うのですが、いかがですか。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 それは低物価政策が基準になっているにかかわらず、現状は皮肉にも少し上っているじゃありませんか。あなたの方の発表になっている数字でも、卸売物価と小売物価ともに指数が上っているように思いますが、いかがでしょうか。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 何パーセントですか、二％ですか。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 それは年度末においてですか。
第22回 参議院 商工委員会 第5号
○三輪貞治君 現在は三％か、そこら上っておるじゃありませんか。
第22回 参議院 商工委員会 第4号
○三輪貞治君 その御説明を聞く前に、実は三月末の委員会で、今度の国会に提出する予定であるという法案の御説明を受けたわけです。それがだんだん減っちゃって、今お話の五つの法案になっておるわけですが、その他のものは一体どうなっておるのか。特にはっきり五月中旬に提出すると言っておられた石油開発特殊会社法なんか消えてしまっているですね。そういう経緯等も一つ御説明願わないと納得できない。
第22回 参議院 商工委員会 第4号
○三輪貞治君 これはそう簡単に御説明を承わっただけではちょっと了承できませんが、大臣の時間の都合もありましょうから、提案理由の御説明を伺ってあとでまた伺うことにいたします。