三角哲生
会議録に記録された「三角哲生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,783 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省初等中等教育局長
- 直近の発言日
- 1979/12/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会89 件・89%
- 予算委員会8 件・8%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 2,783 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 停年制度を個々の学校法人が設けるか設けないかとか、あるいはどのように設けるかとか、それから停年制度の決め方も必ずしも同じような方式ばかりではなくて、いろいろな態様があろうかと思いますが、これはまあ申すまでもなく学校法人の経営と申しますか、大きな意味で運営の基本の一つでございまして、いわば人事の方針にもかかわるということでもあろうかと思います。そういう意味で、極力私どもも所轄庁の立場として、そういった事柄の調査は…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 御意見を十分踏まえまして、そして私立学校教職員共済組合とも相談をいたしまして、たとえば必要な調査をどのようにして実施するかということ、それから、そういった調査の結果を踏まえまして、御意見に沿ってできるだけの努力をしてまいるようにいたしたいというように考えます。
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 経過期間のいわゆる経過措置に該当する教職員につきましては、従前より不利にならないような措置をするように、これはそのように持っていきたいというふうに考えております。
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 今回の国家公務員共済組合の改正法案につきましては、従来例年行っておりました既裁定年金の年金額の引き上げ等の給付の改善を行いますほか、年金制度の改正といたしまして、第一に、退職年金等の支給開始年齢の引き上げ。第二に、高額所得を有する退職年金受給者に対する年金の支給の制限。第三に、減額退職年金の改正。それから第四に、退職一時金等の廃止など。それから第五に、公庫等の出向職員に関する取り扱いの変更。それから第六に、公務…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 国共済の場合と同様に、御指摘のように、今回年金支給開始年齢を従来の五十五歳から六十歳に引き上げることにいたしたのでございますが、なお、それからこういった制度の改善でございますので、十五年ないし二十年の経過期間といったものを設けまして、その改正の実現を図ろうということにいたしておりますが、まず第一点に、やはり年金財政というものを、昨今のいわゆる高齢化社会への推移とも関連いたしまして、将来ともに健全に保っていくとい…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 国共済につきまして、ただいまお話しのような措置を講じることにいたしておるわけでございます。これに対しまして、私学共済につきましても、国庫補助率の引き上げについては、五十四年度の予算編成の際にも百分の二十ということで要求をし、折衝もし、検討も進めたわけでございますが、実現は見なかったわけでございます。しかし、いま御指摘の国家公務員共済組合に係る特別の国庫負担措置ということに関連いたしまして、私学共済につきましても…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 掛金率がここ数年来上がってまいっておることは、ただいま白木委員御指摘のとおりでございます。ただいまのところのいろいろな計算によりますと、私学共済におきます所要財源率は、現在千分の百二十六ということになっております。組合員と学校法人との掛金率は千分の九十六でございまして、それぞれが千分の四十八というふうになってございます。都道府県からの助成、これは通常千分の八でございますが、これが行われる場合が従来からも多いわけ…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） やはり私立学校教職員共済組合の制度というものは、これまでも国・公立学校の教職員に対する同様のこの制度としっかり均衡を保って内容を改善していく、あるいは充実を図っていくということで参っておるわけでございますので、従来からこの国共済の制度改正に準じて、給付の内容その他について措置をしてもらっております。そういうこともございまして、今回のこの支給開始年齢の引き上げにつきましても、国共済と同様に措置することが妥当である…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） ただいまその経緯についての御説明を申し上げたわけでございますが、この支給開始年齢の引き上げの理由としては、いろいろあるわけでございますが、やはりその中で一番私どもとして認識をきちっとしておかなければならないという点は、やはりいわゆる平均余命というものが非常に延びてまいりまして、今後避けられない費用の負担の増大というものが予想されるわけでございまして、これに対してやはり年金財政というものを将来ともに健全に保ってい…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 私学共済に限らず、公立学校教職員共済組合というのもございますが、今回のこの改正につきましては、それぞれの組合の内部で十分に検討をしていただいて、その上でこういった御提案をいたした次第でございます。
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 改正案について、運営審議会においては特に異論はなかったというふうに報告を受けております。
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） これは昭和五十二年度における受給権発生者の年齢構成でございますが、五十九歳以下の者が全体で二一・五％、六十歳以上の者が七八・五％という比率になってございます。
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 受給権発生者の総数が千百三人になっておりまして、五十九歳以下は三百三十七人でございます。
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） ちょっとその前に、先ほど申し上げました数字が、ちょっと私ここで暗算で計算して間違っておりましたが、五十九歳以下で受給権発生した者は、三百三十七人ではなくて、二百三十七人でございましたので、訂正さしていただきます。なお、そのうち五十五歳から五十九歳までの者が九十九人と、そういう数字になってございます。 それから、ただいまの御質問でございますが、すでに御承知のように、今回の制度改正は、やはり制度の改正でございますの…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） この年金の制度は、一つの年金としてのシステムとして、これまでもいろいろな意味で運営をし、そうして改善を図り、充実をしてまいったことでございます。 ただいま御指摘の勧奨退職云々等の問題は、これは個々の学校がそれぞれの学校の運営の上でなさることでございますので、私どもとしてはやはり個々の学校の人事、あるいは運営等の問題につきましては、これは学校がそれぞれそれなりの判断と良識を持って対処すべき事柄であるというように考…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 概算要求をいたしております。
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 長期給付に対する日本私学振興財団の助成金でございますが、額について申し上げますと、昭和五十四年度におきましては既年金者年金増額分、これは旧私学恩給財団の既年金者の分を含みます分と、それから取り扱いを旧制度を選択した既年金者と両方含んでおるわけでございますが、これにつきましては三億三千六百八十万余でございます。ちなみに前年度が三億三千二百十五万余でございました。それからただいまの整理資源分、これは発足当初両団体間…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） これは、まず先ほどの長期給付の振興財団の問題でございますが、私どもといたしましては、やはり当委員会の御決議でもございますので、これを極力尊重し、最大の努力を払わなければならないと思っております。それで、助成金について強化措置をとれれば、本当にそれが好ましいことではございますということで、相努めてまいっておりまして、先ほど御指摘のこの整理資源の方は比率がどうしても落ちているのは事実でございますが、一方に既年金者の…
第91回 参議院 文教委員会 第1号
○政府委員（三角哲生君） 都道府県からの長期給付の掛金に対する助成でございますが、高校以下の、高校以下と申しますか、高校から幼稚園までの者に対しては、これは各都道府県やっていただいておるわけでございまして、昨年来後退的なある程度減少と申しますか、傾向が生じましたのは、大学、短大等に対するこれまでの助成について、補助をしないところも若干ありますし、それから補助対象期間の短縮といったような、そういう減額的な状況が見られたわけでございます。高…
第90回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（三角哲生君） 丸谷委員御承知のことと存じますが、現在の補助制度のやり方といたしましては、いわゆる危険建物と申しますか、改築基準に達しております現行では五千五百点以下の建物、これといわゆる健全建物と区別をいたしまして事柄を進めております関係上、その補助対象の面積をどこまでとるかということについては、一応これまでの決まりがございまして、私どもはその決まりの中で補助執行をしておるわけでございますが、個々の事例につきましてはいろいろな…