三浦正充
会議録に記録された「三浦正充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 379 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁林政部長
- 直近の発言日
- 2017/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会61 件・61%
- 法務委員会25 件・25%
- 内閣委員会6 件・6%
- 総務委員会5 件・5%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
- 予算委員会第七分科会1 件・1%
※ 全 379 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 補助金を使って発電施設を整備するかどうかというところにつきましては、私ども、栃木県から報告を受けておりません。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 まだ報告は受けておりません。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 資料を作成した時期よりも時間が経過しているのは事実でございますが、その後報告は受けておりません。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 県内でいろいろな状況があるものというふうに理解しておりますけれども、まだ今の時点では栃木県から報告は受けてございません。引き続き注視をしていきます。（福田（昭）委員「では、これはいつまで報告を受けるんだと言っているんだよ、栃木県からじゃないよ、いつまでに報告を受けるつもりなの」と呼ぶ）
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 特に今、期限を定めているわけではございません。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 繰り返しになりますが、栃木県から発電施設の整備自体を取りやめるという旨の報告を受けておりませんので、御指摘のような対応を県がすべきであったかどうかというところにつきましては、ちょっと国としてコメントできないという状況でございます。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 繰り返しになって恐縮でございますが、栃木県から発電施設の整備自体を取りやめる旨の報告がありませんので、現時点で林野庁としてそのような判断をできる状況にはないと考えております。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 この事業につきまして、どういうふうに今後対応していくかということにつきましては、県として検討を進めるようにというふうに指示をいたしました。その中で、特に、接続の問題とか細かいところまで把握しなきゃいけないということではないと考えておりまして、最終的にどういう仕上がりをこの事業として考えているのかということについては引き続き注視をし、また、必要な指示もしていきたいと考えております。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 繰り返しになって恐縮でございますが、発電施設の整備自体を取りやめるという旨の報告がありませんので、現時点でその補助金決定の取り消し等々が必要なのかどうかということにつきましては、コメントができない状況でございます。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 この補助事業をどういうふうに今後やっていくかということにつきましては、できるだけ早くお答えをいただくように栃木県に指示をしたいと思います。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 また繰り返しになりますけれども、発電施設を整備するということ自体を取りやめると言っておりませんので、補助金決定の取り消し等については、ちょっとコメントができない状況でございます。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 ちょっと、その件については承知しておりません。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 この基金の事業につきましては、事業継続の可否の判断も含めまして、都道府県の裁量を尊重するということでやっておりますので、明らかに実施要綱等に違反がない限りは、県の検討結果を尊重したいという考えでございます。 ただ、いろいろ御指摘の点もございますし、早急にこの事業をどういうふうにしていくのかというのを検討して報告するよう、指示はしたいと思います。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 その件は通告になかったかと思いますので、ちょっと承知しておりません。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 火災の原因につきましては、これは消防、警察の方の御判断かと思いますので、ちょっとお答えしかねます。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 会社の経営にかかわる話だと思いますので、我々がどういう権限でそういうことを聞くことができるのかというのは、ちょっと今すぐにはお答えしかねます。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 所管省庁として、トーセンが木質バイオマス発電をいろいろ手がけておられるということは承知しておりますけれども、火災云々については、ちょっと正直、把握しておりません。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 本日御質問いただきました件につきましては、これは県に造成した基金を使った事業でございますので、県の方での御判断かと思います。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 明らかに実施要綱とかいうことに関して違反があるということであれば、当然、国としても補助金を出した責任はあるわけでございますが、ある意味、地方公共団体、都道府県ということでその裁量を幅広く認めておりますので、その意向も尊重しながら、それから一方で、本当にそういった事実があるのかどうかというのを見ながら検討していくということになろうかと思います。
第193回 衆議院 環境委員会 第6号
○三浦政府参考人 お答えいたします。 チップ工場の稼働状況等につきましては県からの報告はありませんが、先生からもいろいろ御質問等をいただいておりますので、過去にもどうするのかということは検討するよう指示をいたしましたし、また改めて指示はしたいと思います。