P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
総理府恩給局長参議院衆議院
総発言数
913 件
直近の所属会派
—
直近の役職
総理府恩給局長
直近の発言日
1953/07/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会96 件・96%
  • 決算委員会3 件・3%
  • 社会労働委員会1 件・1%

※ 全 913 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

913 件中 20 件を表示
総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 今高瀬委員の御質問にありましたことを、私が僭越がましくお答えするのはどうかと思いますが、そういう御質問がありましたことを私承つておきまして、そうして上の方に伝えることにさせていただいたらいかがかと思いますが、どうでございましよう。

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 確かにそういうような御見解も傾聴すべき御見解だと思いまするし、今までもたびたび耳にしておるところでございますが、この法案をつくりましたときの心持ちを申し上げますと、まず第一にはずつと昔からも大体こういうようなことになつて来ているというのがその理由の一つ、それから恩給法類似の制度がございます。あるいは国家公務員災害補償法とか、あるいは労働基準法とか、あるいは厚生年金保険法とがあります。これらにおきましても傷害の場合に…

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 政府におきましてもこの案を立てますときはもちろんのこと、また恩給法特別審議会において審議する際におきましても、政府部内において相談する際にも、今高瀬委員の仰せられましたような意見も相当ございました。私も実はできることならばそういうようにいたしたいと思つておるところでございます。ところで御承知のようなきゆうくつな予算に縛られまして、どうしても私の微力ではやりくりがつかぬことになつたのでございまして、私個人といたしまし…

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 昔は、同一戸籍内にあるということが恩給を給する一つの要件になつておりました。ところが現在は同一戸籍という要件がなくなつたのであります。それは新民法が施行されたときからであります。戸籍という観念がかえられたからであります。新民法が施行されまして、男女平等ということがやかましく言われ、新憲法の規定によりまして性別によつて男女間の差別をしてはいけない、こういうことになつて参りましたために、現行法のような規定がつくられるよ…

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 今の御質問は未亡人が再婚して、その再婚をまた解消した場合のことが一つだと思いますが、未亡人が再婚されますると、なくなられた主人の妻、未亡人ということは言えないので、新に再婚されて妻になられたのじやないかと思います。そういう方までも結婚を解消されたからといつて扶助料を給するような措置をすることはいかがなものであろうかと思つております。また養子縁組の場合におきましてもやはりその通りに考えております。

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 たいへん卑近な例をとりまして失礼ですが、私が戦死いたしまして、私の妻が高瀬さんと再婚したとすれば、高瀬さんの夫人でありまして、私の妻、未亡人ではないのであります。私はなくなつて地下にいる。地下に眠る私の妻ではなくなつて、高瀬さんの夫人ということになつてしまつている。従つて高瀬さんと結婚を解消したとするとそれは高瀬夫人たることを失格したにすぎないと、こう私は思つております。

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 恩給も一つの給与でございますから、給与を受ける者の間の秩序ということを考えて給しなければいけないのではないのだろうか、こういう観点に立つて実にこの問題を考えて来たのであります。そう上ますと、旧軍人の方々の中においても一つの秩序があつたわけでございます。従つてその秩序に応じて秩序ある給与をすることが一番常識的であり、合理的なことではないか、こういう観点に立つてこの十七階級と言われる階級の差をつけたのでございます。もち…

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 今のお話の兵長以下のところの仮定俸給をつくつたのはどういう理由でつくつたかと申しますと、下士官以下の兵のところについても、下士官の俸給が前提となり、これを土台として恩給の仮定俸給従来ができておりました。その仮定俸給を考えてつくつたのでありまして、その従来の仮定俸給というのは、昔兵隊が隊内で受けておつた給与とは若干違つた、割よいものになつておるような仮定俸給であつたのでございます。もちろん今高瀬委員の仰せられるように…

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 加算に関しまする問題につきまして、まずお答えいたします。加算の制度につきましては、主要事項につきまして先日御説明いたしましたごとくに、実際に在職しなかつたにかかわらず在職したものとしての取扱いをする。いわば想像上の在職年を実際上の在職年に加えて、そうして在職年を計算するところの制度でございますからして、短期のそして若年の在職者に恩給を給し、また恩給金額も必然的に多額になるような結果となる制度と申しても、過言ではない…

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 今永田委員からいろいろお話がございましたが、私が会工高橋委員の御質問に対してお答えいたしましたのは、加算の制度というものは、恩給の制度上どういうような結果になるかということについて説明申し上げて、この加算の制度を今日の国家の現状において実施することができるかどうかということを、一応前提として申し上げたわけです。それからなおその次に、実際の恩給の事務を取扱うというためには、恩給を給するに必要なるところの履歴整備という…

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 百八十万ばかりになります。七年以上は十八万になります。

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 四百六十四億円はかりになるかと思います。

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 現在のところの推定人員から推しますと、大体千四百億円ぐらいになるんじやないかと思います。もちろんこれは若年停止といいますか、いろいろな関係で少しかわつて来ますが、大体千四百億前後の金がいるのではないかと思つております。

総理府事務官(恩給局長)1953/07/15

第16回 衆議院 内閣委員会 第15号

○三橋(則)政府委員 さようでございます。

総理府恩給局長1953/07/13

第16回 衆議院 内閣委員会厚生委員会海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会連合審査会 第1号

○三橋(則)政府委員 ただいまの御質問承知いたしました。文書でもつて書きましてお答えいたします。

総理府恩給局長1953/07/13

第16回 衆議院 内閣委員会厚生委員会海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会連合審査会 第1号

○三橋(則)政府委員 増加恩給の七項症、それから傷病年金の第一款症から第四款症までの症状の人々について考えてみますと、現在国家公務員災害補償法あるいは厚生年金保険法その他の恩給類似の給与制度におきましては、年金制度をやめまして一時金の制度をとつておるのでございます。そういう一時金制度をとつておりまするということと、それからまた第七項症以下の症状のものに対しまして、年金制度がしかれましたのはたしか昭和八年だつたと思いますが、その前におきま…

総理府恩給局長1953/07/13

第16回 衆議院 内閣委員会厚生委員会海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会連合審査会 第1号

○三橋(則)政府委員 第七項症以下傷病年金の第一款症から第四款症までの金額をいかような金額にきめるかということがまず第一の問題になるわけであります。従いましてその金額のきめ方いかんによりまして、予算の金額もまたいろいろ違つて来るかと思います。従つてその金額のきめ方につきましては、委員の方々においてもいろいろ御意見があるかと思いますが、一応私なんかが事務的に、これならいかがかと思われるようなものを考えたところによりますと、どうしても十九億…

総理府恩給局長1953/07/13

第16回 衆議院 内閣委員会厚生委員会海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会連合審査会 第1号

○三橋(則)政府委員 それは今申し上げましたように、増加恩給の七項症の金額を幾らの金額にきめるかということから説明をしてかからなければならない問題でございますので、たいへん恐縮でございますが、もしも書面できちつとしたものを出すことでもよろしければ、御参考までに差上げてけつこうであります。大体御参考までに申し上げますと、七項症だけで六億円内外の金がいるのではないだろうかと思つております。

総理府恩給局長1953/07/13

第16回 衆議院 内閣委員会厚生委員会海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会連合審査会 第1号

○三橋(則)政府委員 さようであります。

総理府恩給局長1953/07/13

第16回 衆議院 内閣委員会厚生委員会海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会連合審査会 第1号

○三橋(則)政府委員 加算の制度は、これはこの前私申し上げましたごとく、実際に在職していなかつたにもかかわらず、在職したものとして取扱う、いわば想像上の在職年を実際の在職年に加えて計算する制度でございます。従いまして短期の、三、四年在職した人、また年も二十二、三というような人にも恩給を給するような結果になる。またひいては恩給の金額も非常に大きくなるような結果になる制度でございます。従いまして今日のごとき脆弱な国家財政のもとにおきまして、…